Knylan: "efterblivne" ganska lågt benämnande måste jag säga, det säger då mer om dig än om honom.
Nu skulle man kunna säga att du vet inte ett skit, eftersom "du tror".
Ja nog hade vi mer "bärande" spelare då än Jonte, men det hör inte hit, det är vad man kallar skitsnack. Stockholmschalle och Skellefteåhedström går inte ihop.
Veckans hetaste skribenter
8.64
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· · 
Anonymous: Såg du ens situationen? Tyckte du att det där var att visa känslor? Det var en efterbliven man som försökte reparera sitt misstag genom att försöka få ut Figren också och som yttrade sig i enorm pinsamhet.
Sen tror jag inte det skulle vara några problem mellan Challe och Jonte nu heller, det var så att säga en annan situation 08/09. Då var Jonte avlönad för att bära laget. Numera skulle man kunna säga att det är Ilkka Pikkarainen som är avlönad för att bära laget.