Timrå IK

250kg kärlek: Nu tycker jag i och för sig att det rent generellt är bra att oseriösa krögare som inte sköter sig kan bli av med tillståndet. Och då handlar det väl om a) att det är bråkigt eller att man serverar kids eller redan redlöst berusade eller b) att man inte gör rätt för sig när det gäller skatter och avgifter. B) handlar ju bland annat om att andra krögare som sköter sig inte ska missgynnas av att grannen fuskar. Kalla mig rödstrumpa och IOGT:are men någon ordning får det vara.

Om Conferera inte betalar skatterna i tid (vilket jag inte vet något om) så är det som det ska att tillsynsmyndigheten startar ett ärende. Sen är ju inte något beslut om indraget tillstånd givet vilket framgår av historien. Jag gissar att man tar hänsyn till helhetsbilden när man beslutar.

En annan teori är att om Conferera SKULLE tappa tillståndet så kan klubben hyra ut puben till någon extern part och få intäkter på så sätt. Det måste ju inte drivas i egen regi. Men det är klart att det är stökigt och en grej till att lägga tid på istället för att dra in intäkter och sköta föreningen för Nollan.

Och, vilket man kan reta sig på, sur nyhetsvärdering och töntigt anslag. Men kanske stödhandlas det mer mot Malmö :-)