Timrå IK

Octagon: Det enda jag möjligen kan ha invändningar kring är väl NHKs logotyp som sådan. Ingen fråga som ligger på Timrå IKs bord men det kommer ju inte att bli vackert det där. NHK borde se över den biten redan innan, skylten kommer ändå att vara oläsbar från E4.

Ska man prata klarspråk så är den helt enkelt svinful och man ser att den sannolikt togs fram av Bettan på ekonomi omkring 1998. Med tanke på den fenomenala skyltplats som isstadion ändå utgör så kan de få ut så mycket mer av det hela än att tusentals bilar ska passera per dag utan att ens kunna läsa vad som står. Tjockare bokstäver, mer luft, byt färg. NHK kan de fortfarande heta, men de behöver mer LUFT. Det mänskliga ögat fixar inte ens att läsa grönt och blått i den där mixen, allra minst lysande blått.

Alla blir vinnare. NHK får en proffsigare approach och ökad exponering och vi får en vackrare ishall att besöka för att gå på Timrå IKs hemmamatcher.

Knylan: Nu tror jag Octagon mer tänker på ogrundade kommentarer kring hur mycket arenanamnet tidigare inbringat kontra nu (vilket ingen verkar egentligen veta, varken tidigare eller nuvarande men ändå måste yra kring) samt saker som "Vart är SCA?" som ju är en trogen sponsor och viktig för klubben. Tippar själv att det finns befintliga sponsorer med god relation till klubben som gärna håller sig som så utan att behöva finnas som namn på arenan och det skall vi nog vara jäkligt tacksamma för.
Men tja, nu gissar ju även jag lite :-)