1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

581256 inlägg · 6216 ämnen

Inlägg #1992233

Sv: AIK - Timrå IK 2019-10-04
Heisenberg: "De ändrar en massa märkliga regler varje säsong men man får fortfarande 4 min utvisning om spelaren börjar blöda vid klubba i ansiktet.. Ren slumpfaktor som avgör om det är 2 eller 4 min utvisning. Dags att ändra den regeln kanske?"


Regel 60 ? High-sticking

60.1 Definition ? High-sticking ska ådömas den spelare som träffar en motståndare med
klubban ovanför motståndarens axlar. Det är varje spelares skyldighet att ansvara för
sin egen klubba så att den inte förs i en otillåtet hög position. Däremot ska oavsiktlig
kontakt med hög klubba inte bestraffas om det sker i samband med en skottrörelse,
antingen i bakåtsvingen eller i fullföljandet. Detsamma gäller oavsiktlig kontakt i
samband med ett nedsläpp där båda spelarna är böjda framåt i en låg position.
Att svinga klubban mot en puck i luften ska inte räknas som en skottrörelse och
kontakt vid ett sådant tillfälle ska bestraffas.

60.2 Mindre straffet ? Mindre straffet ska ådömas den spelare som bryter mot denna
regel.

Dubbla mindre straffet ? Dubbla mindre straffet ska ådömas den spelare som orsakar
en skada på en motståndare genom att bryta mot denna regel förutsatt att domaren
bedömer förseelsen som lindrig och utan uppsåt.

För definition av skada, se Regel 8.4.

8.4
Definition av skada ? Vissa regler hänvisar till specifika bestämmelser i händelse av
skada. En skadad spelare definieras som en spelare som av domaren bedöms vara
oförmögen att omedelbart fortsätta delta i matchen på grund av medicinska skäl.
En skadad spelare kan återvända i spel när skadan är behandlad.

En spelare som träffas av en hög klubba och börjar
blöda ymnigt och som måste tejpas eller sys, ska bedömas som skadad.

Medan en spelare som träffas av en hög klubba och som möjligen blöder en aning från munnen,
men som inte bedöms behöva vård för att kunna fortsätta spela, ska inte bedömas
vara skadad.

Källa: www.swehockey.se/globalassets/svenska-ishockeyforbundet-hockeydomare/dokument/pdf/popularversion_2018-2022_web.pdf&ved=2ahUKEwiXqfjQwYTlAhXFfZoKHf3UAO8QFjACegQICBAI&usg=AOvVaw0wvU1anzO0DuS3CIeqY9JU&cshid=1570257715435

Jag har svårt att se några medicinska skäl för 2+2an.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: AIK - Timrå IK 2019-10-04
Pinus sylvestri: Jag tycker inte blodvite ska generera två extra minuter på high sticking, står fast vid detta.

Intressant det där med att det ej ska bedömas utvisning om det är i exempelvis en skottrörelse med klubban, alltså att man råkar träffa någon med klubban i ansiktet när man skjutit pucken. Det har jag sett rendera i utvisning hur många gånger som helst, är det en ny regeländring? Har haft åsikter om den med.
Kommentera