Timrå IK

Clay.2: Givetvis kan man fundera på det, drömmen vore ju att ha en sådan rotation. ”Problemet” är väl att vi varit så pass skadefria i år att vi inte behövt ta till den lösningen. Sen är ju frågan vad som finns att tillgå, det kan säkert vara så att det finns spelare som kan bli aktuella inför nästa år om vi fortfarande spelar i HA. Jag tror väl knappast att en sån som Pontus Englund helt glömts bort av Nubben, tanken där är väl att Englund behöver mogna på sig i Österrike för att sedan kanske bli aktuell redan tills nästa år.

Gällande huruvida SHL är nära eller långt bort för oss så håller jag inte med. Vi är inte speciellt mycket
sämre nu än vi var för två år sedan, egentligen. Vi släpper in fler mål, men gör samtidigt fler mål än då.

Knylan: Pontus Englund lirar inte en sekund i Timrå så länge Nubben är kvar... en känsla jag har

Knylan: Jag är faktiskt ganska brydd varför inte Englund fått chansen i HA redan, storväxt poängproducerande back. Skulle vilja se han istället för Lander alla dagar i veckan.

Knylan: Jag kan inte se att Timrå är ett blivande SHL , ett för omoget lag ..titta på backsidan .

Knylan: Problemet där är väl att det är andra lag i HA som är mycket bättre i år än för två år sedan.

Defensivt tycker jag dock att vi är sämre i år än för två år sedan.