KniveN: Konstaterar att Emil Berglund har en mer framträdande roll i Almtuna än vad han hade under alla sina år i Timrå.
Berglunds framgångsfaktorer i inledningen av säsongen beror varken på att han vuxit på sig eller att han blivit en bättre ishockeyspelare under sommarträningen utan kan sannolikt förklaras med följande:
- Mer istid (18:23, 20:38, 20:05, 13:23, 20:25, 17:45, 18:23, 17:34) - Spel i avgörande lägen (PP, ENG) - Motståndet så här långt (Västerås (h), Tingsryd (b), Tingsryd (b), Södertälje (b), Modo (b), Vita Hästen (h), Västerås (b), Modo (h)).
Johan J: Var inte Berglund lite av en penaltykiller i Timrå? En mer defensiv roll. Sen tror jag Berglund fått en boost och bättre självförtroende i en lite mindre klubb som Almtuna. Lite ungefär som då man började på gymnasiet och sen besökte högstadiet. Man kände sig lite större, lite bättre.
Några här inne verkar vara mer upprörda över Stadins situation än vad Stadin själv är. Utgår man från vad han säger i ST idag lägger han ingen skuld på klubben (förutsatt att citatet är korrekt):
"– Det är inte så mycket man kan göra. ... | Läs mer
Berglunds framgångsfaktorer i inledningen av säsongen beror varken på att han vuxit på sig eller att han blivit en bättre ishockeyspelare under sommarträningen utan kan sannolikt förklaras med följande:
- Mer istid (18:23, 20:38, 20:05, 13:23, 20:25, 17:45, 18:23, 17:34)
- Spel i avgörande lägen (PP, ENG)
- Motståndet så här långt (Västerås (h), Tingsryd (b), Tingsryd (b), Södertälje (b), Modo (b), Vita Hästen (h), Västerås (b), Modo (h)).