Messias : Alltså, jag har egentligen inget problem med att målet igår godkänd.... OM sådana mål alltid godkäns. Det är min uppfattning att det inte gör.
Det är alldeles för otydligt vad som är och inte är tillåtet för att ett mål ska dömas bort/godkännas. Det är inte bara i Timrå-Löven, det är generellt och alltid. Det tycker jag är ett stort problem för svensk hockey. Det skapar frustration hos ledare, spelare och supportrar när man faktiskt inte vet vad som är okej och inte. Det skapar ilska mot domare.
Systemet med en klubbanställd måldomare är alldeles för rättsosäkert på den här nivån. Det säger jag inte pga målet igår utan det har jag tyckt länge.
Det är en fruktansvärt ojämn nivå på vad som tillåts och inte. Det skapar bara en sak.... frustration.
Montén Python: Fattar inte diskussionen härinne och är eg ointresserad. Heffners kommer in och kidnappar trådar igen. Två yngre i Timrå IK får f.n. inte plats i A-laget, den ena lånas ut för att få känna på lite hetluft (är således ff ... | Läs mer
· 
Det är alldeles för otydligt vad som är och inte är tillåtet för att ett mål ska dömas bort/godkännas. Det är inte bara i Timrå-Löven, det är generellt och alltid. Det tycker jag är ett stort problem för svensk hockey. Det skapar frustration hos ledare, spelare och supportrar när man faktiskt inte vet vad som är okej och inte. Det skapar ilska mot domare.
Systemet med en klubbanställd måldomare är alldeles för rättsosäkert på den här nivån. Det säger jag inte pga målet igår utan det har jag tyckt länge.
Det är en fruktansvärt ojämn nivå på vad som tillåts och inte. Det skapar bara en sak.... frustration.