Blake Slåhan: du bajsar ur dig ord och åsikter men när det inte förefaller i din värld så blir det enligt dig feltolkning när man ifrågasätter det. Du måste ju ändå förstå vad du sagt och vad jag haft synpunkter på? Utan att jag måste vara ”någon gammal skribent” eller ” Björn Ranelid”
Blake Slåhan: ”Ta Ericsson ifjol, kan man säga att han bidrog på ett betydande sätt till laget? Visst kunde han se ”spännande” ut ibland men faktumet med dessa juniorer är ju att när dom är så bra att dom bidrar så har dom redan dragit vidare i karriären.”
”En av våra bättre spelare” tycker jag är en grov överdrift” Grov överdrigt, att kalla honom en av våra bättre i slutspelet. GROV överdrift alltså, för att han gjorde lika många poäng som hållander. (Ja du kan fortsätta kalla det oärlig jämförelse) men det var fortfarande du som lyfta fram poängen. Ja du sa 27min utv, men det blev tyst när jag sa matchstraff. Han åkte liksom inte runt och tog 13st tvåor. Ja han fick inte mycket istid, betyder det att han presterade dåligt? Nämnde Näkyvä där men det har du inte heller kunnat bemöta.
Stridhsyxa: jag tror du har diskuterat med dig själv ända från början för du läser in en massa saker som jag inte har skrivit. Mycket märkligt, är du Björn Ranelid?
Blake Slåhan: vet inte ens vad du vill få fram längre. Var Eriksson mediokert kass eller bidrog han faktiskt? Vem sa att han gick in och dominerade som EP? Då hade han inte varit ”en av dom bättre i laget” utan ”totalt dominant i ligan”.
Ja vi kan prata realistiskt, ,och då tycker jag verkligen att Eriksson kommer att bidra och hjälpa klubben timrå ik att bli bättre och utvecklas. Såklart får vi pengar. Alla som skriver sitt första NHL kontrakt ger pengar till klubben, från år ett och framåt till 4år.
Stridhsyxa: Klart som fan att man inte kan förlita sig på att juniorer ska bära upp laget om dom inte är i klass med Elias Pettersson eller Rasmus Dahlin. Jag tycker att det är bra att vi har ett par hungriga juniorer som är tillräckligt bra för att ta sig vidare i karriären men man får ju ta det för vad det är? Vi har ingen egen plantskola att tala om, dom största talangerna på senare år lämnade väl för andra klubbar utan att spela en A-lagsmatch? Dom juniorerna vi nu värvar över från andra klubbar kommer till oss för att vi befinner oss i en ”sweetspot”. Tillräckligt bra för att vinna matcher men inte så bra att juniorerna måste lånas ut för att få speltid.
Så nä, ”spännande” juniorer är långt ner på listan av spelare som jag lägger hoppet till inför nästa säsong. Kul om jag får fel men vi får väl inte ens NHL-pengar för dom här killarna om/när dom drar över till Nordamerika?
Blake Slåhan: du började ju med att ta Eriksson som exempel att man inte kan förlita sig på yngre och att han gjorde det ytterst mediokert. Jag la fram ett exempel på hur dumt det lät och nu är din enda invändning på att han inte var en av dom bättre. Så var vill du ha dessa juniorer för att det ska vara bra?
Stridhsyxa: Du argumenterar oärligt, du kanske är en gammal skribent med ett nytt nick?
Jag skrev aldrig att Eriksson inte bidrog, jag opponerade mig mot att han skulle ha varit en av lagets bästa spelare i slutspelet. Det är roligt att följa juniorernas resa även om dom är precis i början av resan. Noll förväntningar på prestation där. Du nämnde Hållander, jag tycker att han gjorde ett rent bedrövligt slutspel utifrån förväntan och prestation. Dock lagets i särklass bästa spelare i grundserien. Hade Hållander levererat i slutspelet så hade vi lika gärna kunnat spela final ifjol.
Blake Slåhan: du kan ju börja med att iaf stava namnet rätt. Vem ska vi ta då? Om det var poäng som räknades. Kör vi poäng mot minut blir det inte mycket till kontrast. Kör vi komma in i laget från start vs ny blir det ännu sämre. Motivera nu då, du som tycker Eriksson inte bidrog. Vad var det som felade, sett till roll?
Smörgåsen : Nej det är inte rimligt att förvänta sig ett bättre lag än ifjol, tvärtom är det rimligt att förvänta sig ett sämre lag. Därav min oro för backsidan.
Smörgåsen : bättre lag eller ej. Svårt det där. Däremot tror jag inte det här laget kommer köra 6 raka vinster, 6 raka torsk-stilen. Vi kommer antagligen vara ett jämnare lag där man vet vad man får och det bör vara mer hälsosamt för hela gruppen. Gissar på att vi tar mellan 5-10 poäng mer än förra säsongen, var vi hamnar med det får vi se.
Blake Slåhan: vad ärligt att bedöma prestationen efter poäng när tex Hållander som gjorde noll poäng fick ett 2års envägskontrakt i NHL.
Han hade 27 utvminuter för att han tog ett matchstraff. En av få som kunde och vågade använda sin fysik. Ska vi mäta efter istid så måste en sån som Näkyvä gjort århundradets slutspel.
Blake Slåhan: Mycket man vill ha. Vart tror du pengarna ska komma ifrån? Är det rimligt att förvänta sig ett bättre lag än ifjol? När spelare som Hållander och Kapanen spelade på väldigt rabatterade löner.
Svårt det där med Eriksson, fick en skada som gjorde att han hamnade efter i Djurgården och blev sedan sågad av Wikegård i media. Ganska tufft att kliva rakt in i SHL då. Men annars ser jag det här lagbygget lite som ett långtidsprojekt.
Stridhsyxa: Jadu man får tycka som man vill. 0 poäng, minst speltid av alla forwards och 27 utvisningsminuter på 4 matcher i slutspelet.
”En av våra bättre spelare” tycker jag är en grov överdrift. Han blixtrade till i några byten. Han växer ju dock fortfarande in i kostymen, hoppas på en mer framträdande roll i år.
Stridhsyxa: Okej de ser svagt ut där bak men de minsta vi kan göra e att ge dom en jävla chans att visa sig även om dom inte e som många vill att dom e etablerade tvåvägsbackar!!!! Låt dom köra så får vi väl se hur de går ska väl inte måla hornper på väggen hela tiden men de e ju bara va ja tycker!!!!🇱🇸🍻🤣
Blake Slåhan: när han hade landat här efter allt som blev med uppbrottet i Djurgården så kan iaf jag säga att han var en av våra bättre spelare i slutspelet mot Frölunda.
Smörgåsen : Frej har väl 0 minuters erfarenhet från SHL, juniorer kan absolut slå väl ut men oftast får dom ju väldigt begränsad speltid av goda skäl.
Ta Ericsson ifjol, kan man säga att han bidrog på ett betydande sätt till laget? Visst kunde han se ”spännande” ut ibland men faktumet med dessa juniorer är ju att när dom är så bra att dom bidrar så har dom redan dragit vidare i karriären. Jag vill ha en solid grund av seniorbackar som kan bära upp det här laget.
Rico01: Vi kanske har en ok backsida för att klara play in men gällande tvåvägsbackar så tycker jag det ser alldeles för svagt ut. Hardegård är väl starkaste kortet, Nässén, Pilö, Svensson, Strömberg, Erixon, Forsmark sätter jag inget hopp till att på ett produktivt sätt kunna hjälpa en försvagad offensiv.
sargad: Fast Svensson om han är spelklar när säsongen börjar kommer nog ha en lite längre startsträcka, men han behöver nog speltid för att komma in i det igen.
Blake Slåhan: Du tycker alltså inte spelare som Freij som nyss signat ett NHL kontrakt ser spännande ut? Eller Sundin som Frölunda ville behålla? Sen är ju Svensson, Hardegård, Forsmark, Nässen rätt tydliga topp6 backar.
Blake Slåhan: Kanske inte spännande men nog är sheriffen , som han spelat senaste åren, en klar topp 6 back? Finns vissa moment på isen, och en mängd utanför isen, där jag inte skulle vilja byta honom mot någon annan back i SHL.
Håller däremot med om att en Forsmark i form och med självförtroende är viktig för den här truppen.
Nisse på Mon or: Forsmark behöver vi. Bara han och Hardegård som ens kan räknas som topp 6-backar i Timrå nästa säsong. Backsidan ser inte spännande ut.
”Simon Forsmark har blivit kvar i Timrå – och inte flyttat över till Carolina Hurricanes som många väntat sig efter en intervju i november.
– Det var aldrig så nära som det sades, säger backen till Nerikes Allehanda nu.
Simon Forsmark såg ut att vara på väg mot sitt första NHL-kontrakt med Carolina Hurricanes. Men enligt honom själv blev uppgifterna om en förestående övergång till Nordamerika feltolkade.
– Det kanske var lite fel sagt av mig, jag vet inte. Jag kommer inte ihåg exakt vad som stod, men det var aldrig så nära som det sades, säger Örebrosonen till NA.
Under vintern rapporterade Expressen att Forsmark, som draftades i fjärderundan av Carolina 2022, var på väg att skriva på sitt första NHL-kontrakt. Uppgifter som fick extra tyngd av att han själv kommenterade läget. När frågan ställdes hur nära ett kontrakt det egentligen var, svarade han:
– Oj, ingen aning. Men skriva på är nog ändå rätt nära. Men sedan får man ta det därifrån och försöka göra det så bra, och hoppas få chansen.
I efterhand menar nu Forsmark att något kontrakt aldrig var särskilt nära.
– De pratade väl om det, Carolina och min agent, men det blev ju aldrig någonting av det. Deras AHL-lag var fullt och de tyckte det var bättre att jag blev kvar i Timrå ett år till, säger han.”
Hypocrisy: Vi får väl se vilken av föreningarna som exporterar flest och bäst svenskar till NHL de kommande åren. 5 Brynässpelare blev just draftade, den enda hos er som blev draftad har väl inte ens spelat för Timrå än..
SPOODI: väldigt mycket hat mot folk som gör saker med sin egna kropp och sinne från dig samtidigt som det sker en våldtäkt vid varje match i eran pissarena.
Svensk trupp eller inte. Tröttaste diskussionen som finns. Allt går i cykler. Ibland har man fler ibland har Man färre. Har man kvar identiteten skiter jag i vilket.
Hypocrisy: Absolut inte brukar bli tvingad att dricka en när jag fyller år av mina polare... Aja hellre de än någon swishlista eller punda i Sätra med brynäsare
Charliejfz: Ja självklart är det så. Sen tycker jag inte det är ett måste att ha 8-9 spelare från Nordamerika och andra ställen för att nå framgång som många klubbar i SHL har.
Där är Skellefteå ett föredöme. Bra juniorsida som ständigt får fram bra spelare som kan komma in i a-laget och göra det bra i princip till minimal lönekostnad. Sen lasta resten på bra svenska toppspelare och nån enstaka utlänning. Så nog fan går det att nå framgång utan att tanka laget med utländska spelare.
SPOODI: och de sexfingrade cyklopen från Dövik är där dom hör hemma, i HA… Hörde experterna utnämna årets säsong som den svagaste någonsin. Så med lite tur tar det inte närmare ett decennium innan ni går upp igen…
Hypocrisy: Tänker att det finns för få svenska spelare på juniornivå eller allsvensk nivå som håller i SHL. Det är dock lite synd. Så att värva utländskt får man räkna med.
Fick en ide att man skulle starta specifika hockey gymnasier, typ elitgymnasier (dvs där man utbildar de bästa juniorerma för spel i SHL och högre ligor).
Om man relaterar till tennis så finns ju NIU gymnasier i flera städer och RIG gymnasiet i Båstad. Men även om RIG är nationellt så når få spelare ITF eller ATP nivå. Men ett ATP/WTA gymnasie skulle utveckla spelares kompetens och nivå att spela på den nivån.
Hypocrisy: ja var väl en jävla tur de inte vann SM guld... så jävla odrägligt dryga de är fast de bara kom tvåa, törs inte tänka tanken på hur illa det vart om de vunnit
Jugge: Ja det är unga Svensk spelare, kan väl knappast jämföras med att plocka in Nordamerikaner. Vi bor ju trots allt i Sverige, så det är ju bra om Svenska grabbar får chansen.
Är inte det minsta avundsjuk. Jag är faktiskt rätt nöjd med vårat lag, tycker det känns intressant. Det är inget guld-lag men en satsning som kan bli bra på sikt.
Ser din kommentar som ett tecken på extrem hybris i Gävleområdet 🙂
Blake Slåhan: Du tycker alltså inte spelare som Freij som nyss signat ett NHL kontrakt ser spännande ut? Eller Sundin som Frölunda ville behålla? Sen är ju Svensson, Hardegård, Forsmark, Nässen rätt tydliga topp6 backar.