Förstår mig inte på det här med den underliggande statistiken riktigt. Har lyssnat på dagens Hockeymorgon podd. Till att börja med så säger dom där att Timrå går mot serieseger som det ser ut just nu! Det var otroligt kul att höra. Sen i slutet av programmet nämner dom att Timrå är det lag som har bäst XG av alla lag. Vi skapar flest målchanser i för hållande till hur få vi släpper till. Men sedan lyssnar jag på nya hockeylabbet avsnittet där dom går igen alla lag underliggande. När dom kommer till Timrå låter det dock bara, nja, nä inget som imponerar. Bara Juel som fortsatt håller dom kvar i toppen. Dom borde vara oroliga typ.
Hur går det här ihop? Är det så olika hur man tolkar statistiken eller är det olika parametrar dom tolkar?
Montén Python: gör Friej det kanonbra och drar efter 1 säsong så är det också bra. Det betyder att vi fått en bra spelare väldigt billigt. Allt handlar inte om ersättning. Ser inte det onödiga med värvningen.
Har lyssnat på dagens Hockeymorgon podd.
Till att börja med så säger dom där att Timrå går mot serieseger som det ser ut just nu! Det var otroligt kul att höra.
Sen i slutet av programmet nämner dom att Timrå är det lag som har bäst XG av alla lag. Vi skapar flest målchanser i för hållande till hur få vi släpper till.
Men sedan lyssnar jag på nya hockeylabbet avsnittet där dom går igen alla lag underliggande.
När dom kommer till Timrå låter det dock bara, nja, nä inget som imponerar. Bara Juel som fortsatt håller dom kvar i toppen. Dom borde vara oroliga typ.
Hur går det här ihop?
Är det så olika hur man tolkar statistiken eller är det olika parametrar dom tolkar?