Montén Python: Ja vi tappar helt klart många poäng i Kapanen. Samt med Hållander även om han inte är center. Dock tror jag EP kan vara god för minst 30 och utöver det tänker inte jag att det står och faller med att vi har centrar som sprutar in poäng. Jag tänker att vi faktiskt har ett gäng potentiella poängspelare på andra positioner. Dahlén, Heikkinen, Wedin främst kanske men även killar som Hartmann, Hardegård, Lilja mfl kommer säkert göra sina poäng. Dahlén är ju i grunden definitivt en som skulle kunna hugga i den absoluta poängtoppen men även om han inte gör det och vi tappat Hållander/Kapanen så ser jag en rätt homogen bas av möjliga poängspelare. Kanske t.om. lite bredare än senaste säsongen.
steveroper: Sen så kan man ju kolla på både Brynäs och Luleå som sagt. 1 varsin spealre med i topp 13 i poängligan.
Det viktiga är att ha ett lag där produktionen sprids givetvis. Ser man det krasst så är väl det viktigaste i slutändan vad du presterar i ett slutspel. Att vinna poängligan i seriespel äl väl mest bra att ha på cvt. Typ.
Dock rätt ofrånkomligt att det är backsidan som är en rätt vesäntlig lagdel för att lyckas i SHL. Så gärna en rärlig offensivt skicklig dynamo in på backsidan.
Hur var det med den där "bomben" på backsidan som det snackades om härinne?.. 🙏
steveroper: framåt lite bättre bredd men uddlösare spets, bakåt känns det som Harde gör oss betydligt spetsigare och han borde kunna ge oss en annan dimension i PP men jag noterade även att han spelade också PK i finalen så kanske har vi rent av hittat vår 30 minuters back. Hardegård som backgeneral, den såg man inte komma när han lämnade oss för Öreplast.
Montén Python: Hoppas verkligen TS. har lite nya ide'er vad gäller uppspel, hålla i och inte "dumpa puck" i tid o otid. Rörligare PP och inte att han har förutfattade meningar om vilka som skal vara på isen vid PP. Inte vara rädd att ... | Läs mer
