Ibland undrar jag om inte Timrå gick vilse under tredje året i SHL, när man tidigt beslutade att inte förlänga med Ante. Den sportsliga framgången uteblev. Kanske skulle man inte lagt så mycket kraft på att försöka förvandla A-laget rent sportsligt, utan lagt fokus på områden där man var (och är) en bonnklubb: ekonomin och juniorverksamheten.
Jag hör också till skaran som varit negativ till Westfält, och jag är fortfarande skeptisk. Men han värvades som en spelare som skulle få en större roll. Han kanske ska sättas i en kedja med Dahlén, så han får den där större rollen. För våra sportchefer måste ha sett någonting i honom, annars kan jag inte tänka mig att man gett sig in i en budgivning med Färjestad.
Vargher85: Fokus las väl verkligen på ekonomin det året. Målet var ett stort ekonomiskt plus och därför hölls lönekostnaderna ner. Man visste att kravet på elitlicens skulle höjas enormt och att vi inte hade kapitalet, så en vinst på många miljoner krävdes.
Problemet var att man åter misslyckades. Vi fick upp omsättningen men inte vinsten vilket var precis vad som inte fick ske, eftersom licenskravet baseras på omsättning.
Ibland undrar jag om inte Timrå gick vilse under tredje året i SHL, när man tidigt beslutade att inte förlänga med Ante. Den sportsliga framgången uteblev. Kanske skulle man inte lagt så mycket kraft på att försöka förvandla A-laget rent sportsligt, utan lagt fokus på områden där man var (och är) en bonnklubb: ekonomin och juniorverksamheten.
Jag hör också till skaran som varit negativ till Westfält, och jag är fortfarande skeptisk. Men han värvades som en spelare som skulle få en större roll. Han kanske ska sättas i en kedja med Dahlén, så han får den där större rollen. För våra sportchefer måste ha sett någonting i honom, annars kan jag inte tänka mig att man gett sig in i en budgivning med Färjestad.