Bragd-Birger: ja alltså för att knäcka Lejkers behövs individerna. Laget är lixom faktorn som håller jämna steg. Men möter Lejkers mönsterbrytare och dessutom måste betala för hakningar och armbågar så går det absolut att slå dem. 12 visade det igår. När individer överaskar så skapas oreda.
Men mm.. väldigt tydligt att Lejkers spelare köpt strategin och accepterar sina roller.
Jag vet inte hur våra ungtuppar är som personer riktigt. Tränarna verkar spontant dock ha bra koll tycker jag. Genborg är komplett. Gör poäng, krigar som fan och behöver främst förtroende och kontinuitet för att etablera sig.
Sundin är rätt vuxen i sitt spel. Jag tror att nerverna är hans grej. Är man ansvarsfull av naturen så brukar nerver vara närvarande och med självförtroende och självinsikt blir han snabbt tryggare. Men i jämförelse med Freij är han längre kommen i grundspelet. Det ger faktiskt Freij en intressant position…
Freij som extra back gör det enklare för honom själv och ledarna att fokusera på smalare områden i spelet för honom. Snabbare första pass, offensiva spelet, positionering utan puck, osv. Man kan nästan ge honom ett fokus för varje byte. Det skulle jag tro ger bästa utveckling på kort tid.
Så även om jag är jävligt tilltalad av Freijs spel än så länge skulle jag gärna se att man fortsätter lite såhär med honom. Jag tror faktiskt att hans potential är störst men det är tidigt i racet med honom än.
Jag tänker att Didde spelmässigt inte lyser men defensivt är snorviktig med sitt spel. Pilö är defensivt bättre nu än i fjol tycker jag (obs tidigt än) men framåt är det fortfarande sarghörnen som gäller. Forsmark har försvunnit lite senaste två och han har varit lite svagare defensivt främst i närkampsspelet än jag förväntat mig. Fortfarande MYCKET potential i honom dock. Näsan överaskar lite på mig med sin rörlighet än så länge i år. Väldigt välkommet. Hardegård är 1a back.
Jag hoppas att Timrås backar med handen på hjärtat inte spelar i onödan med känningar i år. För det kommer ge en mycket bättre uthållighet över 52 omgångar att vårda sina skavanker när det går. Det ger även våra unga lovande killar en chans att växa. Är man disciplinerad med detta så kommer istiderna inte vara problematiskt på backsidan. Annars är det nog Pilö och Forsmark som kommer behöver prestera bättre för att spela mycket. Detta förutsätter att Svensson fortsätter tacklas mest och har lugnet med pucken, täcker skott och visar pondusen med. Annars kan inte han heller vara säker på istid. Nu är det ju hans spel och jag hoppas innerligt att det är vad han kommer in med efter rehabben nu med. Att ha han och Didde, i visst mått även Hartmann, Boyce, Lander är spelare som kan dra ett streck och stå upp för det mer psykologiska aspekterna i spelet. Vid avblåsningar ex vis så vi känns jävligt kompletta!
Det är det där med produktion. Backarnas deltagande i spelet över hela banan och i produktionen kan ju jämföras med de senaste 2-3 åren…
Det kan rädda upp mycket efter Hållander och Kapanens exit.
Laget är lixom faktorn som håller jämna steg.
Men möter Lejkers mönsterbrytare och dessutom måste betala för hakningar och armbågar så går det absolut att slå dem. 12 visade det igår. När individer överaskar så skapas oreda.
Men mm.. väldigt tydligt att Lejkers spelare köpt strategin och accepterar sina roller.
Jag vet inte hur våra ungtuppar är som personer riktigt.
Tränarna verkar spontant dock ha bra koll tycker jag.
Genborg är komplett. Gör poäng, krigar som fan och behöver främst förtroende och kontinuitet för att etablera sig.
Sundin är rätt vuxen i sitt spel. Jag tror att nerverna är hans grej. Är man ansvarsfull av naturen så brukar nerver vara närvarande och med självförtroende och självinsikt blir han snabbt tryggare. Men i jämförelse med Freij är han längre kommen i grundspelet. Det ger faktiskt Freij en intressant position…
Freij som extra back gör det enklare för honom själv och ledarna att fokusera på smalare områden i spelet för honom.
Snabbare första pass, offensiva spelet, positionering utan puck, osv. Man kan nästan ge honom ett fokus för varje byte. Det skulle jag tro ger bästa utveckling på kort tid.
Så även om jag är jävligt tilltalad av Freijs spel än så länge skulle jag gärna se att man fortsätter lite såhär med honom.
Jag tror faktiskt att hans potential är störst men det är tidigt i racet med honom än.
Jag tänker att Didde spelmässigt inte lyser men defensivt är snorviktig med sitt spel.
Pilö är defensivt bättre nu än i fjol tycker jag (obs tidigt än) men framåt är det fortfarande sarghörnen som gäller.
Forsmark har försvunnit lite senaste två och han har varit lite svagare defensivt främst i närkampsspelet än jag förväntat mig. Fortfarande MYCKET potential i honom dock.
Näsan överaskar lite på mig med sin rörlighet än så länge i år. Väldigt välkommet. Hardegård är 1a back.
Jag hoppas att Timrås backar med handen på hjärtat inte spelar i onödan med känningar i år. För det kommer ge en mycket bättre uthållighet över 52 omgångar att vårda sina skavanker när det går.
Det ger även våra unga lovande killar en chans att växa. Är man disciplinerad med detta så kommer istiderna inte vara problematiskt på backsidan. Annars är det nog Pilö och Forsmark som kommer behöver prestera bättre för att spela mycket.
Detta förutsätter att Svensson fortsätter tacklas mest och har lugnet med pucken, täcker skott och visar pondusen med. Annars kan inte han heller vara säker på istid. Nu är det ju hans spel och jag hoppas innerligt att det är vad han kommer in med efter rehabben nu med.
Att ha han och Didde, i visst mått även Hartmann, Boyce, Lander är spelare som kan dra ett streck och stå upp för det mer psykologiska aspekterna i spelet. Vid avblåsningar ex vis så vi känns jävligt kompletta!
Det är det där med produktion.
Backarnas deltagande i spelet över hela banan och i produktionen kan ju jämföras med de senaste 2-3 åren…
Det kan rädda upp mycket efter Hållander och Kapanens exit.