Nisse på Mon or: Hade man velat haft kvar honom skulle man såklart säkrat honom mycket tidigare, med tanke på hur konstigt man matchat honom första halvan av säsongen så är det nog en ömsesidig önskan från båda parter att gå skilda vägar.
Maktankan: nu diskuteras väl spetsen kommande säsong. Argumenten är väl att det rimligtvis bör finnas pengar till en toppback och en toppforward. Med tanke på att Dahlén, Nässén, Pilö frigör ca 660k i månanden, och ger man Boyce inget nytt kontrakt, plus skär ner med en tränare i båset så adderar vi ytterligare ca 100k i månaden. Så ska det finnas pengar till riktigt bra spets. Men får vi inte in det börjar ju man fråga sig vad man gör av pengarna.
Sen hoppas man ju såklart att 1-2 spelare på kontrakt även försvinner, exempelvis Pääjärvi och Lilja, så man kan stuva om längre ner i laget också.
Rip Kirby: "va fan håller klubben på med?" Kul att du reagerar. Men att Juel försvinner kan väl knappast komma som en bomb för någon Timråsupporter? Har ju varit en snackis i princip sen i våras. 🤷♂️
Rip Kirby: Märkligt detta. En toppmålvakt i SHL tappar man tydligen med vilje, men spelare som inte platsar är det omöjligt att bryta med. Vad är logiken med detta? Något vi inte känner till ang. Juel?
"Målvakten, som sitter på utgående kontrakt med Timrå, har uppgetts vara på väg bort från klubben efter den här säsongen.
Och enligt huvudpersonen själv ser det inte heller ut att bli någon fortsättning i Medelpad.
– Jag har inte haft något riktigt möte med "Nubben", men som det ser ut så blir jag väl inte kvar. Men jag har ingenting klart från någon annanstans ännu, utan har koll på lite andra alternativ. Mest troligt så blir det väl inte här då, säger han."
Fast nu var det ju det här med ekonomin också då förstås. Vi har redan JJ på kontrakt och har inte råd att behålla båda. Vi slog tärning på fel målis i slutänden. Jämansch.
Jag begriper inte den ständiga frågan om var pengarna tar vägen. Ingen kan väl ha missat att vi har nio spelare som drar 150' eller mer redan i grundlön, varav tre ligger +300?
1. Vart tog Jokinenmiljonerna vägen? Har Timrå fått dem, vart tog de vägen? Om inte, varför inte?
2. Barkemo och Hallquisth. Barkemo torde räknas gå in på top 6, och Hallqvist lånas ut till HA igen, om han inte gör en Freij.
Fler spelare måste väl Nubben och sportrådet ha på gång? Det är dags nu att visa lite kort. Det ska ju satsas ungt, då måste man redan sonderat med Herman Träff. Annars är ungdomsatsningen bara snack. Gästrin och Hermansson i Modo är två andra man borde kolla upp. Vet inte hur det ser med draft och rättigheter, men harva i moraset MoDo kan knappast gör någon glad.
3.Tror knappast att Dichow nöjer sig med att vakta båsdörren. Men garanterat ett billigare alternativ än Juels kommande löneanspråk.
4. Erixon, Nässén och Pilö ut.
Då ser backsidan ut som följer;
Hardegård, Forsmark Strömberg, Freij Sundin, Barkemo Svensson, ny? (etablerad tvåvägsback som till skillnad från resten av backarna kan skjuta)
Utlåning Hallquisth Kapanen (varit tyst om honom länge nu. På väg hem till Finland?)
5. Boyce och Pääjärvi ut.
Timrå kan inte år efter år behålla spelare av nostalgiska skäl. Vad gör man när hemvändarna inte platsar längre?
Sätts Pettersson ut på en kant så har Timrå förhoppningsvis 2 producerande kedjor utan att måsta värva ytterliggare en frwd.
Jag sätter Hartmann i samma fack som Walli, Levinsson, Pääjärvi och Lilja. Trubbiga värre.
Sportrådet har väl bildats för att hitta lämpliga nyförvärv. Hittar de några yngre förmågor så får de väl fundera på utlåning, om de inte tar plats direkt som Genborg, Freij och Sundin. Skyttar och rightare har väl förtur.
6. Efter säsongen 26/27 löper ett antal kontrakt ut. Då måste en ny sportchef vara på plats för att sätta en ny trupp. Inga nya långa kontrakt på brunkare tack.
Cobbel: håller med om U20 spelare. i praktiken kostar Boyce oss en utvecklingsplats som dessutom hade varit billigare. Så det är en tokig plats att ockupera istället för utvecklingen av talanger, onödig kostnad att ha på läktaren 80% av tiden. Försmaken fick vi i våras när han föll bort från laget.
vonDöbeln: Jag gillar Boyce precis lika mkt som dig, men nånstans måste man också våga ta steget och tanden obekväma beslutet. Vi kan inte ha kvar honom bara för att. Då är det bättre att låta honom köra det tugget med U20 redan nu, för att sätta den kulturen redan där.
Lite som Stridhsyxa säger. Vi kan inte klaga på att vi är en liten klubb med taskig ekonomi samtidigt som vi arbetar med välgörenhet.
vonDöbeln: dom exemplen har väl ändå varit bättre än 12:e/bänkspelare när klubbarna valt att inte förlänga. 45.000kr i månaden på Boyce är ca närmare miljonen i kostnad. Man får inte skylta med att vi är så jäkla fattiga samtidigt som man har råd med Boyce på nåder.
Cobbel: Boyce är precis den spelare som behövs i ett lag som med 100% sannolikhet kommer att slåss i den absoluta botten. En trotjänare som inte gnäller på sin situation, kämpar hårt och sätter tonen och kulturen i klubben.
Vi har sett på tok för många exempel i svensk hockey där man har valt att kapa med sina kulturbärare och att det gått käpprätt åt helvete som resultat.
Boyce har kontrakt tills dess att han själv bestämmer sig för att bli anställd på kansliet, som AssGM eller som U20-tränare, vilket förmodligen är efter nästa eller nästnästa säsong.
vonDöbeln: Jag är med dig på att vi måste rensa i våra led. Men jag vettefan om jag vill släppa Lilja redan. Det känns som att han ändå bara kan få myntet att slå runt och helt plötsligt så är han den där spelaren alla vill att han ska vara 😁
Men ja annars håller jag med om att många av de som du nämner passerat bästföre. Är det någon form av välgörenhet som gör att Boyce får vara kvar? Annars så tänker jag att det är bättre att låta smågrabbarna från U20 abonnera på den platsen & man hittar ett annat sätt att använda honom.
Cobbel: Ja det är djupt tragiskt, men tyvärr så har man också bäddat helt själva för det genom att låsa upp så många spelare som inte håller måttet på kontrakt.
I en våt dröm hade man kanske med lite bättre kontraktslängder på vissa kunnat gå in i Silly Season så här: (man hade givetvis velat ha kvar Dahlén, men...) _____________________________
MV: Juel - NY -------------------------- 1B: Freij - Strömberg 2B: Hardegård - Sundin 3B: NY - NY 4B: NY - Svensson ------------------------- 1A: Genborg - NY - Wedin 2A: Levinsson - Pettersson - NY 3E: NY - Lander - Lundmark 4E: NY - Eriksson - Westfält Extra: Boyce ------------------------ Bryt kontrakt med: #30, #28, #94, #10, #26, #72
Montén Python: Malmö är väl mitt uppe i att betala tillbaka typ 20miljoner också. Kan ändå värva mer meriterat än Timrå. Kommer aldrig förstå vart alla pengar försvinner för ingenting med Timrå skriker slösaktigt. Städar inte ens bortastå. Måste bara vara bedrövliga kontrakt lex Forsmark som kastas hej vilt på alla.
Cobbel: Eftersom att nästa säsongs målsättning är att inte åka ur i kvalet så gör man väl klokt att egentligen spara så jävla många kronor man bara kan inför ett eventuellt SHL-spel året därpå.
Tekniskt sett behöver vi bara vinna 4 matcher av 56 nästa säsong för att uppnå målet.
Cobbel: Känns väl sådär om vi redan nu tillsammans med Malmö har den lägsta spelarbudgeten. Men ändå skulle behöva banta ner spelarbudgeten ytterliggare.
När vi dessutom ligger bättre i publiksnitt än budgeterat, plus att det snackas om att vi går mot ett rekordår i sålda souvenirer och kring försäljning etc. Plus att vi ser ut att banta ner tränarkojan och spara in lön där.
Nej pengar borde finnas att minst ha samma spelarbudget som denna säsong! Annars bränner vi för mycket lön i snitt på våra spelare, än vad de är värda!
(Räknar inte med Leksand i spelarbudget så de är i en egen liga med att bränna pengar och lär ryka i år dessutom)
Montén Python: Risken finns väl att man valt att dra i svångremmen lite kring spelarbudget för att man ska kunna fortsätta visa + resultat i kassan & tänka lite på såna saker med.
Förhoppningsvis gör vi guld av gråsten & får in ngt riktigt fint här inom kort.
Karlin i all ära. Men skulle Peter Jakobsson få någon sorts roll i Timrå då måste jag nog skjuta mig själv. Sveriges absolut oskönaste personlighet. Låt det aldrig hända.
Nej finns inget rykte. Men man vet aldrig. Brrrrrrr
Känns som det var den här matchen som vi skulle vunnit den här veckan. Nu gäller det att vinna nån av dom tuffa bortamatcherna den här veckan, det blir inte lätt med tanke på vårat bortaspel. Avståndet vi har neråt käkas upp fort om vi börjar rada upp förluster.
Tror att chansen på topp 6 rök idag i alla fall. Det är nu bara Luleå som vi har teoretisk chans att komma ifatt. Det tror jag inte vi gör. Chanserna på att nypa en playin är ju fortsatt goda. Det är väl på tiden att vi vinner en slutspelsserie i år så vår gyllene generation åtminstone får ta sig förbi en runda, vi ligger ju nu på 3 raka uttåg i slutspel.
Andersson: Jag vägrar tro att Barkemo och Hallquisth är det enda man plockar in på backsidan. Då är man riiiktigt naiv i som sportchef. Tror Barkemo kan vara ett fynd dock. Men överlag måste backsidan stärkas upp ytterligare. Barkemo kommer inte lyfta denna backsida på egen hand direkt.
JanneH: Sur torsk. Men faktiskt så känner jag ändå att vi totalt sett gjorde en rätt bra match.
Vi är för mycket upp och ner denna säsong, vilket gjort att vi spelat bort oss själv från att vara med och slåss om en topp 6 plats.
Återigen så kvarstår faktum att, utan Dahlén så hade vi nog varit i skiten på riktigt.
Vilket leder till att mitt absoluta fokus mer leder till nästa säsong. Om det blir som det spekuleras med en redan spikad backsida och budgetlösning både där och ersätta Dahlén.
Där man då man -1 undrar vad vi gör med pengarna -2 inser att, ja nästa säsong kan bli risig på riktigt.
Smörgåsen : Främst Halvbra och Barktugg som jag tycker känns väldigt tveksamma nästa säsong. Ska man ersätta en, i bästa fall hyfsad, backsida genom att ta in 2 från allsvenskan .... njaeeh
Montén Python: Lägger man inte pengarna på en toppback så antar jag man lastar på Dahléns ersättare. Eller så behövs pengarna för att sluta hamna hos kronofogden?
Montén Python: när har han sagt det? Det jag hört är att han sagt att det nog blir svårt att hålla det helsvenskt. Dessutom Dichow är väl dansk så det där med helsvenskt är bara snack.
Smörgåsen : Hardegård är ju trots allt en helt annan spelare än han var innan han bröt foten. Just nu är han riktigt slö i spelet överlag.
Med det sagt så är han absolut en topp 4 back. Men inte en back som skall leda en offensiv. Utan snarare kanske kampera ihop med en riktigt offensivt stark back.
Summa summarum. Har vi inga pengar kvar från backars kontrakt som går ut, och inte kan värva en riktigt bra första back. Så undrar man ju vart pengarna tar vägen som sagt.
Upp och ner. Ner och upp. Tar gärna malmös kontinuerliga poängsamlande resten av säsongen. Har tröttnat på hur läskigt ojämna vi är. Nu bortamatch på det, hua.
pingvin: var han verkligen en toppback i Luleå? Jag tycker inte det. Topp sex absolut, men nog skulle jag vilja ha in någon som var jämn i sin prestation.
roger_sundsvall: Det var surt att inte få med sig någon poäng ikväll. Visst, Timrå gör ingen toppinsats, men sett över sextio minuter så var det en jämn match. Utvisningen i slutet är bedrövlig. Ska man ta en utvisning i det skedet av matchen vid likaläge så ska den vara odiskutabel. Nu avgör i princip domaren matchen.
pingvin: toppback och toppback. Hardegård spelade i 3e backpar i Luleå. Dom hade 3-5 backar som var bättre. Han fick väldigt mycket kritik i Luleå under en längre period. Du får läsa på. Han bör inte vara en 1a back i något SHL lag. Det MÅSTE komma in en general nästa säsong. Pengar måste finnas. Annars stoppas alla pengar i ett stort svart hål.
P A: Jag kan lugna er med att det inte är en AI-låt. Vi har faktiskt fått den av vår käre kapten Anton Lander som i sin tur fick den av en vän till honom. Vi ska självklart ta reda på lite mer och ge cred till skaparen som sig bör. ... | Läs mer