Hardegård fick en känga av Sanny i dagens podd. Jag säger inte emot på den analysen.
”Hardegård var skadad tidigare. Han har tappat, han är inte en 1:e back. Han hamnar på mellis, han gör misstag, han går inte ut i närkampsspelet. Han är en alibispelare just nu” ”han har inte den naturliga pondusen för den toppback som han var värvad för att vara”
Stridhsyxa: Hårda men sanna ord tyvärr. Innan skadan såg man lite av det han var värvad för men efter skadan är det en helt annan spelare. Är han egentligen fullt återställd? Hur kan han vara så mkt sämre om han är frisk? Han har ju spelat hur många matcher som helst sedan han kom tillbaka från skadan, så han kan ju knappast skylla på rink-rost (pun intended)
”Hardegård var skadad tidigare. Han har tappat, han är inte en 1:e back. Han hamnar på mellis, han gör misstag, han går inte ut i närkampsspelet. Han är en alibispelare just nu”
”han har inte den naturliga pondusen för den toppback som han var värvad för att vara”