Knylan: En synpunkt på backsidan. Vi behöver backar som kan vända spelet snabbt och inte fastna i egen zon. Tycker vi haft goda exempel på snabba spelvändningar när t ex Sundin, Freij, Pilö och i viss mån Hardegård var nya i laget. I början visade dom prov på väldigt snabba vändningar och att dom själva deltog i anfallsspelet vilket skapade bra tryck och mer tid i anfallszon.
Tyvärr så stagnerade den typen av spel och det verkade som att alla backar skulle spela samma avvaktande spel med burskydd och jävligt sävliga uppspel. Jag tror det behövs en annan taktik och att vi behöver uppmuntra backarna till att ta mer initiativ vad gäller anfallsspelet. Ytterligare en sak jag reagerat på är att man ofta släpper blålinjen för tidigt i anfallszonen. Där måste man vara lite kaxigare och våga stå kvar samtidigt som samarbetet med den back som inte befinner sig på den sida i zonen där pucken befinner sig måste bli bättre. (Allt är lätt i teorin :-)
-Sputnik-: Just nu lever vi dock i efterdyningarna av Kimmos slappa hantering av backsidan under tidigare år. Trots hans begränsade handlingsutrymme så var det upp till honom att successivt bygga framtidens backsida, men det gjordes ... | Läs mer
Tyvärr så stagnerade den typen av spel och det verkade som att alla backar skulle spela samma avvaktande spel med burskydd och jävligt sävliga uppspel. Jag tror det behövs en annan taktik och att vi behöver uppmuntra backarna till att ta mer initiativ vad gäller anfallsspelet. Ytterligare en sak jag reagerat på är att man ofta släpper blålinjen för tidigt i anfallszonen. Där måste man vara lite kaxigare och våga stå kvar samtidigt som samarbetet med den back som inte befinner sig på den sida i zonen där pucken befinner sig måste bli bättre. (Allt är lätt i teorin :-)