Timrå IK

Smörgåsen : Jag har lekt coach förut och gör det igen. Så här skulle jag ställa upp till en början:

30
Dichow

Barkemo - Vakant
7 - 38
9 - 28
2, Hallquisth, Thun Hansson

1) Ena halvan har potential att växa ut till något riktigt bra. Den andra; rutinerad, rörlig och pucktrygg.
2) Gick tillsammans fram till skadan på 7 och var så långt vår bästa duo.
3) Välbalanserat, där 9 står för arbete och fysik, och 28 för puckspel och offensiv.

18 - McLaughlin - Gardiner
Kivenmäki - 12 - 26
57 - 51 - Forsell
72 - 27 - 92
19, 10, 91, Sörbrand

1) En ren "transatlant"-line. 18 står för tyngd, McLaughlin för fart och Gardiner för avslut.
2) Offensiv kedja där Kivenmäki ska servera, 12 balansera och 26 producera.
3) Beprövad/fungerande lina till 2/3 med lika delar rutin som hjärta. Forsell kommer få sina chanser.
4) Who let the dogs out? 72, grythund ett. 27, pudeln som bär puck. 92, grythund två.

Smörgåsen : Är det clownen Junlands formationer?

Smörgåsen : Ser en mängd konstigheter i den uppställningen som bevisar att man är ganska dåligt påläst.
1 Lander är knappast vår 1:a-center
2 Skulle Pääjärvi gå in före Walli? Vad baseras det på? Fjolårssäsongen?
3 Eriksson går högre än både Levinsson och Westfält

Smörgåsen : Är det inte samma idiot som blandat ihop Levinsson och Eriksson då?

Smörgåsen : Det är faktiskt anmärkningsvärt att så många verkar missat Linus utvecklingskurva efter JVM. Medan man verkat fastna för Levinsson mer. Han gjorde det bra med Heikki och Lilja under en period ifjol.

Sen känns det inte som att de har lagt så många minuter till att fundera över hur laget ska formeras.

Vem ska bära puck i Landers kedja t ex?
Det behövs väl iaf en spelare med playmakeregenskaper i varje kedja om det inte ska vara en ren energikedja.