Olle: Håller inte med. Tycker Timrås tabell-placering visar att Kenta är en bra taktiker. Hade tik försökt trumma på från första till sista minuten i alla matcherna hade det nog inte blivit så många poäng som det faktiskt blivit.
Det lag som ligger under kan ju alltid chansa och satsa allt på offensiven. Finns ofta inte så mycket att förlora.
Och det är lätt att hänga upp sig på dom gånger när TIK inte kunnat bevaka ledningar. Och glömma dom gånger TIK vunnit när man spelat på resultatet. Eller de gånger när TIK legat under men kommit ikapp.
Söderöver: På tal om Lander. Enorm skillnad när han var tillbaka. Han är inte längre någon vass offensiv spelare men hans styrka på puck gjorde stor skillnad i offensiv zon. Bland annat.
Det lag som ligger under kan ju alltid chansa och satsa allt på offensiven. Finns ofta inte så mycket att förlora.
Och det är lätt att hänga upp sig på dom gånger när TIK inte kunnat bevaka ledningar.
Och glömma dom gånger TIK vunnit när man spelat på resultatet.
Eller de gånger när TIK legat under men kommit ikapp.