JimmyH: Det var trevligt att höra. Får passa på att nämna att jag uppskattar din blogg. Mkt bra.
Bragd-Birger: Pjtaa… Bevisa och bevisa. Jag känner att jag behöver klargöra lite. Det finns, tro det eller ej, naturligtvis inget självändamål att dissa Challe eller nån enskild spelare. Tvärtom, jag vill, tro det eller ej igen, alltid lagets bästa. Om lagets bästa sedan innebär att jag har totalfel i tränarfrågan, att Robin Jonsson är en kanonback osv. bryr jag mig mindre om. Jag bryr mig faktiskt inte ett skvatt i om jag inte får ståta med ”vad var det jag sa” så länge laget är bra. MEN, en viktig del i mitt eget intresse är ett engagemang i frågor som berör just lagets bästa. Jag kan helt enkelt inte låta bli att tycka till om både det ena och det andra, och det är jag ju knappast ensam om. Det är DÄR tränarskeptismen kommer in, det är där utfallen mot RJ kommer in osv. Jag kan (som många hockeysnackare säkert känner till) vara tämligen tjurig över diverse spelarprestationer och annat, jag vet. Ibland kan det bli mkt när det är mkt känslor inblandade. Nå, för den som nu tycker mitt skrivande är outhärdligt och för obalanserat kan jag bara beklaga att forumet råkar vara öppet för alla, och samtidigt hänvisa till en bunt andra skribenter som ser på saker och ting annorlunda.
Varför ens orka kritisera kan man tycka. Det går ju med viss rätt att invända med att besluten redan är fattade… RJ är redan signad och det bästa för laget vore att skippa kritiken och endast stötta oavsett. Men för min egen del: sorry. Ett diskussionsforum är just, ett diskussionsforum. Folk vädrar åsikter. Jag är dock villkorslöst anhängare till en ”alltid-positiv-attityd” när det gäller sportutövande barn under typ 12 bast.
Agenda? Jag tycker knappast att jag bedrivit någon anti-Challe-kampanj i sådan bemärkelse (om du nu menar mig). Det finns sakliga skäl mer än ”trav!!!1”. Har väl nämnt det förut, men tar det igen för säkerhets skull: Jag är Challeskeptiker grundat i att jag anser han vara en chansning på en avgörande position i kombination med att jag tror att vår föregångare helt enkelt är en bättre tränare. Tränarmarknaden är dessutom väldigt begränsad. Men som sagt, time will tell. Så jag ber om ursäkt om jag inte är och har varit helt balanserad i fallet Challe Berglund. För när allt kommer omkring, och nu hoppas jag verkligen du tror mig, vill jag också att killen ska göra stor succé. Tänk om han börjar sin karriär med att inkassera ett SM-guld!
Bragd-Birger: Pjtaa… Bevisa och bevisa. Jag känner att jag behöver klargöra lite. Det finns, tro det eller ej, naturligtvis inget självändamål att dissa Challe eller nån enskild spelare. Tvärtom, jag vill, tro det eller ej igen, alltid lagets bästa. Om lagets bästa sedan innebär att jag har totalfel i tränarfrågan, att Robin Jonsson är en kanonback osv. bryr jag mig mindre om. Jag bryr mig faktiskt inte ett skvatt i om jag inte får ståta med ”vad var det jag sa” så länge laget är bra. MEN, en viktig del i mitt eget intresse är ett engagemang i frågor som berör just lagets bästa. Jag kan helt enkelt inte låta bli att tycka till om både det ena och det andra, och det är jag ju knappast ensam om. Det är DÄR tränarskeptismen kommer in, det är där utfallen mot RJ kommer in osv. Jag kan (som många hockeysnackare säkert känner till) vara tämligen tjurig över diverse spelarprestationer och annat, jag vet. Ibland kan det bli mkt när det är mkt känslor inblandade. Nå, för den som nu tycker mitt skrivande är outhärdligt och för obalanserat kan jag bara beklaga att forumet råkar vara öppet för alla, och samtidigt hänvisa till en bunt andra skribenter som ser på saker och ting annorlunda.
Varför ens orka kritisera kan man tycka. Det går ju med viss rätt att invända med att besluten redan är fattade… RJ är redan signad och det bästa för laget vore att skippa kritiken och endast stötta oavsett. Men för min egen del: sorry. Ett diskussionsforum är just, ett diskussionsforum. Folk vädrar åsikter. Jag är dock villkorslöst anhängare till en ”alltid-positiv-attityd” när det gäller sportutövande barn under typ 12 bast.
Agenda? Jag tycker knappast att jag bedrivit någon anti-Challe-kampanj i sådan bemärkelse (om du nu menar mig). Det finns sakliga skäl mer än ”trav!!!1”. Har väl nämnt det förut, men tar det igen för säkerhets skull: Jag är Challeskeptiker grundat i att jag anser han vara en chansning på en avgörande position i kombination med att jag tror att vår föregångare helt enkelt är en bättre tränare. Tränarmarknaden är dessutom väldigt begränsad. Men som sagt, time will tell. Så jag ber om ursäkt om jag inte är och har varit helt balanserad i fallet Challe Berglund. För när allt kommer omkring, och nu hoppas jag verkligen du tror mig, vill jag också att killen ska göra stor succé. Tänk om han börjar sin karriär med att inkassera ett SM-guld!