Timrå IK

Uno Gordon:
Ja vi har ett sparkapital i Styf, men glöm inte att vi tappar en back strax
då sebbe skall till VM, en back ut, en back in.
vilket innebär att vi kan stå där med skägget i brevlådan vid en eventuell skada.
Vår försteback Lehtonen spelar ju inte mer än varannan match sedan han dök upp.
Att inte lägga eventuella pengar på att förstärka backsidan ser åtminstonde jag som att det skulle vara rent idiotiskt av våra sportchefer.
Vi har med problem defensivt än offensivt.
Wahlbergh är inte och kommer inte att vara den förstecenter som timrå KANSKE letar efter.

Uno Gordon:
Wahlberg har familjen kvar utanför Malmö och hamnar säkert där igen.
Till nästa säsong skulle jag dock inte säga nej.

Breddvärva forwards känns som .....eh?
Alla, ALLA, kan se att det är i egen zon/uppspel/rensningar/whatever som inte funkar.
Hade vi legat på ex. plats 7 eller 8 hade vi kanske kunnat unna oss lyxen med att bredda backsidan med en "lagom" habil ES-back som "x-tra backup" men nu ligger vi 10:a och det osar katt.
Dom som tycker att steget är kort uppåt i tabellen är dåligt pålästa. Vi ligger riktigt illa till. Vi behöver spets (defensiv spets) på backsidan. Nu.

JimmyH: Och du tycker att vi har den förhandlingspositionen i dagsläget att vi kan locka till oss en stjärnspelare när vi harvar i bottemn och vinner varannan match? Det räcker inte med att ledningen har en uttalad ambition om topp 4.

Jag tycker det är bättre med breddvärvningar i den sits vi befinner oss nu. För annars blir det exakt samma scenario som säsongen 05/06 när man panikvärvade Svoboda, Rosa, Jantunen. De andra spelarna slappnade av och förväntade sig att Rosa skulle hålla hov och producera massvis med poäng vilket fick till följd att det knöt sig för honom då han var en alltför intelligent spelare där de övriga laget inte kunde läsa hans tankar. Han låg hela tiden steget före och kunde se 2-3 passningar bortåt i spelet och så mattades offensiven.

Breddar man istället laget och signalerar för att nu är det kollektivet tillsammans som skall göra det så tror jag det får en mer positiv effekt och kan lyfta de andra spelarna att våga spela ut.

Varsågod grabbar. Vi tror på er! Kör hårt!

Uno Gordon: Poängen är att alla pengar vi skulle lägga på Wahlberg är pengar som sänka kvalitén på en eventuell ytterliggare värvning.

Jag ser hellre en stjärnvärvning än två breddvärvningar. That´s the point.

JimmyH: Nähä. Och vad är poängen då? Jag anser fortfarande att våran centersida inte är komplett. Och vi har ett sparkapital i Pär Styf. Man kan aldrig få för många forwards. Jesper Samuelsson kan alltid hjälpa J-20 istället att uppnå bättre resultat. Och Erik Andersson är utlånad till Björklöven.

Vi skall inte hamna i någon duell budgivningsmässigt för Wahlberg. men 150.000kr/mån kan vi gott och väl betala för ett kontrakt på 2+1år. Sedan kanske han även vill förhandla fram några klausuler, vad vet jag?

Men det är en marknadsanpassad lön anser jag.

Wahlberg må va bättre än Bogg men tycker man ska försöka få hit en första center istället,vi behöver en i år och ännu mer inför nästa år.
Ser helst en långtidskontrakt om vi hittar rätt man typ kontiola,Zinoviev eller kanske Pohl.

Uno Gordon: Samuelsson får ta väldigt lite ansvar. Han är efter Erik Andersson mest sällan på isen i truppen vår.

Lotvonen har vi olika syn på.

lu93rowa: Tack gode Gud för det.

Uno Gordon: Jag ser också hellre Wahlberg i egen zon i viktigare matcher just nu än Samuelsson.

Men...

That´s not the point.

JimmyH: Tala om mig för då på vilken punkt jag har fel? Får inte Samuelsson ta ett onödigt stort ansvar? Tycker du Lotvonen är ett föredöme vad beträffar att gå i bräschen och visa vägen för de övriga laget. Är Lotvonen den som stiger fram i tung rusningstrafik? Skulle inte tro det va! Han sticker huvudet i sanden och åker och gömmer sig. Den längste backen i laget som är rädd för att få skit under naglarna.

Hahl kommer aldrig komma tillbaka till timrå

JimmyH: Jag ser hellre en rutinerad Wahlberg i boxen som defensiv center än en valpig Jesper Samuelsson. Han skall stå på tillväxt.

Uno Gordon: I det där inlägget så håller jag nog inte med dig om ett endaste dugg.

JimmyH: Egentligen har väl ingen betydelse då Jesper Samuelsson i princip spelar back. Kimmo Lotvonen täcker ju bara av isytorna med hjälp av klubban alá David Halvardsson och låter "Jeppe" göra grisjobbet i boxen och målgården.

Så då har vi löst den ekvationen. 

Uno Gordon: Det går inte att ställa Bogg och Wahlberg mot varandra eftersom Wahlberg inte var ledig när vi värvade Bogg. Hade hanvarit det så kanske vi hade värvat honom istället för Bogg om alla variabler skulle ha gått in.

När Bogg värvades så breddades centersidan. Skulle vi värva Wahlberg så skulle den breddas igen. Då är frågan om inte backsidan borde ha högre prioritet än att dubbelbredda centersidan eftersom vi inte har obegränsade resurser?

Uno Gordon: Måste få förtydliga mig lite grand. Det sista stycket behöver inte du ta åt dig utav. Det var ämnat som en generell reflektion över inläggen kring det hela.

Frella: Naturligtvis skulle Wahlberg ingå i en långsiktig satsning om man knyter honom till sig. Han är 31år gammal och knappast intresserad utav att flacka omkring hur mkt som helst sporadiskt. Signar man Wahlberg nu så bör kontraktet vara på minst 2år helst 3.

Det är möjligt att behovet är större på backsidan. Men Wahlberg är en karatärsspelare som skulle färga in bra i Timrå IK. Och när sådana ploppar upp på marknaden så bör man se om sitt hus och rusta i förebyggande syfte. Annars signar någon annan klubb godbitarna istället.

Ni anser alltså att det var okej att värva hit Håkan Bogg men helt åt helvete att plocka upp Mikael Wahlberg.

Damn it!

Mackelito: För att Hörnquist INTE är i princip ordinarie i Nashville eftersom han spelar i AHL på heltid nu.

Dessutom så var det Challe som "hittade" Hörnquist och värvade honom till Djurgården från Väsby en gång i tiden.

Det är två anledningar men det är anledningar som nog inte räcker till.

Skulle jag vara opartisk rådgivare till Hörnquist så skulle jag säga åt honom att fortsätta kämpa på i AHL, för nog lär han få fler chanser i NHL. Att han skulle få för sig att spela i Timrå vore en stor skräll. Han är dessutom mer ytterforward än center i mina ögon.

Tikinmyheart: Säg en anledning till att en spelare som Hörnqvist skulleåka hem till Sverige för att spela i TIK när han är i principordinarie i Nashville???

The Fat Bastard: Vad du och några fler inte förstår är att om man bränner pengar från lönepotten på en spelare som Wahlberg, då kommer man att spela derbyn nästa år.

JimmyH: Här har du din center. Djurgården har slut på pengar så....:)

Näää, Timrå klarar sej bra som det är, dom kommer att göra bra derbymatcher nästa säsong, den som spar han har...

Mappe: Ska det värvas så är det väl på backsidan det är ihåligast. Vi behöver 1 eller 2 spelskickliga backar som inte blir sönderlästa och fastnar i egen zon. Som det såg ut mot Brun-ass senast så hade vi förtvivlat svårt med den biten. Modern hockey=snabba uppspel och inte burskydd i alla lägen.

Frella: Precis! Skall det värvas en center skall det vara en solklar förstalajnare!

Mappe: Enda anledningen som jag ser det till att värva Wahlberg är om han ingår i nästa års planering som ev andra/tredjecenter. Att skriva 6 månaderskontrakt med honom känns meningslöst då det inte är på centersidan vi brister just nu.

Jensen_12: De är väl INTE intresserade av honom, det är väl därför han får sparken eller? De gjorde en missbedömning som värvade honom och har nu insett sitt misstag. Sex poäng på 27 matcher, det säger allt.

Mappe: Jadu, jag vet ärligt talat ingenting om honom så jag tänker inte ens argumentera detta. Men jag tycker att vi ska ge han en chans om han nu skulle värvas hit. Som jag sa om Håkan B. i min blogg: "Med rätt lagkamrater kan vem som helst bli bra".

Mappe: Varför skulle KHL-lag vara intresserade av en allsvensk center? KHL är väl en något bättre liga än allsvenskan, eller?

-Gurra-: Om vi siktar på slutspel och det gör vi väl, skall vi inte värva en sådan medelmåtta som Wahlberg. Jag tycker att det är helt otroligt att hans namn nämns härinne öht. Snacka om att slänga pengar i sjön! Han är en allsvensk center punkt slut!

Kan vi inte ta och klona fram en spelare med lite kromosomer från Gretzky, Zäta och Strålman. Muskler från Magnus Samuelsson, smidigheten och snabbheten från Susanna Kallur.
Skulle vi hitta en spelare med alla dessa egenskaper så får vi nog ta på oss haklappar så vi inte får fuktskador.

-Gurra-: Wahlberg är bra. Inget snack om det, stort hockeyhjärta har han också.
Mitt val faller på..........Kontiola. You didn´t see that coming.

-Gurra-: I övrigt tycker jag att det är synd att "Boggen" inte kommit igång riktigt med sitt spel. Han kan bättre än han visat oss hittills. Vad krävs för att plocka fram det där lilla extra??.

JimmyH: Jag tycker vi värvar allt o alla som är lediga.
Nån kan ju bli en lyckträff.
Dessutom blir det nog lite tystare härinne. Kanske. Möjligen.

JimmyH: Jag ser hellre detta som en idealisk komplettering. Om Wahlberg är bra och Bogg är mindre bra, tänk då vad de två skulle kunna åstadkomma om de fick spela ihop.... Visionerna flödar ;-).

The Fat Bastard: Självklart skall vi sikta mot ett slutspel. Det skall gälla så länge det tabellmässigt är möjligt.

JimmyH:

Var ska vi sikta?

- Derbyn mot Sundsvall nästa säsong
- Klara kvalserien
- Kämpa för att hamna utanför kvalserien
- Slutspel

Vad vi har råd att värva, eller hushålla beror på var vi har siktet.

Uno Gordon: Jag håller med. Wahlberg är bättre än Bogg. Men eftersom Wahlberg inte var ledig då Bogg värvades så har vi nu Håkan Bogg.

Vore vi en större förening så hade jag gärna sett Wahlberg i Timrå för breddens skull. Men kan vi verkligen ha råd att ta oss den lyxen? Måste vi inte hushålla med det vi har och titta efter var det största behovet ligger?

Uno Gordon: Då blir väl kontentan att Bogg flyttas ner till 4:e linan och får lira med ungdomarna medans Wahlberg lirar med Pärssinen och Hynning.

För jag tror knappast Wahlberg accepterar att spela i en 4:e lina och knappt i en 3:e lina heller.

Jag håller nog inte riktigt med dig ang. Wahlberg. Om Challe kunde lyfta upp Svensson tillsammans med sin lillebror med Bagarn som center så har vi en intressant lina, om inte annat är det värt att prova tycker jagg.

Jag tycker inte att Anton och Oscar är bättre framåt än Br. Svensson därför hamnar de i 4:e i dagsläget. Oscar och Anton sliter som vargar, men de får liksom ingen utdelning på sitt slit.

Jag är nöjd med de tre centrar vi har idagsläget, men en förstärkning på backsidan vore väl inte fel.

Jag tror att det kommer att bli bra mkt bättre när Styf kommer tillbaka. Vidare så häpnar man när man läser vissa inlägg från en handfull supportrar i GB. Det slår aldrig fel, vid varje förlust ska det värvas, ledningen är inkompetent och tränare ska sparkas.

Tikinmyheart: Sedan tycker jag det är patetiskt utav Jimmy att ens nämna Bogg i samma andetag som Gretzky. Det är en hädelse.

Tikinmyheart: Jag anser att Wahlberg är bättre än Bogg. Men inte bättre än Bagarn när han spelar som han kan.

Tikinmyheart: Här har vi en back som jag personligen tycker ser bra ut, men endast för efternamnet...

Uno Gordon: Anser du att Wahlberg är en bättre hårt arbetande center än Bagarn och Bogg?

Anonymous:

Låter bra. Men det lär ju bli nån flopp av det.

Vi behöver en bra back, inte en anonym center till. Skulle Hahl vilja komma tillbaka så är han däremot välkommen.

JimmyH: Å det hindrar oss ifrån att spetsa truppen ytterligare. Vi har ju några fruktansvärt bra centrar dagsläget. Helt komplett.

The Fat Bastard: Micke Wahlberg har alltid varit ganska medioker i ES i malmö, För den delen behöver vi väl en ny back och har redan värvat en center...

JimmyH: Ja värvar man Wahlberg blir jag besviken,värva en 1:a center eller lägg pengarna på en back.

Angående Mikael Wahlberg så vill jag minnas att vi värvade Håkan Bogg för ett tag sedan.

Ang. Wahlberg så får vi nog snart läsa i dagbladet eller sundsvallaren att Timrå inte är intresserade av honom. Linkan brukar säga så ofta denna säsong känns de som.

Angående Mikael Wahlberg så lär väl både Malmö och Rögle vara med och hugga på honom.