Tre Kronor

65Selander:

I den kommande matchen så går mitt fulla stöd till USA.

Poffa: Hade Hardy lite självdistans så skulle han avgå självmant!

Tar man sig inte till semi med med några av NHL's bästa då skall man matcha Almtuna eller flytta hem och hjälpa SAIK upp istället!

Backspelet var f-n uselt mot tjeckerna!

Svenskarna hängde i ryggen bara för att lära sig något nytt och inte för att störa!


Nej nu börjar semin! Forza Soumi, kan inte den rätta strofen!

Gillar inte USA sedan 1980 ;-)

Poffa: En sak är klar och det påminner Hardy oss om. Han har ett kontrakt och så länge förbundet tror på honom, varför skall ha sluta tro på sin egen förträfflighet. Det är ju faktiskt så att det går att fixa bortförklaringar, lära av misstag, skaffa andra legitima orsaker varför det intge har gått som man ville. Jag vill inte ha en förbundskapten som velar i sin egen förträfflighet, vill du, eller någon annan?

Huge:

Vad jag menade var att det som Hardy menade som ironi trots allt är så nära sanningen att det faktiskt mycket väl kan vara sanning. Det är väldigt lätt att skämta om sanna saker.

Men det är klart, Hardy har ju inga fel. Skriv livstidskontrakt med Mr Perfect så kommer han få sitt guld till slut. Då är han ju helt plötsligt framgångsrik, något som du då berättat i 30 år.

250kg kärlek:
Bergius skrev den låten också, den borde ju passa på mig, iallafall låttiteln, resten kanske man får lyssna på antar jag.
Känns som jag inte ens var född när dessa härja som värst men har nu läst mig till att de kom ut med frsta låten 1978 och då var jag född......

Sannes: Mörbyligan har en klämmig låt som heter Ensamma Sussie.. ;o)

Bergius:
Jag har faktiskt aldrig hört talas om Mörbyligan, men kanske känner jag igen någon låt.
Hm, om jag har fattat saken rätt, så är det ett punkband och då är jag ytterst tveksam till om jag någonsin har hört någon låt med dom.

Sannes: ensamma Sussie... Var väl också först med vikingarocken i Sverige. Mörbyligan alltså.

Hälge:
Mörbyligan ???

Sångerska och sångerska, tja, hon är iallafall reporter/programledare på Radio Väst, det var hon som hade med några låtar i Söndagsöppet när Lotta Bromé var programledare.
Sen så vet jag Radiosporten brukar spela en del av låtarna när det är någon idrottsgrej som har hänt, vet att någon låt med Henke Larsson var mycket spelad i Radiosporten.

Sannes: Den var bra. Sångerskan lät som tjejen som sjöng i Mörbyligan.

Nu har vår lokalradio varit i farten (igen) och skrivit om en låt angående fiaskot i World Cup, den är riktigt bra tycker jag.

Bifogar länken så får Ni klicka på låten som dom har döpt till "Miljoner tjänar dom"

www.sr.se/cgi-bin/vast/program/index.asp?ProgramID=913

Det kanske går att länka på något annat sätt men det kan inte jag.

Poffa: "Att ironin ligger farligt nära sanningen."

För Wennerholms del tydligen så nära att han blandar ihop det hela och tar ironin för just sanning. Det är ju det som är det komiska.

El Aka Ali: Ja, men det är ju det jag försöker säga. Det ligger mer på det personliga planet. Jag tror säkert att Hardy accepterar framfusiga skribenter, men när dom är okunniga, det är då det tar hus i helsike.
Vi tycker tydligen samma sak så jag måste väl ha träffat målet rätt hyggligt, eller...?

250kg kärlek: Samtidigt så kostar Hardy en hel del att lösa från hans kontrakt också.

Huge: Du gör en grov missbedömning av W. Hardy tar en del poäng med bl.a. "lösnummer...". Har länge gillat dina ideer och gör väl även det fortsättningsvis, men här har du missat målet å det grövsta.
W:s kampanj mot Hardy är ett resultat av Hardys svårigheter att hantera framfrusiga hockeyskribenter.

Huge:

Att ironin ligger farligt nära sanningen.

Poffa: Vad tror du själv i detta fall? Är Hardy allvarlig eller driver han med Wennerholm?
Är det inte ganska uppenbart?

Huge:

Eller så är det århundradets strut, men du vägrar erkänna det.

Stackars Wennerholm. Han börjar mer och mer låta som en rättshaverist. När argumenten tryter beskyller han först Hardy för att inte kunna ngt om hockey. En billig simpel taskspark för att plocka poäng hos alla som fallit in i klagokören. Idag är han åter igång:

"Alla som har humor, vet hur det är att kampera ihop med någon som är helt humorbefriad.
Utan att nämna några namn."

Hardy kallade ju Wennerholm och hans kollegor för "lösnummerförsäljare" häromda´n.
Det om ngt vittnar väl om att karl´n har humor. :-)

Den mest humorbefriade av alla måste ju vara W själv. Han verkar iaf ha mkt svårt att skilja ett humoristiskt uttalande från ett som är allvarligt menat. Bedöm själva:

Citat ur dagens Sportblad:

"När jag pratade med Hardy om valet av målvakt inför Tjeckien-matchen, sa han ordagrant:
Jag måste ju lyssna på mina medarbetare först. Så att jag kan köra över dem sedan.
Det lät inte som Dahlén och Garpenlöv hade speciellt mycket att säga till om och det stämmer väl bra överens med den bild jag har av Hardy Nilsson."

Det är nog bara Wennerholm själv som lyckats tolka Hardys ord som seriöst menade. Snacka om självmål....

Det var fel person som avgår. Dahlen skulle stannat kvar.

Som lök på laxen kommer detta

knaskamilla: Jag har svårt att se vad förbundet vill uppnå om de behåller Hardy som coach. Han har som bekant varit coach under en rad av år, där åtminstone jag, tycker att han levererat ett för klent resultat. Att fortsätta två år till med hans spelsystem (något annat spelsystem kan jag aldrig tänka mig att han kommer/får använda), det känns som "so what". Jag skulle antagligen inte höja på ögonbrynen nåt nämnvärt om han skulle gå och vinna en större turnering innan hans kontrakt går ut.

Bättre att redan nu börja se sig omkring efter en annan coach, som förändrar dagens Tre Kronor. Precis som du är inne på tror jag att Hardy som coach kommer att locka färre publik på alla plan. Något säger mig att många (inte alla) "fått nog" av hur dagens Tre Kronor underpresterat under en rad av år.

En nytändning inom landslagshockeyn börjar med en rejäl omorganisation, där Hardy bör kliva åt sidan först av alla och självmant. Det skulle få mig att se ljuset i tunneln.

Jag undrar...kommer man att ha råd, rent ekonomiskt, att låta Hardy vara kvar två år till? Är det bara jag som inbillar mig, eller kommer viljan att betala för att se Tre Kronor i framtiden att vara aningen mindre än vad den varit tidigare? Personligen kan jag säga att skulle WC spelas igen om ett år skulle jag INTE betala flyg till Sthlm och 400:- för att se en match i Globen. Nu gick jag iofs på "rätt" Tjeckienmatch, men ändå...

Jag tycker att Conny Evensson ska ta över för han har lyckats med allt han har tatt sig för att göra.

Portello:
Trist att Ulf D slutar, men kan lite förstå honom.
Risken är stor att om Wikegård tar över så "pratar" han sönder spelarna.
Nej låt han sköta Stocholmslaget och vi kan få någon neutralare till landslaget.

Portello:

Känns lite synd, trodde det var nån slags vändning när Hardy fick han som bollplank.

Tydligen inte.

Portello: I alla fall någon som har lite stolthet kvar då.

-HF

YaQoP: Och nu är det klart att Ulf D slutar som assisterande coach. Allt enligt SVT-text.

Danne_L:

Det var ju inte direkt för att han tappade suget han la av mitt under brinnande säsong.

Conny Evensson, mannen med guldbyxorna. Han blir nog sugen snart igen skall ni se.

Mattias - 74: Måste säga att jag också la min röst på Wikegård, även om jag tycker att han är en skaplig tränare. Men han kan göra bättre jobb än Hardy skulle jag tro.

I övrig är Hardy en bra tränare, men inte när det gäller att träna ett landslag.

Dream Team och Deas:
Ja, det är rätt kul att läsa experternas analyser. Stackars Wennerholm tar i så han spricker i dagens Sportblad. Nu börjar argumenten tryta och då tar han till det ultimata: "Hardy kan ingenting om hockey"
Tycker det börjar likna den engelska tabloidpressen där man hudflänger Svennis och spelarna så fort England inte vinner. Vi är inte där ännu men på god väg. Någon drog upp spelarnas löner i förhållande till vad dom presterar. Den diskussionen tycker jag i stället borde handla om journalisternas förhållande vad gäller lön kontra prestation.

Mattias - 74: Aldrig Wikegård.....Han skämmer ut sig för ofta i media!
Plus att han ville ha med Nisse Ekman från början i World Cup.....mannen som är expert på att köra över målvakter....nä...ALDRIG (SKRIKE)(W)ikegård som förbundskapten...

Deas: Hehe.. i den artikeln belyste han ju precis det som Kanada i hans ögon saknade, och som istället fanns hos Tre Kronor, i framför allt Forsberg, Sundin och Näslund, väl... Kappvändare, någon?? ;)

Nu skriver Wennman att Lemieux gjorde mål, sen nämner han att Iginla var sist på pucken men att Lemieux ändå fick målet. Hur kan han ha missat att Lemieux inte fick det? Det ändrades, helt korrekt, under matchen och alla matchrapporter skriver också att det var Iginla. Ja, alla utom expressen och Aftonbladet då =)

Sen skriver han att Kanada är en väloljad maskin med en mycket bättre bredd än Sverige. För ca 4-5 dar sen skrev han att Sverige på pappret var "betydligt bättre" än Kanada och även att kanada inte hade några storstjärnor. Underbar sportjournalist denne Wennman....

Jag blir otroligt frustrerad av sånt där, synd att karln inte svarar på de mail som han får :/

maria29: Han sa att de skulle ha lägre lön i NHL efter denna turnering. Jag tror att deras klubbägare skiter i vad de uträttade i World Cup. Foppa får såklart ett drömkontrakt igen i Colorado om han vill.

Nu vände du på våran diskussion och sa att man borde förvänta sig mer av de högavlönade (dvs de bra spelarna) i NHL då de kommer till landslaget. Men det är en helt annan fråga =)

maria29: Ja, det är ju inte Tre Kronor som betalar ut lönen, ja förutom vid ev. bonusar om man tar guld då, kanske. Men att ansvaret för vad man presterar på isen i första hand riktas därifrån man får sina pengar står väl klart. I landslaget är det väl "bara" hjärtat som styr...

Deas: Självklart spelar det roll vilka löner dom har i NHL och vad dom presterar i landlslaget. Det säge sig själv t att har man bra lön i NHL då är man ruggigt bra. Men det bevisas ju aldrig i landslaget, hur bra dom "skall" vara. Sundin och Alfredsson är 2 som sticker ut ifrån mängden och gör ofta "bra" matcher oavsett lön eller landslag.

Huge: Det är ju det jag menar, jag vill byta ut laget också. Det är spelarna som har dåligt psyke, inte Hardy.

Nu har denna så fantastiska generartion stått för tre raka misslyckanden, nu måste vi börja satsa på nästa generation som vi knappast kan ställa samma krav på.

Länkar till en krönika i AB om löner.

Lovegun: Vad har deras prestation i landslaget att göra med deras löner i NHL?

pasi: Ja det är klart. Hejduk serverar alltid Foppa :P Bortaskämda pajaser är precis de spelare man vill göra till kaptener dessutom. Gör lite research eller basera iaf ditt inlägg på något annat än din egna åsikt om, som i det här fallet, är helt fel och du knappast har nåt att grunda den på.

Huge:

Nej men du tycks det?

"Jag anser att resultaten under Hardy´s år är helt Ok."

Men äsch. Står så långt ifrån varann i den här frågan så det är lönlöst att ens försöka komma överens.

Danne_L: Tror du att Hardy och grabbarna är nöjda?

JimmyH: Jag är principiellt inte emot ett byte, men jag tycker inte att det finns någon riktigt bra motivering.
Det läggs för mkt fokus på Hardy. Övriga lag är mkt bra och det är stenhårt i fighten om guldet.
Spelaransvaret har nästan kommit helt i skymundan. Hockey är ett lagspel med mkt psykologi och ibland blir det fel. Är motståndaren för dagen mkt bättre, då är det kört.
Med hjälp av f.d nöjesjournalister som leker hockeykunniga har man målat upp en bild av "sista chansen" för den gyllene generationen.
Vad är det som säger att denna generation automatiskt skall ta guld så fort dom ställer upp i Tre Kronor? Det är ju tyvärr den bilden media lyckats prångla ut till alla....

Huge:

Hur kan man vara nöjd med att vara tvåa? En förlorare?

Danne_L:

"Lika naturligt som att ett företag byter chef när resultaten uteblir."

Precis. När styrelsen i ett företag inte är nöjd med chefen, då får denne gå.
Lika naturligt som när styrelsen ÄR nöjd med chefen. Då får denne stanna.

Våra definitioner om "resultat" går tydligen isär.
Jag anser att resultaten under Hardy´s år är helt Ok. Med lite tur i ngn av suddenfinalerna hade Hardy inte varit ifrågasatt öht...

Danne_L: Jag tror det beror på att stockoholmo stilen Dominerar. Vi på vischan är bönner som inte vet ett dyft om hockey men det är väl en tillfällighet att SM gulden har hamnat i Karlstad, Götet och Jönköping de tre senaste åren.

Huge: Hardy Nilsson är en utmärkt förbundskapten.

Men nu måste det till en förändring. En nytändning, vore jag Hardy Nilsson så skulle jag svälja stoltheten och avgå.

Efter tre raka kvartsfinalförluster i turneringar av denna kaliber så måste något ske inom svensk hockey. Hardy har dessutom varit kapten för de två senaste.

Nu måste vi börja satsa på att bygga om nytt, både i båset och på planen.

Jag håller med de som hittils röstat i omröstningen. Niklas Wikegård vore ett riktigt bra namn som sätta i samman ett nytt och hungrigt Tre Kronor.

Niklas Wikegård och ta bara ut NHL-proffs som är under 30 år till VM-turneringarna. Vi måste börja ta vara på nästa generation nu.