Ambroo: Gamla meriter väger fortfarande tungt. På ett sätt kan man förstå det. Men samtidigt så är ju Videll med, så varför inte Harju eller Brunnström? Harjus spelstil passar ju perfekt internationellt. Nu när vi äntligen har en massa unga talanger på ingång så varför inte ta tillfälle i akt och köra dom på hösten. De redan givna VM-spelarna kan man gott spara till LG innan VM. Nåväl. B-Å kanske har förstått att ingen av de äldre vill åka till Moskva senare och sparar talangen till det.
Nu till något helt annat... När man tittar på uttagningarna så är det en del som förvånar mer än andra, t ex; Ingen Nordgren, Brunnström, Harju eller Hedström i Tre Kronor, men Rickard Wallin? Ingen Hrdina, Skrbek, Chabada eller Tenkrat i Tjeckien, men LHC-Melichar? Ingen Voutilainen, Puistola, Luoma eller Pärssinen i Finland, men SSK-Pakaslahti?
Feter Porsberg: Trodde att modoiterna skulle fyllt minst en sida i denna gästbok redan. Litet dassigt med stats av Feltis. Jag bjuder på nedanstående om mannen som kommer att representera "klubblös" när han äntligen blir stor grabb. Kolumnen efter PIM är meritpoäng. GP G A TP PIM meritpoäng 98 29 55 84 78 190 (inkluderat 10 i World Cup 1996) 1991-95, 96-98, 02-06; 10 säsonger i A-landslaget 33 15 14 29 26 120 i VM 18 2 17 19 12 60 i OS
Sinuhe: Som du skrev så lät det nästa som att tre kronor borde fått det när de inte fick bragdguldet. Så vill du slippa att förklara ingående så får du nog se till att dina inlägg inte kan misstolkas.
Men jag skrev mest min egen åsikt än att jag trodde att det faktiskt var din.
Sinuhe: Själv anser jag att Susanna vann för att Tre Kroner redan fått ett pris. Hade teleröstningen varit klar innan galan hade nog ett annat resultat kommit.
pettsson: *suck* Själv anser jag att det var en bra mycket större bragd att ta både OS-guld och VM guld samma år än vad ANja gjorde men de är ju som sagt inte jag som sitter i Bragd guldets komitee och utser de. Men de vart mycket rama skri om saken och många tyckte de var dåligt. Jerringpriset skall vi svenskar rösta fram jag trodde då att eftersom många man pratade med skulle rösta fram Tre kronor för att visa att man verkligen tyckte att dom gjort nått helt enormt förra året men tyvärr verkade inte ha räckt hela vägen. Måste man alltid förklara sitt tänkande så exakt på denna sajt?
Sinuhe: Det hade ju knappast varit rätt om Jerringpriset skulle vara "istället för" när de inte fick bragdguldet. Susanna är lugna puckar värd Jerringpriset lika mycket som Tre kronor borde ha fått Bragdguldet.
Ambroo: Minst sagt de var ju ramaskri då tre kronor inte van Bragdguldet så jag trodde dom var given till Jerring priset å röstade men ack icke gick de vägen inte...
"Svenska Ishockeyförbundet, SIF, och Bengt-Åke Gustafsson fortsätter sitt samarbete. SIF och Bengt-Åke Gustafsson har kommit överens om att förlänga hans kontrakt som förbundskapten för Tre Kronor och det nya avtalet gäller för de kommande tre säsongerna 2007/2008, 2008/2009 och 2009/2010."
"De vitryska spelarna kom hem till Kiev som hjältar trots att de knappt var ur egen zon i OS-kvarten."
Borde de inte åkt till Minsk istället för Ukrainas huvdstad?
Men annars så är det väl bra punkter han tar upp, om nu Bengt-Åke skulle ha missat någon av dessa på hans lista som förhoppningvis är något djupare än det Mats tog upp.
Kanske på tiden att vi har en fin tråd om vår nya förbundskapten.
Ifall nu inte Bengt-Åka känner att självförtroendet är på topp och om han känner att han skulle behöva råd hit och dit finns det högklassig hjälp att ta del av: Mats Wennerholms to do lista.
Så ta tillfället i akt och läs den hårt. Det kan vara skillnad mellan ett VM guld och spel i C-VM.
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Trodde dock Nordgren skulle få lira, det gjorde jag.