Sven Savage: Personligen tycker jag som leif boork, dvs att jag tar hellre Finland i kvarten än ett "blåbärsgäng" , att Finland har svårt att hantera pressen utifrån har man ju redan märkt av, vinster mot lag som ukraina och slovenien är ju inte direkt imponerande. Nä ge oss finnarna i kvarten säger jag, och deras fiasko är fullbordat :)
Zoogin: Jag hoppas nog på att Sverige får möta Finland i en eventuell final. Tror att intresset kommer att bli skyhögt för den i så fall. Men man får ju aldrig som man vill.
Det blir nog som du tippar att vi får Slovakien. Dom har haft ett grymt spel.
Mycket tjat om ingenting. Även om de stackars Tre Kronor skall behöva åka buss i två timmar så skall de klara av att slå vilket lag som helst om de vill bli "världsmästare". Vilket ju de inte blir i alla fall i och med att alla de bästa spelarna i världen inte är med. Jag tycker att det börjar lukta bortförklaring i förväg om vi skulle förlora. Löjligt!!
Bafucin: Dany Heatley, Peter Forsberg, Pavol Demitra, Zigmund Palffy, Peter Bondra, Martin Straka... har du missat att de bästa spelarna i världen faktiskt är med och lirar VM?
Det lag som vinner VM är världsmästare oavsett om bra spelare hade varit med eller inte.
Eller tror du att det på guldmedaljerna står "World Champion, but not for real since the best players wasn´t here"?
Peter Forsberg var inte med i OS ifjol, betyder det att Kanada inte vann OS på riktigt?
Ja men tänk om Finlnad hade fått uppleva samma sak om Sverige hade varit värdnation för ishockey Vm då ´hade ni med reagerat så sluta upp med dubbelmoralen nu är du snäll!!!
Det jämnar ju ut sig när Finland får flytta sig runt i Finland i gruppspelet, medan resten av laget får vara på samma ort genom hela gruppspelet. Så praktiskt sett är det rättvist.
vet inte riktigt om det har med saken att göra, men Sverige fick ju vara i Göteborg hela tiden förra året.....fast hade de inte vunnit den sista matchen innan slutspelet så hade de fått flytta på sig.....tror den var mot Finland t.o.m....
Sven Savage: Snack, finnarna gör allt de kan för att undvika sverige i kvarten, polaren brukar se på finska sändningarna och där är man mest rädd för sverige. Jag ser däremot helst av allt att vi får trycka till finland redan i kvarten, hellre än tjeckerna och slovaker i varje fall. Är rädd att det inte blir något finnmöte av annars och det skulle vara synd.
Tror du det? Finnarna måste i så fall satsa på att förlora mot tyskland, och då får de i så fall kanada i stället för sverige. Vete tusan vilket de föredrar? Kanada ser inte jättelätt ut för finnarna, och mot sverige har de i alla fall fördelen maximal tändning på alla spelare. Om det nu fortfarande gäller?
Vi kan ju släppa oavgjort mot schweiz nu, varpå letterna tar över rysslands plats i kvarten, om de slagit danmark tidigare på dagen i morgon. Vi kan t o m förlora mot schweiz, varpå vi får tjeckien i kvarten isf finland.
Fast jag börjar tro som många...ge oss finland. Nu skall de få igen för alla gånger de slagit oss. Deras publik kommer att kräva att de vinner, och det är inte säkert det går så lätt...
Jag svarade på vad när Wilja skrev att finsk media är rädd för Sverige en kvartsfinal, och jag besökte Aftonbladet (Svensk media) och om man ställer en sån fråga så har man no en viss oro i skallen, eller hur?
Sak samma om man är rädd eller inte, jag ville bara svara på Wiljas argument om Finsk media är rädd för Sverige.
finne85: Om vi nu räknar med att det blir Sverige-Finland i kvartsfinal. Så tycker jag verkligen synd om den förlorande förbundskaptenen.
Hannu Aravirta gör sin sista turnering. Han har ännu inget guld som huvudansvarig. Man har varit snubblande nära flera ggr men marginalerna har varit på fel sida hela tiden trots kanonlag på pappret. Att avsluta med ett fiasko på hemmaplan som Curre Lindström fick göra 97 är nog ingen höjdare.
Hardy Nilsson är ganska pressad efter att Tre Kronor ännu inte gjort någon succé-turnering under hans ledning. 2st oturliga Brons och ett OS-fiasko. Klarar han ett respass i kvarten med ett lag bestående av några av våra största stjärnor i? Svensk hockey säga vara i kris och ett nytt fiasko är nog inte vad man behöver just nu.
Detta blir den tuffaste och nervigaste matchen mot Finland på mycket länge. När hade båda länderna så här mycket att förlora? De som vågar mest kommer förmodligen vinna. Finland har bättre bredd och starkare försvar. Sverige har bättre topp i sitt lag.
finne85: Jag tycker personligen att Aftonbladet har dom larvigaste skribenterna, alla kategorier, inte bara i detta ovanligt korkade fall. Hur som helst så bör man sätta en större tilltro till mer sansade "hockeyexperter". Tv experterna, både de finska och de svenska, är lite seriösare ändå än dom på skandalblaskan Aftonbladet. Vi får väl se vad det blir, men jag ser gärna ett finlandsmöte redan i kvarten.
Fuskar och fuskar. Naturligtvis fuskar de, finnarna, som vanligt genom att anstränga sig mer när de möter oss än när de möter andra. Jämra orättvist, juh, fuskbobbor där!
Två matcher återstår innan kvartsfinalerna. Grupp E är tämligen enkel att bedöma. Redan klara är följande lag:
Nu lär det inte bli så mycket snack om olika varianter, eftersom Sverige troligen och tämligen bekymmerslöst skall lira skjortorna av svissarna med 4-5 mål, varefter de lugnar sig och glider till slutsignalen. Men det kan vara roligt att veta att det finns varianter. Nervösast är nog ryssarna. Ids inte Sverige vinna, får ryssen åka hem.
Tror du Tre Kronor hade tänkt göra det ikväll då? haha.
Sen det ser vi ju då, vem som är bäst alltså.
Håller med "Jimmy" när han skrev att det blir tidernas match mellan Finland och Sverige. Allt står på spel, fast jag tycker Finland har större press på sig. Med hemmaplan, o.sv.
finne85: Nej, de tänker nog inte lägga sig, de vill vinna, men de kommer ju inte gå ut till 100 procent så de blir skadade eller tröttkörda, man måste ju spara sig till kvartsfinalen.
Just därför e det bättre för Sverige att möta Finland, finland har all press på sig. Vi passar dessutom bättre mot Finland än tjeckien. Och själv tycker jag att Tjeckien har ett bättre lag än Finland. Men självklart ska Tre Kronor kunna vinna mot alla lag. Det måste man om man ska vinna VM
Aaah. Snart dags för match. Vilken abstinens man har när man inte sett hockey på typ två dar... Hoppas man tar med sig sista perioden från Danamrk matchen och vygger vidare på det. Hoppas det inte blir en sådan loj match som det kan bli med tanke på att den inte egentligen betyder så mycker förutom placeringsmässigt då...
Sven Savage: Om Ryssarna inte går vidare struntar man ju i, de hjälpte inte oss mot kanada, och spelar man som Ryssland gjorde mot Kanada så får de skylla sig själva. De kan inte räkna med att vi ska hjälpa dom..även om jag tror att Ryssland kommer gå vidare i alla fall, tack vare oss
finne85: Vi vet att sverige är bättre än finland. Se bara på NHL där fyra av de tio bästa är svenskar enligt officiell ranking. Forsberg etta och Näslund tvåa i skytteligan, och huvudkandidater till priset för NHL:s värdefullaste spelare, som för övrigt Lidström blev utsedd till förra året. Men visst kan kan finland överraska, som i alla turneringar av detta slag så ska också saker och ting klaffa för att det ska gå vägen.
Kom ihåg att Spelschemat för Ishockey-VM redan var spikat efter jul så ALLA lag hade då chansen att påverka....men ingen gjorde det!!!! Finland fuskar INTE!!!!
Håller inte med dig, ni har topparna (Foppa, Sundin, Salo, m.fl) men vi har större bredd, eller hur? Åtminståne på försvarssidan, om vi nu är så fast i "NHL spelare" så är varenda back det, förutom Nummelin och Kiprusoff, men Nummelin kan man nog räkna före somliga finsk NHL backar, vist i poängligan i Schweiz säger väl en hel del.
Ni har 3 NHL backar. Fast lyckligtvis för er så har ni dom riktiga "vinnar typerna", Foppa, Sundin och Salo främst, medan Finland inte alls har lika vinnar typer, finns ingen egentligen som har vunnit nåt i Finlands lag. Det är absolut en nackdel.
Personligen tror jag på en final mellan Slovakien och Tjeckien, dom har bästa lagen, Slovakiens 2 första femmor är "outstanding" medan Tjeckien har rutinen och vinnar rutinen. Den väger tungt, mycket tungt.
finne85: Håller helt med angående sveriges försvar sämre än Finlands. Vi har inte fått loss tillräckligt med bra NHL-backar tyvärr och det kan vara det som avgör att vi inte vi vinner SM-guld i år...
finne85: Jag håller med dig att tjeckien och slovakien skulle kunna vara troliga finallag, dom har visat bäst form hittills. Men dom ligger nog också ganska nära sitt max samtidigt som te.x sverige har mer att hämta och som kommer att växa ju längre turneringen lider. Vad gäller sveriges backar så ser det inte helt säkert ut, hade behövt Lidström, Kim Jonsson, Öhlund och Calle Johansson. Holmström som powerforward hade också varit roligt att se, men men...
Wilja: Jag är övertygad om att Wernblom hade varit väldigt nyttig i detta VM. Stora problemet är att ingen egentligen har tagit den fighten framför målet som Holmström gör, det hade Wernblom gjort nästan lika bra...
jag trodde, som du, att tjeckoslovaken inbördes skulle lira final. Men enligt sprotradion möts de redan i semi, om nu tjeckerna orkar på ryssarna.
Vår eventuella väg mot final innebär således att vi först måste slå finnarna i morgon, och därefter spöa kanada (som förutsättes ha spelat bort tyskland).
Gruppettorna slovakien, mot schweiz, och kanada, mot tyskland, får alltså enklaste resan till semifinal.
Sverige-finland, respektive ryssland-tjeckien, är de kvartar som kan tuffa till sig.
Såvitt man förstått av radion är det bara tjeckien som riktigt imponerat av dessa fyra. men till kvarten blir det nog helt nya puckar.
Wewillwintoday: Jag är inte MoDoit, men jag håller med dig till fullo. Magnus Wernblom skulle självklart varit med, men han verkar inte ha imponerat på Hardy. Tror Hardy är nästan ensam om att inte vilja ha Wernblom i landslaget.
Looben: Wernblom är nog bra i sin speciella roll, men det går nog 2,5 Wernblom på en Holmström. Tuffheten i det fysiska spelet kring målet, inställningen, tacklingarna och inte minst puckbehandlingen i en och samma spelare är Holmström ensam om inom svensk hockey. Tyvärr tackade han nej...:-(
Wilja: Tyvärr så vet du ju inte vad du pratar om. Synd. Är övertygad om att Wernblom hade lyckats i NHL. Lika bra som Holmström? Helt omöjligt att veta.. men jag med många tror det iaf.
Wewillwintoday: Holmström fick för två år sedan utmärkelsen för NHL:s jobbigaste spelare att möta, som första europe´! Wernblom är en bra spelare som säkert hade lyckats i NHL, men någon Holmström är han inte, fråga Wikegård...
Wewillwintoday: Holmström är Detroits bäste tacklare och fysiske spelare, det säger en hel del! Wernblom är inte i NHL och ännu mindre i Detroit, säger också en hel del. Jag har personligen inte sett Wernblom sätta in många jätte tacklingar, faktiskt ingen enda som jag kommer ihåg, Holmström sätter flera per match.
· 
· 
· 