Hockey VM
« Föregående · 545475 Till forumet
Sv: Hockey VM
Wennerholms tankar i dagens Sportblad angående Nashincidenten avslöjar rätt tydligt att det inte är sakfrågan som är det intressanta, utan Wennerholms personliga aversion mot Myggan Wallin (och även Hardy Nilsson).
En aversion som ju Wennerholm tidigare kategoriskt förnekat, men som nu framstår som rätt klar.
Myggan gjorde helt rätt som påpekade det som alla vet: det är Kanada som bestämmer och övriga har bara att rätta sig därefter.
En självklar markering som Wennerholm idiotförklarar.
W:s motivering till att man borde avstått är att det är onödigt att reta upp Kanada inför en eventuell batalj senare i turneringen.
Ngt ryggradslösare är svårt att hitta.....
En aversion som ju Wennerholm tidigare kategoriskt förnekat, men som nu framstår som rätt klar.
Myggan gjorde helt rätt som påpekade det som alla vet: det är Kanada som bestämmer och övriga har bara att rätta sig därefter.
En självklar markering som Wennerholm idiotförklarar.
W:s motivering till att man borde avstått är att det är onödigt att reta upp Kanada inför en eventuell batalj senare i turneringen.
Ngt ryggradslösare är svårt att hitta.....
Sv: Hockey VM
Yeehoo! vi vinner ju!!! (i pågåend match)... ja hade faktiskt inte så stor tillit till årets lag, då många stora stjärnior tackat nej, men jag börjar så sakta ändra min åiskt om detta lag. De kan nog faktiskt ha ganska goda odds att vinna det här året - som alltid...
men vi måste fortfarande ha lite is i magen och inte ta ut segern i förskott för då kan det gå illa.. allt kan ju hända - det är ju hockey vi snackar om!
men vi måste fortfarande ha lite is i magen och inte ta ut segern i förskott för då kan det gå illa.. allt kan ju hända - det är ju hockey vi snackar om!
Sv: Hockey VM
Sannes:
Ja de får vi verkligen hoppas så att man har möjlighet att se den.. för som de spelar nu e de ju en fröjd att kolla på dem! väntar med spännig på att få reda på tiden så man vet vilken tid man borde klistra sig framför tv:en på torsdag... Schweiz ska väl inte heller vara svåra att knäcka, men som sagt var, de får absolut inte underskattas för det.... men de ser dock otroligt lovande ut!!! :-D
Ja de får vi verkligen hoppas så att man har möjlighet att se den.. för som de spelar nu e de ju en fröjd att kolla på dem! väntar med spännig på att få reda på tiden så man vet vilken tid man borde klistra sig framför tv:en på torsdag... Schweiz ska väl inte heller vara svåra att knäcka, men som sagt var, de får absolut inte underskattas för det.... men de ser dock otroligt lovande ut!!! :-D
Sv: Hockey VM
Salle:
Den värsta i modern tid om vi pratar hockey måste väl ända vara Tommt Engstrand, visste jag att han skulle vara på Via sat sport hade jag inte skaffat den kanalen =) i fotboll är Bosse Hansson värst, minns uefa cup finalen mellan Stuttgart och Chelsea 98 tror jag det var? Han pratade om allt annat utam matchen
Den värsta i modern tid om vi pratar hockey måste väl ända vara Tommt Engstrand, visste jag att han skulle vara på Via sat sport hade jag inte skaffat den kanalen =) i fotboll är Bosse Hansson värst, minns uefa cup finalen mellan Stuttgart och Chelsea 98 tror jag det var? Han pratade om allt annat utam matchen
Sv: Hockey VM
Knylan: Kan ju ge min synpunkt på TV3-gänget så här långt:
Det sämsta med TV3-kommentatorerna är all den onödiga fakta de rabblar upp. Massa gamla resultat. "Sverige har inte förlorat i VM-sammanhang mot blabla sedan blabla med blabla".
Om nu matchhistorik ska dras upp så kan de dra upp matcher folk minns och matcher som faktiskt kan ha åtminstone en liten psykologisk betydelse. Jag menar jag tror inte det sitter i någons bakhuvud att Sverige slog USA med 4-1 1998 eller något.
Känns som en sådan som Åke Unger bara rabblar och rabblar saker för att ha något att säga. Det brukar sällan bli bra. Sedan envisas han om att kommentera samma saker om samma spelare hela tiden. Bara jag som hört dessa fraser mer än en gång per match:
"Powerplay för Tre Kronor och då ska Henrik Zetterberg teka, Zetterberg som är arkitekten i Sveriges powerplay"
"Boxplay för Tre Kronor efter xx.xx och då har Sverige inne sin boxplayspecialist Jörgen Jönsson att döda tid. Jönsson som är mycket viktig för Tre Kronor i spel fyra mot fem".
Med mera med mera. Åke Unger kan kanske jättemycket hockey men för hans egen del borde han då sluta låta som han rabblar samma information utantill hela tiden.
Av experterna känns Wikegård klart mest nyanserad. Södergren och Bergqvist verkar vara kvar i det som spelades på deras tid som aktiva. Wikegård har bäst koll på det som händer just nu medans Södergren och Bergqvist mest verkar sakna omklädningsrummet och bus med Hovan och Pudding. Intrycket känns så i alla fall.
Dessutom höjer Wikegård min puls och får mig att verkligen känna som om jag själv vore coach för laget, man rycks med på ett helt annat sätt som gör att man sitter klistrad och följer varenda byte. Igår då Bergqvisr kommenterade blöev det mest så att man satt och slötittade.
Undra hur upplägget ligger? Wikegård tog de tre första matcherna, sedan har vi haft halvhyfsade Södergren (som ändå har bra koll på spelsytem) och nu igår den usle Bergqvist.
Man kan ju verkligen hoppas att Wikegård kör resten nu. Södergren i studion och Bergqvist kan väl få kliva in och berätta om Notan eller Totos skridskosnören har blivit bytta eller något från båspositionen. "Nu står alla svenskarna upp i båset och det är ett härligt go från den svenska lagledningen"
Annars så saknar reportagen som haft tidigare turneringar, kunde varit allt från Göran Zackrisson till intervjuer från någon snygg kvinna i 30-40års åldern typ Ellinor Persson eller Birgitte Söndergaard. Det hade sin charm trots allt.
Reklmavbrotten och de löjliga tävlingarna får man nog leva med, utan dem skulle vi inte få något Hockey-VM alls.
Det sämsta med TV3-kommentatorerna är all den onödiga fakta de rabblar upp. Massa gamla resultat. "Sverige har inte förlorat i VM-sammanhang mot blabla sedan blabla med blabla".
Om nu matchhistorik ska dras upp så kan de dra upp matcher folk minns och matcher som faktiskt kan ha åtminstone en liten psykologisk betydelse. Jag menar jag tror inte det sitter i någons bakhuvud att Sverige slog USA med 4-1 1998 eller något.
Känns som en sådan som Åke Unger bara rabblar och rabblar saker för att ha något att säga. Det brukar sällan bli bra. Sedan envisas han om att kommentera samma saker om samma spelare hela tiden. Bara jag som hört dessa fraser mer än en gång per match:
"Powerplay för Tre Kronor och då ska Henrik Zetterberg teka, Zetterberg som är arkitekten i Sveriges powerplay"
"Boxplay för Tre Kronor efter xx.xx och då har Sverige inne sin boxplayspecialist Jörgen Jönsson att döda tid. Jönsson som är mycket viktig för Tre Kronor i spel fyra mot fem".
Med mera med mera. Åke Unger kan kanske jättemycket hockey men för hans egen del borde han då sluta låta som han rabblar samma information utantill hela tiden.
Av experterna känns Wikegård klart mest nyanserad. Södergren och Bergqvist verkar vara kvar i det som spelades på deras tid som aktiva. Wikegård har bäst koll på det som händer just nu medans Södergren och Bergqvist mest verkar sakna omklädningsrummet och bus med Hovan och Pudding. Intrycket känns så i alla fall.
Dessutom höjer Wikegård min puls och får mig att verkligen känna som om jag själv vore coach för laget, man rycks med på ett helt annat sätt som gör att man sitter klistrad och följer varenda byte. Igår då Bergqvisr kommenterade blöev det mest så att man satt och slötittade.
Undra hur upplägget ligger? Wikegård tog de tre första matcherna, sedan har vi haft halvhyfsade Södergren (som ändå har bra koll på spelsytem) och nu igår den usle Bergqvist.
Man kan ju verkligen hoppas att Wikegård kör resten nu. Södergren i studion och Bergqvist kan väl få kliva in och berätta om Notan eller Totos skridskosnören har blivit bytta eller något från båspositionen. "Nu står alla svenskarna upp i båset och det är ett härligt go från den svenska lagledningen"
Annars så saknar reportagen som haft tidigare turneringar, kunde varit allt från Göran Zackrisson till intervjuer från någon snygg kvinna i 30-40års åldern typ Ellinor Persson eller Birgitte Söndergaard. Det hade sin charm trots allt.
Reklmavbrotten och de löjliga tävlingarna får man nog leva med, utan dem skulle vi inte få något Hockey-VM alls.
Sv: Hockey VM
JimmyH: Södergren påstår att de spelar med ett nystan och då är de fel sport han ser på för det lackröda nystanet det spelar man med i Bandy.
Utvisningar vill de alla ha så fort någon petar på en svensk
Och dessa löjliga frågor de ställer och så ploppar de upp en liten ruta med Jörgen J som berättar vad som är viktigt i BoxPlay.
Utvisningar vill de alla ha så fort någon petar på en svensk
Och dessa löjliga frågor de ställer och så ploppar de upp en liten ruta med Jörgen J som berättar vad som är viktigt i BoxPlay.
« Föregående · 545475
...och Österrike kan också vinna och gå om Tyskland. 9-0 så är de förbi. ;)