« Föregående · 678166 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
· 
· 
Sv: Sve-Kaz
·
Lumber Jack: Intressant att se och höra Wikegård, då han tolkar reglerna.
Verkar iaf ha dålig koll på hakningsregeln.
Tjatade om att vi hade tur som inte åkte på en tvåa när Alfredsson åkte ifatt sin spelare och helt inom regelverkets ramar "petade" upp dennes klubba precis i skottögonblicket.
Sen begriper jag inte varför Lindeborg och även många andra kommentatorer envisas med att alltid gå upp i falsett så fort ett sämre motståndarlag kommer i zon och avlossar ett skott.
Dessa skott tycks av ngn anledning alltid vara "livsfarliga" eller "inte helt ofarliga".
Och när en kazakier sköt från halva plan, så måste naturligtvis TöntLindeborg kommentera detta med: "tänkte du på samma sak som jag gör Niklas, när du såg det skottet från halva plan?"
Wikegård svarade helt lugnt: "Jag tänkte bara på att det inte var speciellt smart att skjuta från halva plan..."
Visserligen åtföljt av ett svagt och illa dolt fnissande.... :-)
Verkar iaf ha dålig koll på hakningsregeln.
Tjatade om att vi hade tur som inte åkte på en tvåa när Alfredsson åkte ifatt sin spelare och helt inom regelverkets ramar "petade" upp dennes klubba precis i skottögonblicket.
Sen begriper jag inte varför Lindeborg och även många andra kommentatorer envisas med att alltid gå upp i falsett så fort ett sämre motståndarlag kommer i zon och avlossar ett skott.
Dessa skott tycks av ngn anledning alltid vara "livsfarliga" eller "inte helt ofarliga".
Och när en kazakier sköt från halva plan, så måste naturligtvis TöntLindeborg kommentera detta med: "tänkte du på samma sak som jag gör Niklas, när du såg det skottet från halva plan?"
Wikegård svarade helt lugnt: "Jag tänkte bara på att det inte var speciellt smart att skjuta från halva plan..."
Visserligen åtföljt av ett svagt och illa dolt fnissande.... :-)
· 
Sv: hockey
·
Deas: Jag skrev ihop en liknande lista strax efter laguttagningarna före jul.
Det intressanta med OS är ju att det bara är en slutspelsmatch som avgör. Det gör att till och med Kanada är sårbara.
Som vanligt blir kvartsfinalen värst. Därefter kommer alla lag som är kvar utom Kanada spela med mindre press på sig.
Det bästa med denna turneringen är att det är den längsta någonsin där alla de bästa är tillgängliga. 12 lag och 8 matcher för de som går längst.
Det intressanta med OS är ju att det bara är en slutspelsmatch som avgör. Det gör att till och med Kanada är sårbara.
Som vanligt blir kvartsfinalen värst. Därefter kommer alla lag som är kvar utom Kanada spela med mindre press på sig.
Det bästa med denna turneringen är att det är den längsta någonsin där alla de bästa är tillgängliga. 12 lag och 8 matcher för de som går längst.
Sv: Sve-Kaz
pettsson:
Det ligger där i närheten. Usch, usch!
Jag tycker det är självklart att Henke ska stå de svåra matcherna och de lite lättare kan Stefan eller Mikael stå. Att Henke vilar några matcher är bara bra för honom. Han behövs fräsch i slutspelet. Att få sitta vid sidan av och studera det andra laget som de kanske möter igen efter gruppspelet är bara bra. Han vill säkert spela själv men vet att det är bra att vila med.
Det ligger där i närheten. Usch, usch!
Jag tycker det är självklart att Henke ska stå de svåra matcherna och de lite lättare kan Stefan eller Mikael stå. Att Henke vilar några matcher är bara bra för honom. Han behövs fräsch i slutspelet. Att få sitta vid sidan av och studera det andra laget som de kanske möter igen efter gruppspelet är bara bra. Han vill säkert spela själv men vet att det är bra att vila med.
Sv: hockey
Det är frustrerande att kika på Aftonbladets forum som rör os-hockeyn. Vissa tror att vårat lag är mycket bättre än kanadas på pappret. En kille skriver att Kanada har dåliga backar och en annan menar att Thornton är mkt sämre än Sundin.
En kille går åt andra hållet och säger att Finlands lag på pappret är mycket starkare än Sveriges, och det vet "alla vi som följer nhl på riktigt".
En kille går åt andra hållet och säger att Finlands lag på pappret är mycket starkare än Sveriges, och det vet "alla vi som följer nhl på riktigt".
Sv: hockey
mattias - 74: Hur f*n ska ett "lag" med bara finlirare vinna ett OS..
Gämför med Kanada t.ex där finns det både lirare och grovjobbare...
Visst är Ryssland det lag som spelar "publikhockey" bäst!
Men det e ruskigt skoj å kolla på ett lag som har några spelare som går in för att trycka upp motståndarna mot sargen med:P
Gämför med Kanada t.ex där finns det både lirare och grovjobbare...
Visst är Ryssland det lag som spelar "publikhockey" bäst!
Men det e ruskigt skoj å kolla på ett lag som har några spelare som går in för att trycka upp motståndarna mot sargen med:P
Sv: Damkronorna
piff: OSombudsmannen förklarade ju varför tacklingar inte var tillåtna. Ett skäl var att det finns så få damhockeyspelare att ålderskillnaden blir ganska rejäl. Då blir det liksom varken rättvist eller fysiskt försvarbart om en 28åring klämmer till en 16åring.
Dock tycker jag det fanns klara brister i domarnas agerande ibland. En spelare som står helt still och en annan som åker in i denne. Den som står still åker ut för tackling eftersom den med fart flög som en vante. Löjligt.
Dock tycker jag det fanns klara brister i domarnas agerande ibland. En spelare som står helt still och en annan som åker in i denne. Den som står still åker ut för tackling eftersom den med fart flög som en vante. Löjligt.
Sv: Damkronorna
-Gurra-:
Nej det kan man inte ha och tänk hur tråkigt allt hade varit om alla tyckte samma. Men Damhockey är inte direkt en utvecklad sport med många bra lag. Det finns fyra bra (Kanada, USA, Finland och Sverige) kanske något lag mer.
Sverige är ju redan klara för semifinal om jag har förstått allt rätt och där kommer de få möta Kanada eller USA och då är det så gott som omöjligt att vinna men inte helt. Så det blir en bronsmatch mot Finland detta OS med, men om det blir medalj eller inte det är det som är spänannde.
Gruppspelet känns nästan onödigt eftersom det bara handlar om några få länder redan från början som gör upp om de bästa platserna. Blåbärsnationerna är bara med för att det ska se ut som en turnering om man inte ser på resultaten. Får hoppas att de kommer fler länder som är bättre på hockey så vi kan få två spännande turneringar varje OS.
En sak till; Tjejerna måste få tacklas inga hårda rakt in i sarjen, men när jag såg på slutet av matchen igår såg jag nästan ingen kroppskontakt över huvud taget.
Nej det kan man inte ha och tänk hur tråkigt allt hade varit om alla tyckte samma. Men Damhockey är inte direkt en utvecklad sport med många bra lag. Det finns fyra bra (Kanada, USA, Finland och Sverige) kanske något lag mer.
Sverige är ju redan klara för semifinal om jag har förstått allt rätt och där kommer de få möta Kanada eller USA och då är det så gott som omöjligt att vinna men inte helt. Så det blir en bronsmatch mot Finland detta OS med, men om det blir medalj eller inte det är det som är spänannde.
Gruppspelet känns nästan onödigt eftersom det bara handlar om några få länder redan från början som gör upp om de bästa platserna. Blåbärsnationerna är bara med för att det ska se ut som en turnering om man inte ser på resultaten. Får hoppas att de kommer fler länder som är bättre på hockey så vi kan få två spännande turneringar varje OS.
En sak till; Tjejerna måste få tacklas inga hårda rakt in i sarjen, men när jag såg på slutet av matchen igår såg jag nästan ingen kroppskontakt över huvud taget.
« Föregående · 678166 · Nästa »
Då får han packa sitt pick och pack och flyga från solstranden till Turin.