HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10305 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2981991 inlägg i våra forum. Just nu är 42 användare inloggade.
Huge: Tycker du det är logiskt att kritisera Leksand för att ha seriens sämsta utespelare, när vi inte ens vet anledningen till deras agerande? Det kanske ingår i en masterplan att ligga sist?
Ungefär lika seriösa frågor som tramsar du sysslar med, men ändå inte. Leksands ekonomiska situation gör att det finns en logik i att de är sämst. Det finns igen logik i att Brynäs har ligans sämsta målvaktsuppsättning, förutom den uppenbara inkompetensen hos de sportsligt ansvariga.
aplusb: Jag håller inte med. Delias kan ha många år kvar av karriären och att spendera mer än halva den här säsongen i frysboxen innan han blir kontraktslös är en riktigt dålig proaktiv åtgärd av honom inför framtida förhandlingssitsar. Det är väldig osmart att inte offra delar av några månadslöner nu mot att sätta sig själv i ett skyltfönster (ny klubb) inför framtiden.
Nisse på Mon or: Jag vet inte? Men jag vet att du frågar det frekvent härinne. Vore såklart intressant att höra svaret. Mejla Nubben dessa frågor, han kanske svarar.
dempa: Ditt resonemang är att det är bättre att gå miste om 55 miljoner och värva ett helt nytt lag i Hockeyallsvenskan, än att gå upp till SHL och få 55 miljoner, behålla våra stortalanger och potentiellt locka till oss spelare som Victor Olofsson.
Att laget är felbyggt är fullkomligt irrelevant då enbart ett fåtal av spelarna har kontrakt nästa säsong, oavsett serie. För övrigt är det ju lättare att lösa kontrakt om vi går upp då vi har mycket mer pengar att röra oss med.
grimiss: Högst personlig åsikt och lite förenklat kanske, men känns som att man gått på namn och skills. Lite gungfly över det hela tycker jag. Finns ingen genomsyrande tankegång. Hela säsongen har gått upp och ner vilket bevisar att nåt strukturellt felar. Sen det här med att gå in varje säsong med att grundtanken är att man ska förstärka under säsongen tycker jag är en märklig arbetsmetod. Om inte annat ett bevis för bristande kompetens hur laget skall byggas.
mattias - 74: Jag tycker iofs att ödmjukheten isåfall borde vara åt båda hållen, även om gnällspikarna är övertaliga här och får medhåll och ryggdunkningar så fort något negativt skrivs om klubben. Lite är svart, lite är vitt, men mest är någonstans i gråzonen.
Alla till Ladan i morgon! Nu sluter vi upp oavsett hur besviken man är på vissa individer och på Nubben och hans tvivelaktiga ”livstidskontrakt” strösslade med guld och diamanter. Oavsett hur besviken vi är på Backlund, styrelse eller ... | Läs mer
Ungefär lika seriösa frågor som tramsar du sysslar med, men ändå inte. Leksands ekonomiska situation gör att det finns en logik i att de är sämst. Det finns igen logik i att Brynäs har ligans sämsta målvaktsuppsättning, förutom den uppenbara inkompetensen hos de sportsligt ansvariga.