Välkommen till HockeySnack

JonteD: Den enda du är rädd för är socialsekreteraren på Timrå kommun.

k1m: jag ser en del NHL och tror som Vargen att LP kommer hamna i NHL/AHL. Väl där beror det lite på, Anaheim har en riktigt riktigt fin kärna unga spelare på uppmarsch, kommer de skicka LP i en trade tidigt för att bli slagkraftigt lag fort eller kommer man skicka nån mittemellan typ MacTavish för att få nåt rejält defensivt tillbaka och göra plats för LP, svårt att säga. Hursomhelst har LP överträffat 90% av oss här inne som tyckte han gjorde ett dåligt val som valde Brynäs.

Man kan erkänna att man hade fel.

Gavelo: Jag är dock inte imponerad. Jag behöver inte skriva sån där löjlig dynga för att bevisa något. Läggdags nu, Gavve!

Peja: Jag tycker du blandar äpplen och päron. Det du säger är att människor som är relativt fattiga idag har det bättre än folk som var relativt fattiga för 100 år sedan. Det stämmer såklart. Och pratar vi fattigdom, håller jag med om att det är det som är intressant att mäta.

Men nu diskuterade vi framgång, och framgång är alltid relativ. Min sambo tävlade i VM i Cheerleading. Det är såklart en stor bedrift, men vi kan nog enas om att det är objektivt svårare att representera Sverige i fotbolls-VM, eftersom konkurrensen är mycket större.

Idag kan vi rekrytera folk från hela världen. Ofta är de mycket billigare i Indien t.ex. Men innan Internet fanns, räckte det många gånger att ha en unik kompetens i den lokala orten för att du skulle vara garanterad jobb. Även om man väljer att se detta som ett nollsummespel, dvs att det moderna samhället även gör det möjligt för mig som individ att söka väldigt många fler jobb än tidigare, så blir det likväl väldigt många fler oförutsägbara variabler än när du visste från 10 års ålder att du skulle ta över fars skomakeri en vacker dag. Inflationen på jobbmarknaden ökar även risken för att talanger slumpmässigt "försvinner i mängden".

Jag är kapitalist uti fingerspetsarna, men även jag kan inse att detta börjar bli problematiskt.

grimiss: Tycker jag ser en helt annan spelglädje hos killarna. Men visst, denna match borde ha slutat 7-0.

NuMo: Matt A, står på läktaren med glansiga ögon över att få se en riktig Arena. Han kunde ju ha blivit Lövare eller Timråit..

Gavelo: Gå och lägg dig, Gavelo!

modomille: Hur fan sätter man Gästrin i 4e? Han är bättre än så! Det kommer vi att se

Bad_Brett: Sitter i Själevad med ett whiskyglas och planerar för SHL!

Jan-Erik : God jul till dig med! Heja MoDo!!! I vår ska vi upp till SHL igen!

Bad_Brett: Jag hade kunnat köpa det där med att det tar tid att spela ihop ett lag om man känt ett vi tog steg i rätt riktning. Jag kan ärligt inte säga att vi spelade bättre i försäsongsmatcherna än vi gjorde när han klev av.

Snarare borde väl vi haft en bättre utveckling än Löven som hade fått behålla så många, men där de tagit rejäla kliv har vi stått och stampat. I vissa fall, som boxplay och pp, har vi faktiskt blivit sämre.

Jag är övertygad om att Karlin varit kvar om han agerat som den huvudtränare han var anställd som och inte delegerat arbetet till en inkompetent assisterande. Något som också bidrog till att han tappade anseende hos spelartruppen, för de genomskådade den assisterande väldigt snabbt.

Saleva: Glad att Widebro är tillbaka. En grym kommunikatör. Han bör lära ut det internt. Karlin pekar på att det är många nya spelare. Ja. Det är flera nya kanonspelare, så anpassa dig då.

Tarasov: Tror Olofsson kommit lite fel in i det och med undermåligt försvar har han blivit mer osäker och skapat osäkerhet och ännu sämre backspel.

Werner är en grym målvakt helt klart, rejäl pondus. När Rhodin har rätat ut ett par frågetecken i försvaret kommer nog Olofsson få ett par chanser och få visa vad han kan. Antagligen sitter det i självförtroendet. Jag hade nog också varit lite darrig om jag spelade för modo, mitt favoritlag sedan barnsben.

Sedan hur bra Werner kommer vara när försvaret spottat upp sig. Ja jävlar ja...

k1m: känns ju verkligen bra att när Modo som organisation är i rejäl gungning och det rent sportsligt är den tyngsta perioden sen (i mina ögon men säkert olika för alla) covid så slår forumet över i en bisarr pajkastning inklusive att det regelmässigt börjar ifrågasättas om man ens är modiot eller egentligen bara håller på Karlin.

Forumet ska väl göra det roligare och intressantare att vara modoit, inte svårare ? Eller?

Nucky: Jag har inte läst om någon som har hyllat Freddan. Personligen har jag aldrig varit ett stort fan av honom. Vilket såklart gör det extra anmärkningsvärt att spelet redan ser så pass mycket bättre ut.

Men nej, jag tror inte att det beror på Freddans, eller ens Rhodins, storhet. Jag tror det beror på att vi slipper Karlins, och framförallt Sundells, inkompetens.

Bad_Brett: Exakt. Det är märkligt att man på den nivå som företaget/klubben MoDo är på, inte klarat att byta ut en dålig spelstrategi (bedrövligt försvarsspel / BP) på flera säsonger. Jag tror att man generellt i klubben (alla nivåer) missförstått det här med att om kontinuitet ska fungera som ide så krävs det en rätt hårdhänt förvaltning. Det betyder att det måste vara rätt gubbe på rätt plats som också gör rätt sak på rätt plats i rätt tid. För att få så många parametrar att lira samtidigt krävs strikt uppföljning, ändra det som inte funkar och på det igen. Då funkar kontinuitet. För att jobba med den modellen krävs både kunskap om verksamheten (hockey OCH besöksupplevelse) och hur man styr den. Jag ifrågasätter starkt om det här har funnits eller finns i verksamheten idag. Man kan titta på Wikeårds sätt att jobba i Diffen, eller Rönnbergs i Frölunda för den delen men hur man än vänder på det så är det enligt den modellen man jobbar. Stenhårt. Det gjorde man förr i MoDo också, då genom starka personer som jobbade så och även tog sig ansvaret att köra så. I MoDo när det gäller representationslaget så fuskar man numera istället (på alla nivåer tror jag) och hoppas det ska lösa sig ändå. Särskilt på personnivå. Mjukt. Tillåtande. Långsamt. Fantastiskt och helt rätt i en utvecklingsverksamhet med yngre personer. Direkt olämpligt i en professionell verksamhet med höga resultatkrav. MoDo är en plantskola OCH en professionell verksamhet. Det måste en ledande person i föreningen klara av att hantera. Jag har jobbat med företagsutveckling i 30 år nu, satt på Hovet som tonåring --79 när MoDo slog ut Leksand i semin på väg mot SM guldet. Det är så otroligt ledsamt att se en förening man bryr sig så mycket om hantera sin vardag och framtid så dåligt som man gör, särskilt med de förutsättningar som man har. Frågan man ska ställa sig är "vem fan styr den här båten egentligen och vad fan får man för pengarna egentligen" som en företagsledare jag jobbat med sa en gång. Jag väntar fortfarande på svar.

Fast vi som kan analysera matchen någorlunda nyktert (utan att driva någon särskild agenda) inser ju att gårdagens match till stor vinns pga individuella prestationer.

Jag ska inte säga att det grundlade segern då vi överlag gör en stabil insats, men det var ju likväl avgörande.

Dvs det är ju fortfarande Olofssons och Kellehers prickskytte som avgör matchen till vår fördel.

Sen är det ju bara ren tur att SSK inte får göra ett exakt likadant mål som deras ledningsmål när matchen fortf. står och väger, när vi, återigen, lämnar en SSK-spelare helt ren framför kassen med eoner av tid.

Där hade matchen mycket väl kunnat ta en helt annan riktning.

Men om vi fokuserar på det positiva så kunde man ju helt klart se att man försöker få backarna mer aktiva (åtminstone i första perioden) och att man har pratat om att ha mer attack i PP, dvs inte vara så jävla ängsliga.

Men detta är tydligen inte något som får tillskrivas Rhodin, trots att det är han som har ansvaret för typ allt som faktiskt såg bättre ut igår.

pdy: Är du en äkta modoit som kommer du ihåg att det inte alls var "14 raka utan 3 p som seriestart.. ". Redan match nr 2 hemma mot Malmö minns jag som en klar och tydlig seger. Ska du kritisera bör du göra det genom att skriva sant i stället. Jag konstaterar att HV gick ännu sämre i tabellen i fjol men där fick tränaren vara kvar med känt resultat, såväl i fjol som i år. Flera även i den här boken har tidigare under hösten skrivit om att Södertälje borde sparka SSK - Johansson. Nu står de där med flera segrar, en uppåtgående trend och en realistisk chans att nå den viktiga sjätteplatsen redan om några omgångar. Inte blev det så mycket bättre i Linköping för att de sparkade Östman, att de höll sig kvar kan lika gärna bero på nyförvärv o s v. Och vad fick de in till i år? "Musse" Håkansson, inte i närheten av den vassaste kniven i lådan. Jag vidhåller att Karlin först borde fått sina backar innan han slängdes under bussen. Vi hade ändå fått tillräckligt mycket poäng för slutspel. Det fanns tid att kunna skaka om laget med ett tränarbyte i slutet av januari om inte de nya backarna gett önskat resultat.

Gavelo: Kändes hur lugnt som helst. Jag undrar vad Karlin och Sundell höll på med för konstiga experiment egentligen.

modomille: Äntligen såg jag att vinnande lag. Ett lag som kan bli att räkna med i slutspelet. Skönt att höra att de ska supa ihop i jul också. Bygga laganda. Blicka framåt. Skål!

1921ofHockey:
Håller med dig fullt ut, jag gillar verkligen Karlin och hans filosofi med offensiv ishockey.
Men upplever efter många intervjuer och poddar att han sällan är självkritisk, alltid bara ursäkter, detta tar tid osv.
Tror att Karlin föll på sin egen tjurighet.
Fanns knappt något han ångrade efter intervjun med Lars, t.o.m boxplayspelet.

Hägglundsmaffian Nu skojar du. Snack om att ha blivit kastad under bussen av sin kollega. Har det varit lite stake i Freddan så hade också hoppat av. Snacka om Judas.

En aspekt som knappt har berörts under hela säsongen är hur fatalt vi misslyckats med att hantera att vara laget alla vill slå, vilket kräver att man är fullt påkopplad varje kväll oavsett motstånd. Det var inte direkt något vi behövde förhålla oss till 22/23 (men vilket vi ändå var), och då utan att vara den här "måltavlan" som kom från shl.

Troligtvis inte en slump att VIK, helt från ingenstans, kunde leverera en av sina bättre insatser efter nio raka förluster där man plötsligt var "värda poäng".

Tyler Durden: Topping var ju bra fart på i början. Och la ju fina passningarna. Nu är han knappast och kan inte passa 2m...
Generellt är passningsnivå oerhört låg.
Pinsamt låg med tanke på kvalitén som finns.

Men lite som Svarten sa när Hermansson gjorde ett fint spel till Bengtsson, man ör lite för lat. Man anstränger sig liksom inte det där extra för att lyckas få passet.

Bad_Brett: det är ju helt jävla galet att man förlänger med en sportchef som gjort sånt uselt jävla jobb och bara passivt kan sitta och håva in sin lön.

k1m: Föreslå mig som motkandidat till årsmötet? Jag ställer upp.

Silly:
Kanske man ska komma igen med modererandet 😎

Saleva: Känslan är att vissa här tycks bry sig mer om Karlin än om MoDo.

Vargen: Jisses vad dåligt tränade vi ser ut att vara, många som fuskat med försäsongen helt klart!

Froppa: Så billigt! Kompensation!

Costanza: Två snabba nu, lets go!

grimiss: Jag tycker linjerna i spelet redan har blivit mycket tydligare. Sedan är passningskvaliteten fortfarande för dålig, men tendenserna är klart bättre.

NuMo: hur många träningar har de haft? 2?

Med Karlins energilösa lag hade vi legat under med 0-3 redan.

Bad_Brett: Man får uttala sig om vad man vill så länge man är tydlig med vart det kommer ifrån.

Vissa här är väldigt duktig på skriva saker som att det är fakta när det är spekulationer.
"Karlin och Freddan tyckte inte om varandra" och "Det kanske är så att Karlin och Freddan inte tycker om varandra" är ju helt olika saker att skriva om samma spekulation.
Den första kommer folk ta direkt och springa vidare med som sanning.

Sen kan det ju vara så att man VET att det är så. Och då kan man såklart tvärsäkert hävda det.
Men flera gånger är det skribenter här som skriver saker som fakta, och när man frågar hur dom vet det så visar det sig att man bara spekulerar och gissar. Vilket är helt ok att göra, men hävda inte att det är sanning/fakta då.

Men då har jag aldrig gillat skvaller heller så alla är väl olika.

Mo-Do-It-En:
Är det du Ingman?

Saleva: "Allting går enligt BB's önskemål."

Plot twist: Det är i själva verket Bad Brett som har dragit i trådarna hela tiden! Tänk om Bad Brett och Strinnholm är samma person...?

Mind. Blown.

Nej, men skämt åsido. Jag har aldrig utgett mig för att vara någon superexpert på taktiska detaljer inom ishockey, då jag har inte har någon bakgrund inom sporten.

Men jag tror att man kommer ganska långt med sunt förnuft. Karlin gick från att vara "mästaren på att förändra matchbilder" till att se helt uppgiven ut, och det syntes i spelet. Om det var hönan eller ägget, orsak och verkan, låter jag vara osagt, men en förändring var nödvändig.

När det gäller Benny så har han fokuserat på fel saker sedan dag ett. Eller rättare sagt, det enda vi supportrar har fått veta om Bennys arbete, är tramset på LinkedIn om mattering. Den enda vettiga intervjun han har gjort var i Kempis Corner, men även där var det mycket glassiga ord om att "bygga långsiktigt men ändå leva i nuet, våga satsa men inte äventyra ekonomin" etc. Sådant där som låter bra så länge man inte funderar i 5 sekunder och inser att orden egentligen inte betyder någonting överhuvudtaget.

Likväl går det inte att sticka under stol med att min trovärdighet - om möjligt - ökar ytterligare. Jag har varit tydlig från Dag 1 med att jag inte tror att Kedén kommer vara kvar om ett år. Och jag deklarerade även tydligt att Karlin inte kommer stå i båset när vi går in i det nya året.

Jag kanske ska byta nick till Saida, eller rent av Bläckfisken Paul, för jag sopar banan med de där två klåparna tillsammans.

Vargen:

Tre snabba spaningar

1. Hade du ingen inside om den? ;)

2. Småjobbigt med Widebro för en del som helst använder gästboken spekulationsmässigt som om det vore en del av flashback.

3. Ta bort en utsocknes ta tillbaks en inföding.

ForzaMoDo1921: Men Olssons pinch innan där han helt blir överspelad är så jävla KUKVÄRDELÖST.

bengt88: Det känns som flera har fått upp farten. Vi vinner tillbaka pucken klart snabbare.
Olofsson hade ett par usla byten, men jag tror det var tillfälligheter

Paninaro: Topping piggare och mer inblandad! Kan vara en som inte trivdes med Karlin?

Monno: Är Freddan en bättre tränare än Karlin?
Vad har Freddan för egenskaper som talar för att MoDo blir bättre med honom på kort och lång sikt?

Tur mot BIK är ett väldigt märkligt argument. Hade man oflyt mot Småland då?

Uppenbarligen är den för svag både i egen zon, uppspelsfasen och i offensiv zon.

Nucky: Ja jag har hela tiden känt att hinken är den svagare länken av dom två, även när det gick bra. Dock så tycker jag att det är skönt att han blir kvar då det betyder att nötterna i styrelsen inte kommer ta en massa beslut som rör sporten. hinken är inte den bästa sportchefen men han är mer vettig än dom i alla fall..

JonteD: Tror du själv att man sparkar en coach en enda omgång innan kvalet börjar för att man inte satt försvarsspelet? Det är liksom alldeles för sent för att bygga om ett försvarsspel. Då handlar det om att få in energi och att få spelarna att slappna av från pressen.

Nu hade väl han och Pääjärvifarsan inte fått ihop ett bra försvarsspel tillsammans, men inte fan skulle man göra om hela spelsystemet på en omgång

Smurfen: Jo enligt Pelle i livechatten så var det riktigt högt tempo på träningen och Freddan var VÄLDIGT aktiv också.

Greg P: Det är bara Pelle på Öa som försöker vara först med en nyhet så risken att den inte är sanningsenlig är stor.

Vargen: jag vill ABSOLUT inte släppa Sverre. Tycker han hittils har träffat rätt lågt ställda förväntningarna och han har mkt mer i sig. Kan bli guld i ett slutspel. Det är för tusan hans första säsong på hög nivå???!

JoJo2613: Nu är det bra med Pelle. Tack för allt men ÖA skulle behöva nytt blod.

Tuppen: Känns ju minst sagt som en uppgradering från Sundell...

Tarasov: Exakt. Vi hade inget annat att slänga in

Makarov: Fredrik Söderström har ju alltid en mycket mer sansad take än alla andra. Lite proffsigare än de flesta överlag.