HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10211 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2914283 inlägg i våra forum. Just nu är 56 användare inloggade.
xxx BIF xxx: ”Sen berätta spelare för spelare - vem eller vilka spelare har Alcen värvat fel inför 23//24? Om du är så kritisk till honom och hans kompetens måste du ju redan nu kunna säga vad han gjort för fel och varför inför 23/24.”
Jag tycker att den typen av frågor är fördummande för diskussionen. Det förutsätter att vi supportar förväntas ha samma koll på spelarmarknaden som Brynäs värvningsansvariga.
Spelare som Larsen och Clara är bara EP-stats för mig och många andra som inte har sett de spela, men för Brynäs borde de vara spelare som man har koll på eftersom de värvats. Om du, jag och andra hade haft tid och möjlighet att scouta dessa spelare, så som Brynäs bör ha gjort, så hade vi kunna haft en åsikt baserad på någonting annat än en EP-länk.
Om du har samma krav på Alcén som på gemene man, så förstår jag att du är nöjd med hans insats.
Du som alltid kritiserar Svedman. Kan du inte redan nu säga allt han kommer att göra fel 23/24? Det är en lika rimlig fråga.
SuneMangs: Håller med dig fullständigt!!! Jag är född på 60 talet och hade turen att få uppleva storhetstiden...sen efter 1980 har det varit mer ner än upp för vårt lag! Självbilden ..egot har knäckt många lag...Ta vm laget 1994 ..Tommy körde på med nästan samma lag efter succén.. o det höll inte. Du har Ifk Göteborg..i fotbollen..Modo.osv ..Vi levde under devisen att vi inte kan åka ur oavsett hur vi spelar och vilka spelare. Ser jag på laget förra året så är det ett lag som inte skulle ha åkt ut men men..Många pusselbitar. Fel spelsystem..orutinerade SC..en tränare som blev handlingsförlamad.. Sen finns det ju folk i detta forumet som inte såg nånting av detta jag beskriver och som istället raljerade osv... Jag är nog beredd på att vi får ta några år på oss att byta kostym..från en fake armani ( självbilden) till en en arbetsoverall( nu jävlar) Men Brynäs är alltid en del av mitt hjärta!!
Silfverkroken: Övertygad att Alcén plockar in honom. Jag ser framför mig text i GD: "Danielsson har mycket rutin från både SHL och nu senast i HA med Djurgården. Han har bevisat att han kan spela på olika positioner, han är bra i PP. Han har dessutom ett stort Brynäs hjärta". Jag kommer i alla fall bli väldigt besviken
lapad: Ta Vela istället. Kommer inte ösa in poäng, men var ett monster i slutspelet. Ingen vågade rappa honom framför mål eller när det blev tjafs. Sätt honom som defensivt ansvarig i en offensiv kedja och han kommer att försvara era stjärnor mot dårar som Rahimi. Hade oerhört bra plus minus och var kanske slutspelets tuffaste forward.
Det gick inte över en natt att köra ner Brynäs i HA och det kommer inte gå över en natt att ta oss tillbaka till SHL. Tror mycket kommer utkristallisera sig under nästa säsong om vi har rätt ledning eller inte, SC Direktör mm som kan ta Brynäs in i framtiden som ett SHL lag.
Själv är jag tveksam till JA och resten av ledningen, tror inte han är rätt man att ta Brynäs tillbaka till finrummet, Möjligen för att jag fortfarande har en besk eftersmak i munnen efter uttåget ur SHL, Tränarna fick sparken med all rätta men Johan klamrar sig fast trots han var huvudman i debaclet.
Så jag hoppas Johan mm överbevisar mig och Brynäs gör en kanon säsong som bär raka vägen upp till SHL.
Du verkar ivrig med att jämföra Larsson med Påhlsson, så vi gör det då:
Påhlsson:
Kom hem säsongen 12/13 (35 år gammal, precis som Rouhomaa se på fan!) Han gjorde då 4 poäng för Modo. Inget mål. Han var dock skadad mycket första säsongen men blir sen helt skadefri kommande två säsonger. Då gör han totalt 34 poäng på 98 matcher. På hans tre säsonger i Modo gör han alltså 38 poäng på 120 matcher. Jag minns inte, men tror inte direkt klubbarna stod på kö för att värva honom.
Larsson:
Kom hem säsongen 22/23 (nyss fyllda 30) På 50 matcher (45 i grundserien, 5 i kval mot Malmö) gör han 38 poäng. Efter säsongen vill flera klubbar i SHL samt Schweiz värva honom.
Påhlsson gör alltså 38 poäng på 120 matcher. Larsson gör 38 poäng på 50 matcher.
Att du jämför Påhlsson med Larsson är bara ytterligare ett bevis på enögdhet och hybris. Du gör bort dig, kryp hem till Modo-boken igen.
xxx BIF xxx: Kanske dumt att kapa Johannesson innan vi har sett honom spela? Visst är både han och Larsen osäkra kort som inte har spelat på den här nivån förut, men om de värvningarna sitter är de ju lika genialiska som prisvärda. Ser fram emot att se vad de går för.
En av Djurgården bästa backar i kvalet värvades för övrigt in från div1 mitt under säsongen. Hockeyvärlden är inte enorm som fotbollsvärlden, men det finns en del guldkorn där ute.
Till SHL hade jag varit skeptisk till värvningar som Johannesson och Larsen, men HA är en annan femma.
{5647}: Jag lyssnade på Svedmans intervju på hemsidan.
Man kan säga att man vänt på alla stenar för att spara pengar. Exempel. Man har sänkt kylan i isen med 1 grad. Vilket innebär att alla lag får skjuta på träning ca 10 min. Ganska enkelt sätt att spara antagligen betydande pengar.
Det blev ju bara 2 matcher i kvalet oxå, varav första var väl inte fullt på heller. Gillar Svedmans sätt att leta effektivisering och klargörande av föreningen. Känns som många gått och lallat oroväckande mycket. " Vi är Brynäs va, vi åker aldrig ur"...
Peja: Ett tillägg till Pejas inlägg. Är man närvarande på mötet så se till att hålla det på en civiliserad nivå och undvik det debacel som var på mötet i april. Inget blir bättre av att spy galla i en chatt på ett årsmöte. Har man kritik att dela ut så framför den konstruktivt och sakligt och kom gärna med förslag på åtgärder.
Peja: Lars Bryggman vore helt klart intressant. Kan ha nämnt detta tidigare, men Bryggman var dessutom kedjekamrat med Kelleher föregående säsong i Pelicans. Lite kemi skadar ju inte..
dabif: Jag är helt säker på att Silfverberg skulle lyfta hela laget. Ser honom som en bättre variant av Johan Larsson så som hans spelstil ser ut numera.
Han spelade väl endast i fjärdekedja ( under Hallam-system med defensiv roll) och hade ingen tid i PP etc under VM? Svårt att skina offensivt då.
Fick en rapport från Tingsryd på Tärnström, han har ju varit utlånad dit två svängar. Enligt min kompis så är Tärnström riktigt bra; har bra driv, fint spelsinne, kan göra oväntade saker, duktig på att hålla puck, tar stort ansvar defensivt samt att det är en kanonkille på sidan om. Han tycker dock att det är som center han gör sig allra bäst.
JawKee: Silfverberg var redan komplett när han lämnade Brynäs, men han har säkert blivit ännu bättre defensivt med åren. I motsats till Rödin var han redan bra defensivt i ung ålder och i motsats till Järnkrok var han redan stark längs sargerna i ung ålder. I J18/20 gjorde han alltid fler assist än mål. Han har aldrig varit en endimensionell offensiv spelare även om många Brynäsfans säkert kommer ihåg honom för hans mål 2012.
Jan Grismöbel: Jag tycker det är en bra och öppen intervju av Alcén. Istället för tidigare mantrat "bästa möjliga spelare" får man numera en viss insikt i hur man faktiskt tänker kring lediga platser. Sen har jag inte heller något förtroende kvar för honom, men på intervjubiten har han blivit bättre. Kanske en konsekvens av att Gällstedt vill att Brynäs ska vara mer öppna inför fansen.
Jugge: Om man måste välja bara en av Kvist/Birgersson/Ljungkrantz väljer jag Ljungkrantz alla dagar i veckan. Bryr mig inte så mycket om man anser att tex Kvist passar bättre i en bottenkedja, Ljungkrantz har mest potential att blomma ut i HA och vill inte se det hända i en annan klubb. Samtidigt så är det nog rätt enkelt att hitta spelare som Kvist mitt i säsongen om man känner att det är en spelartyp som saknas.
mk: Med tanke på hur lång förhandling det var med Lindbäck så kanske man tuffat till sig lite med hur mycket betalar. Får lite intrycket att man är lite tuffare i ledningen nu. Hoppas jag har rätt
Med Maskens tydlighet i ”Nedsläpp Brynäs” så tror och hoppas jag att Lindbäck kommer tillbaka mer tränad, motiverad och fokuserad än någonsin. Jag har länge varit negativ till tanken att ge Lindbäck en ny chans. Men med det sagt så är jag villig att lägga det förflutna åt sidan, och ge honom den stöttning som han kommer behöva från oss supportrar för att få sin revansch!
spolaisen: Bra att du skriver fakta, det gillar vi på det här forumet! Ja, både Brynäs och Lindbäck var usla den gångna säsongen, det tror jag vi alla kan enas om. Även om laget och målvakten var under all kritik är det inte fog för upprepade personangrepp utan substans.
Jag själv t.ex. har varit oerhört kritisk mot Alcén upprepade gånger under säsongen. Men bara för det har jag inte angripit hans person (bortsett från ett dåligt inlägg jag skrev i affekt på fyllan, som jag genast redigerade bort) och spekulerat huruvida han är lämplig rent mentalt, fysiskt eller bara dålig på att rannsaka sig själv, utan mer kritisk mot själva sportchefsjobbet (lövtunn trupp, utan spets och noll konkurrenssituation).
Nu ser dock Alcén ut att göra en förbannat bra silly hittills och därför har jag varit den förste att berömma honom för jobbet han gjort och fortfarande gör. Om dessa värvningar sedan faller väl ut eller om truppen blir lövtunn återigen återstår att se, men just idag är det ett gediget sportchefsjobb som han förtjänar beröm för.
Även om jag sållar mig till skaran som gärna ser en ny målvakt i HA så tror jag inte att det skulle vara något större fel på Lindbäcks prestationer och revanschlusta. Jag är ok med Lindbäck som målis, även om jag hellre ser någon annan. Det är vanligt att målvakter kan ha en dålig säsong för att sedan blixtra till igen säsongen efter.
Skulle det mot all förmodan bli så att Lindbäck inleder svajigt och ojämnt igen den här säsongen så vill jag ändå tro att Alcén har lärt sig något av den här säsongen och hela målvaktsdebaclet och åtgärdar det tidigt.
Jugge: Haha, det är inte synd om Lindbäck, han kan skratta sig lycklig efter en otroligt fin karriär och fulla bankkonton. Det hjälper dock inte mot att han kom hit otränad och tog för lätt på uppgiften. Alla dessa billiga mål och många matcher helt avgörande är en stor bidragande orsak till att vi spelar i HA. Han bär inte hela ansvaret på något sätt. Att ett försvar sen inte kan lita på sin målvakt gör också att försvarsspelet blir krampaktigt. För mig har han gjort sitt i Brynäs, jag vill inte komma till final med honom mellan stolparna och falla på att han inte kan ta mackor från blå. Så enkelt är det. Vi har en riktigt bra chans att gå upp, och den är kommande säsong. Då ska vi ha något mycket stabilare än Lindbäck. Till sist, igen, stor respekt för hans karriär, men den är inte på tillräckligt hög nivå för Brynäs återtåg.
Dallemas: Ställer denna fråga Ljungkrantz eller Wännström. Tycker inte Wännström haft så imponerande statistik vad gäller poängproduktionen i SHL. Är det inte smartare att satsa på en hungrig 21 åring än en 32 åring som har som personbästa 14 och 10 mål i SHL samt 21 och 18 poäng totalt. Det är siffror som Ljungkrantz mycket väl skulle kunnat matcha i SHL nästa säsong. Nu kanske detta är en hypotetisk fråga överhuvudtaget men jag hade gått på Ljungkrantz av dessa två.
Började snacka med två killar i kön till arenan, de var från Detriot. Jag sa att Järnkrok var min favvo på isen ikväll. Då sa den ene ”Brynäs”…!! Alltså Wtf??? Visade sig att han var f d hockeyspelare som bl a spelat i Tyskland. Vi är kända även här… Är skönt pregamedrag i korridorerna .
Lemp: OM det är Honken det hänger på är det bara att säga tack och hej till Lindbäck. Tycker det är jättekonstigt att enskilda målvakter ska ha inflytande i vilka tränare som ska vara i klubben.
Anders Berg: Med tanke på hans historik i svensk hockey finns det väl absolut ingenting som tyder på att han skulle ha slarvat med försäsongen en endaste gång? Jag är lyrisk över det här nyförvärvet i alla fall!
Vi kan nog ha hyfsat bra chanser att gå upp, ganska bra till och med. Men det är besvärande att man inom Brynäs verkar se en framtid längre än denna säsongen med Grahm/Alcén.
Svensson_62: Det är inte omöjligt att Grahm har rätt i sitt svingande mot supportrarna, men jag eftersträvar bättre fingertoppkänsla. Första medlemsträffen efter den första degraderingen någonsin i SHL borde man som en av de sportsligt ansvariga vara ödmjuk och självkritisk istället för att svinga mot de egna supportrarna. Hon gör det inte lätt att sympatisera med henne.
Sen borde man nog stänga kommentarsfunktionen om man överlag ser kommentarerna som belastningar snarare än tillgångar.
Peja: Det är väl upphovet till största delen av frustrationen att det saknas självkritik. Man pratar om att man inte fick ihop det. Ingenting kring att det fanns brister i rekryteringen. Sen så spårar det ur i chatten stundtals. Finns många idioter.
SuneMangs: Johan Alcen har nu fått mycket klagomål över sig.Tycker ändå att han ska ha en eloge för det jobb han gör just nu,med att få dom spelare att stanna som är bäst för laget.Framför allt att få Larssons pojk,Johan. Dom spelare nu som är kontrakterade är väl dom som vi flesta hoppades på skulle fortsätta.
Vad är det som har hänt här inne i Brynäs boken, vuxna inlägg och ingen pajkastning. Nu är det lite mer information berikat att gå in och få sig lite vettig fakta.
Är det bara jag som tycker att videon om Ölund känns lite som en inofficiell presentation av vår nya kapten?
För övrigt så ser man i ögonen hur ont det gör att han var med och spelade ner Brynäs när han pratar om hur stolt han är varje gång han tittar ner på klubbmärket.
Fan vad folk härinne kräks av sig mot spelare när de gör ett dåligt byte. Tycker Jeppe får oförtjänt mycket skit, han har inte fått igång målskyttet men i nuläget gör han definitivt sina medspelare bättre och ser matchen igenom att ... | Läs mer
Om du är så kritisk till honom och hans kompetens måste du ju redan nu kunna säga vad han gjort för fel och varför inför 23/24.”
Jag tycker att den typen av frågor är fördummande för diskussionen. Det förutsätter att vi supportar förväntas ha samma koll på spelarmarknaden som Brynäs värvningsansvariga.
Spelare som Larsen och Clara är bara EP-stats för mig och många andra som inte har sett de spela, men för Brynäs borde de vara spelare som man har koll på eftersom de värvats. Om du, jag och andra hade haft tid och möjlighet att scouta dessa spelare, så som Brynäs bör ha gjort, så hade vi kunna haft en åsikt baserad på någonting annat än en EP-länk.
Om du har samma krav på Alcén som på gemene man, så förstår jag att du är nöjd med hans insats.
Du som alltid kritiserar Svedman. Kan du inte redan nu säga allt han kommer att göra fel 23/24? Det är en lika rimlig fråga.