0x60-41786_251199266865_4781574_n.jpg0x60-logodjurgardenhockey.gif0x60-frolundahcrgb.png0x60-logofarjestadsbk.gif0x60-logohv71.gif0x60-logoleksandsif.gif0x60-logolinkopingshc.gif0x60-stal.jpg0x60-logomalmoredhawks.gif0x60-logoroglebk.gif0x60-logoskellefteaaik.gif0x60-logotimraik.gif0x60-storthjarta2.jpg0x60-orebrotonadrgb.png
0x60-logoaik.gif0x60-logoalmtunais.gif0x60-bik_karlskoga.jpg0x60-logoifbjorkloven.gif0x60-logoiftrojaljungby.gif0x60-logoikoskarshamn.gif0x60-kalmarhc.jpg0x60-logomodohockey.gif0x60-logomoraik.gif0x60-logonybrovikingsif.gif0x60-logosodertaljesk.gif0x60-vimmerby-hc.png0x60-logovasterasik.gif0x60-ostersundsiklogosvg.png

Välkommen till HockeySnack

HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet. Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka!
Vi har 10344 st hockeytokiga medlemmar som tillsammans skrivit 3023836 inlägg i våra forum. Just nu är 42 användare inloggade.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan dom inte passa på att prata lite om Pudas, det var ett bra tag sedan....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sanny försöker byta fokus till Brynäs i studion men Lena styr honom snabbt tillbaka till Saik-fokus.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ok. Jag antog att du som ständigt påpekar att det är ett lagspel begrep att målvakterna är en del av laget och att målvakterna naturligtvis är en del av framgången. Din teori verkar vara att man kan ställa vem som helst mellan stolparna och att målvaktens prestationer styrs helt av försvarsspelet. Vet inte om du ser matcher live, men när man kollar på exempelvis Lasse Johansson så ser man att han är försvarspelets trygghet, ledare och flaggskepp. Att typ Clara eller Delia skulle hålla samma nivå om de stod i Frölunda är naturligtvis rent nonsens, och deras försvarspel hade naturligtvis inte haft samma trygghet med Brynäs målvakter heller. Försvarsspelet är en symbios mellan målvakt och utespelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr:

Vad menar du med ”lägg ner snacket om att alla som kritiserar Alcén är gnälliga”? Jag har ju inte ens skrivit det. Jag har dock reagerat på att gnällkulturen hos vissa supportrar är galet onyanserad.

Och jag har läst om det (från samma personer) så många gånger här men bitit mig i tungan, och även vissa gånger instämt. Jag är själv otroligt trött på lagets boxplay och försvarsspel, men det betyder inte att Alcén har tappat mitt förtroende för på det stora hela har han varit en viktig del i vändningen som klubben tagit. Ikväll hade jag tid och ork så därför svarade jag.

Jag har inte sagt att Alcén inte förtjänar kritik när det är befogat (som exempelvis målvakterna eller boxplay, även om det snarare går att lägga på tränarstaben)

Jag bara argumenterar emot (något som verkar vara en vedertagen sanning här inne) huruvida det är rimligt att prata om tappat förtroendet för en sportchef för det som fungerar svagt men inte kunna se den stora bilden att klubben tagit flera stora steg sen Alcén ersatte tidigare sportchefer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sent in på bollen efter en härlig vinst!

Som så många andra vill jag lyfta Rödin. Det är fantastiskt vilken spelare han är när han har en bra dag. Det är just kontinuiteten som gör att han inte är topp fem i ligan. För om han var jämnare i prestationerna och spelade som han gjorde igår varje/varannan match - så är han på Lindberg/Tomasek nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Mycket bra bortamatch trots att special teams återigen inte såg bra ut och att man var tacksam för att Clara inte fick så många skott på sig. Tajtare försvar och intensivare anfallsspel. Årets bästa match?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: precis vad jag tänkte själv.

På lördag på plats med ny matchtröja med namn och nummer.

Present, nyligen fyllt jämnt🇩🇪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Va kul att ni är friska och tillbaka ...du .och Berg. Fick ni en hastig förkylning vid Hvs 2-2 mål och blev sängliggande i 3 dagar....?”

Tack för omtanken, men den som verkligen skulle behöva ditt stöd är stackars sportchefen som åkte på en förkylning i mitten av augusti och har varit sängliggandes sen dess…
Han är dock piggare nu och redo att göra de åtgärder som krävs för att vi ska kunna hävda oss i ett slutspel.
Spännande dagar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bäckis med i Sannys veckans lag:

"Den gångna veckan var Bäckströms bästa för säsongen. Mot Djurgården i torsdags var Bäckström stundtals dominant. Han stod för den ena fina framspelningen efter den andra. Om det inte varit för Magnus Hellbergs fina målvaktsspel hade Bäckström säkerligen kunnat stå noterad för fem assist i den matchen. Nu stannade det vid ett par assist mot Stockholmarna och ytterligare en mot HV71 i lördags."

Hägg också med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Torsk: Vore kul om det blev klart med förlängningar på Hägg och Bellows snart

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kollade highlitsen nu å domaren som tog utvisningen på Bobby måste ju varit dyngrak eller mutad

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: "Jämför signalerna som Färjestad och Luleå sänder, visst de kanske inte tar guld men de försöker knipa den där sista slutspelsplatsen och de ställer krav, de fyller på i truppen och de sparkar spelare.

Vilket av dessa tre lag blir attraktivast att spela i nästa säsong eller att stötta för en sponsor till exempel?"

Som det ser ut nu skulle jag säga Luleå (för spelare). Sen Brynäs (spelare och sponsorer). Sen FBK. FBK verkar inte må jättebra som förening/lag just nu. De har ju till och med sparkat tränare och ändå fortsätter de förlora stort. De har fått tillbaka förra årets bästa offensiva forward (en av de bästa i.a.f.). Ändå fortsätter de förlora.

FBK har varit ett topplag i grundserien under flera år. Men de har ju likväl (nästan) aldrig tagit sig vidare från kvartsfinal. Så om poängen är att ta sig vidare dit (minst semi) så är ju Brynäs bättre än FBK senaste 10 säsongerna ska vi komma ihåg. Och i år ligger de efter Brynäs i tabellen.

Tycker det är lite väl mycket hyllningar av Färjestad. Är väl i så fall mer värt att jämföra med typ SAIK i så fall. De har ju till skillnad från Färjestad presterat även i slutspel senaste 10 åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ingen ångest ikväll..fan vad jag ska sova gott inatt..😁👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tre poäng och flertalet avgörande räddningar av Källgren i tredje. Gött!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Så två pinnar känns som noll för dig?

Vilken värld lever du i?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
I vilken värld är det där inte interference på Rödin? Domaren står en meter ifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Efter att Viggo Björk roterade halvt ihjäl sig har domarna släppt tre klara Djurgården-utvisningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ja? Det är väl bra att man väljer att satsa på arenan? För ungdomshockeyns skull men även sett till ekonomisk vinning under lång tid.

Det är ju inte spelarbudgeten det är fel på😄 utan spelarmaterialet kontra vad man fått ut av dem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Sätt över hela säsongen har Bäckis fenomenala defensiva siffror och är en av spelarna i ligan som hittar in flest passningar till medspelare i slottet."

Här tror jag dock det är viktigt att hålla 2 tankar i huvudet samtidigt. Bäckis har varit bra om man tittar på hela säsongen. Han leder till och med assistligan i Brynäs. Det kan ju ingen ta ifrån honom.

Men man måste ju också kunna kritisera honom och säga att han inte varit bra säg senaste 12 matcherna. Hans 2 poäng och -6 kan jämföras med Larssons 8p och +4 under samma period. Hägg har liksom 3 poäng mer än Bäckis senaste 12 matcherna och bara Scott & Hillström har färre poäng än honom (av de som har poäng, Witkowski har 0). Ingen annan spelare i Brynäs har varit inne på fler mål än Bäckis under denna tid.

Så man kan ju säga att han (och hans kedjas) defensiva siffror varit sådär senaste tiden men samtidigt säga att han gjort ett bra jobb defensivt denna säsong. Det ena utesluter ju inte det andra enligt mig.

Sen betyder inte det att man ska peta Bäckis om ni frågar mig. Han är fortfarande bäst i laget på tekningar och till och med en av de bästa i ligan under denna period. Sånt ska man inte underskatta heller.

Många verkar liksom se det som svart eller vitt. Att en spelare har en dålig period nu betyder inte personen varit dålig hela säsongen. Och tvärt om som Bellows. Hade en rätt tuff start men är nu en av våra bästa spelare i match efter match och man pratar till och med om att förlänga med honom.

Sen finns det så klart exempel där spelare är dåliga (eller bra) hela säsonger också, det var inte poängen här. Jag menar dock att de som säger att Bäckis varit värdelös hela säsongen inte har koll på hans siffror över hela säsongen. Och att de som säger att man ska peta honom kanske inte ser hans uppsidor som inte syns i poängkolumnen. Men jag tycker också att man ska kunna säga att han kan bättre för det, för det tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Bäckis har dominerat en del i PP den här säsongen, tyvärr var det ett tag sen nu. I motsats till en del andra av er tänker jag inte kasta skit över en legendar som för kärleken till Brynäs gjort enorma ansträngningar för att överhuvudtaget kunna spela hockey igen. Alla kan se att han är inne i en formsvacka men det finns också något ovärdigt i att såga sönder Bäckis fullständigt på nätet. Man märker tydlig skillnad på fansen i arenans attityd gentemot spelarna och de som bara sitter och gnäller online."

Skriver under på detta, bra formulerat Peja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11102}: Du skulle passa på Flashback.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det man kan konstatera är att man hade lite högre förhoppningar inför säsongen. Nu finns det bara ett rimligt mål, undvika kval. Allt annat är en bonus.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif:
Källgren blir utbytt vid 76% i räddning & Clara kliver in & levererar 70% i räddning.....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Om vi tittar lite på formtabellen (senaste 10) är det ju inte alls omöjligt att andra lag kommer hamna under HV i.a.f.

1. SAIK: 23p
2. Luleå: 23p
3. Frölunda: 21p
4. Rögle: 18p
5. Malmö: 17p
6. HV: 15p
7. Brynäs: 14p
8. Timrå: 14p
9. Växjö: 14p
10. Leksand: 13p
11. LHC: 13p
12. Örebro: 10p
13: FBK: 8p
14. DIF: 7p

Nu är det ju 16 matcher kvar. Och HV har på senaste 10 tagit 7 respektive 8p mer än FBK och DIF. Om de skulle göra så kommande 10 matcher skulle de också gå om Färjestad (7p skiljer nu) och även närma sig DIF.

LHC och Örebro ligger så klart i riskzonen också även om de har bättre poängsnitt senaste 10. Men något måste nog hända i FBK för att de inte ska hamna utanför slutspelet helt i.a.f. Nya tränaren verkar inte ha haft någon som helst effekt heller vilket är rätt ovanligt. Ny tränare brukar ju dessutom ge en kortvarig boost till en början även i ett dåligt lag.

Om någon inför säsongen hade sagt åt mig att FBK riskerar att missa slutspel denna säsong och att det till och med skulle kunna bli kval hade jag nog aldrig trott dem utan snarare undrat vad de rökt för roligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: På tal om Bellows kan jag säga att han senaste 15 matcherna är tvåa i interna poängligan på 12p. Silfverberg har 1 assist mer (6+6 mot 6+7). Den såg man ju inte komma första säg... 15 matcherna. Då var alla (så även jag) rätt kritiska mot honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jo, jag håller med om att Brynäs var bra idag, men man ser ju att Leksand är ett svagt lag. Brynäs dominerade i närkampsspelet och hittade lägen på många olika sätt. Leksand klarar varken av att försvara i det uppställda spelet eller kväva kontringar. Som någon skrev är det svårt att se hur Leksand ska kunna vinna bäst av 7 mot något annat lag, och innan det triggar någon är det vad jag tror och inte nödvändigtvis vad jag hoppas.

Skönt för Leksand att Söderström är cheerleader i studion i alla fall. Om det här var en bra match av Leksand måste många av deras tidigare matcher ha varit förjävligt dåliga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:
Problemet är att Clara överarbetar sina förflyttningar.
Ex på 3 e målet står han hela vägen borta på sin högra stolpe & är helt chanslös när pucken ändrar riktning i.o.m att han lämnar mer än halva målet öppet.
Hade han stått kvar mitt i målet så hade han fått pucken på sig.

4 e målet är han utanför eget straffområde sittande på röven bland utespelarna.
Hade han stått kvar i målgården hade han tagit den enkelt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Väldigt viktiga 2p (det skulle så klart ha varit 3p).

FBK fortsätter förlora, Djurgården förlorade, Timrå förlorade, LHC förlorade och Örebro förlorade.

Många andra resultat som gick vår väg i dag så 2p var väldigt väldigt viktigt.

Hade någon i början av säsongen (15 matcher in när FBK låg 10p före oss) sagt att vi efter 20 matcher till skulle ligga före dem hade jag aldrig trott det. Djurgården låg 16p(!) före oss då. Nu ligger de 1 poäng före...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Man var nästan rädd för att domarna skulle ta bort målet med hänvisning till att Lindbloms andedräkt var i målgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Klass ändå att man gång på gång påpekar att Brynäs varit bra, inget negativt där.
Sedan kan han ju intala sig själv att den här typen av funderingar inte påverkar på isen, men det är klart att det är en förklaring/del i varför det har sett ut som det gör också. Svårt att kräma ut de sista 5% när man mentalt förbereder sig för att flytta hem.

Tror det här är bäst för samtliga parter. Hem till nordamerika, prova lyckan där, starta om lite - Välkommen åter om det skulle passa i framtiden :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Du är alltså i Brynäsboken och blir förvånad över att folk önskar Leksand olycka...? Kanske dags att sluta hänga här i sådana fall.
Jag ogillar flera andra lag mer än Leksand, men jag gråter knappast om Leksand åker ur - Den föreningen verkar aldrig lära sig, helt absurt att man lyckas köra ekonomin i botten IGEN trots rätt goda förutsättningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: När ett inlägg är fullt med ⚠️ eller 👉 vet man att det är AI-genererat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: ” Men kommer aldrig att förstå alla som hyllade värvningen av Clara. Alltså han är ok emellanåt. Men förstår verkligen inte folk som tycker att det är en bra värvning. Själv så skrek jag NEJ, då jag hörde ryktet om hans återkomst. Clara kommer aldrig att bli en målvakt på toppnivå i dom större ligorna någonstans.”

Wow, är det Pecka Alcén som döljer sig bakom det här nicket? Eller kan det vara ytterligare ett Kalle Anka inlägg som man läst så många här inne på sista tiden.

Det var starka ord att döma ut en 20-årig kille. En 20-årig kille som redan har mer på sitt CV än de flesta. En 20-årig kille som draftades långt före (2:a rundan mot 5:e rundan) vår egen Samuel Ersson exempelvis som numera är 1:a målvakt i Flyers.

Men nu har det stora målvaktsoraklet talat, så av Clara blir det nog aldrig någonting…

Inte undra på att man spenderar allt mindre tid här inne. Tycker att nivån sjunkit rejält sista halvåret…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ” Är du full?”

Nej, jag är spiknykter. Det var Alcen som var full när han komponerade backsidan. Eller, nja han måste ha fullat ur innan han blev klar…

Men i och med de 2 pinnarna idag så sitter tränarna säkert nån vecka till och sportchefen kan fortsätta gömma sig på kontoret.
4 mot 3 spelet i OT visade att de verkligen har något på gång i PP. Eller inte.
Underbart!

Sen angående målvaktsdiskussionen så känns det som att både Källgren och Clara i grunden känns rätt stabila men har en förmåga att släppa nån billig puck i princip varje match. Dessutom kan de då och då göra ordentliga tavlor som t.ex Rasmussens mål på Källgren häromdagen.
Såna mål ser man ju fasen aldrig Brynäs göra på motståndarnas målvakter.
Man trodde ju att den typen av mål skulle upphöra den dan då Limpan sladdade ut från Erpen på fyrhjulingen för sista gången…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: sedan dem som kritiseras silverberg, han är vår ryggrad. Han bär typ det här laget själv. Utan han skulle vi legat sist. Finns inga ord för hans betydelse.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: vilket jävla uselt pucktempo i PP.

Att svära i kyrkan men peta Bäckis i PP, drar ner tempot/letar geniala pass…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: En inte allt för vågad gissning är att vid en förlust ikväll så kommer man ta ett snack inom laget och komma överens om att de måste gå tillbaka till grunderna. Sen såsar det på som vanligt med sporadiska klyschor ifrån tränarna och en fortsatt handlingsförlamad sportchef.
Laget som alltid skall slåss i toppen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11102}: Jag blir så fascinerad. Varför hålla på en klubb som man tycker är en pajas förening?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: "För en sådan spelare som gör 15+ mål över en säsong är inte lätt att hitta."

Jag tror också man ska vara lite försiktig med att säga att en spelare som gjort så en säsong (i SHL) kommer göra så flera säsonger. Tror vi alla gillar Kopacka för det han gjort för Brynäs. Men jag tror inte att man ska se honom som någon som kommer göra 18 mål (eller 15+) varje säsong bara för det. Det tycker jag inte att han har bevisat än.

Lite som Emil Larsson (ingen jämförelse i övrigt så klart). Han gjorde 23 mål i Luleå sin första (hela) säsong i SHL och alla skrek efter honom typ. Året efter gjorde han 9 mål i samma Luleå. Sen blev det 8 mål året efter (på färre matcher dock) och sen 12. Sen har det liksom blivit 7 och 6 och nu spelar han i HA.

Jag tänker också lite på Ludde från förra säsongen. Han var grym. En av ligans bästa målvakter utan tvekan. Och i år har han sämre siffror än Clara trots att han spelar i ett bättre lag (placeringsmässigt jämfört med oss denna säsong). Kan det också ha varit en engångssäsong eller tror ni att han kommer studsa tillbaka nästa säsong? Ingen av dem har ju bevisat sig (över tid) i SHL så här långt. Sen förstår jag att det blir "hysteri" och att sportchefer vill lasta pengar på de som spelat bra en säsong. Vi fungerar ju likadant här vi liksom. Vi alla var väl ledsna och arga när Ludde gick till Växjö. Men i dagsläget skriker ju ingen efter honom särskilt ofta...

Och om Kopacka inte gör mål (eller bidrar offensivt) är han mer eller mindre överflödig tycker jag. Till skillnad från t.ex. AJF (fortfarande för dyr) eller Bobby som faktiskt kan spela i andra spelformer också även om de för stunden inte skulle bidra offensivt. Trivigno gjorde trots allt bara 1 mål mindre än Kopacka förra säsongen (3 matcher färre). Då ska man också komma ihåg att Bobby bidrog i BP också samtidigt som Kopacka gjorde några mål i PP medan Bobby hade 0 där.

Sen så tror jag som du att han nog är nyttig med rätt omgivning. Och för rätt peng framförallt. Men jag är rädd... eller var rädd är väl mer rätt att säga nu att Brynäs ville lasta pengar på honom för att han gjort massa mål 1 säsong i SHL (och 1 i HA). Det har jag nog alltid varit lite skeptisk till. Och det tror jag inte att jag är ensam om heller. Tror alla här inne hellre ser att man förlänger med Bobby då och försöker hitta en "ny" billigare Kopacka eller Bobby som Alcén ändå lyckats hitta förut (inte just spelartypen, utan att hitta hidden gems).

För säga vad man vill om Alcén. Men nog har han lyckats bra med de mindre kända värvningarna eller de värvningar som ingen direkt trodde på. Trivigno blev väl utdömd där någon sa att det finns 50 spelare i hockeytvåan som skulle göra det bättre eller nåt sånt. LP undrade ju många vad han skulle hit och göra också... Det är ju snarare de prestigevärvningar han gjort som inte lyckats sjukt nog (försöker alltså inte dölja dem).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker Bellows gjorde ett bra PP-byte där. Spelar precis som han ska. Medspelarna behöver skymma Blomgren bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ser att vi har oerhört mycket bättre målskillnad än övriga lag 7-12 så det kan mycket väl bli en avgörande faktor i en streckstrid i mars..oavsett streck. Bra med ett par extra mål igår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En målvaktstavla, annars var vi bättre hela matchen. Bobby är så förbannat bra i alla zoner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11102}: Först och främst tror jag inte ett dugg på det, men skulle det vara sant: Go for it.
Kopacka gör absolut ingen glad för närvarande, tycker inte att han visade någon förbättring senast efter bänkningen, och med ett utgående kontrakt är det bättre att skeppa honom och få in någon som kanske bidrar.
Rattie har väl knappast någon bra säsong bakom sig han heller, men jag tror chansen är bra mycket större att han kan studsa tillbaka och avsluta starkt i rätt sällskap än att Kopacka magiskt börjar anstränga sig i Brynäs.

Känns som Kopacka fått besked att Brynäs inte tänker förlänga och han helt sonika slutat försöka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi fick en sargreklam med shinnimin på. Tror nämligen han sitter kvar än :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan vad det vrids och vänds på det här bortdömda målet, har inte sett en enda bildruta eller en textrad om Bellows bortdömda när Lindblom hade en fis i målgården, om ens det, och svensk hockeys värsta filmare genom alla tider fortsätter matas med tv-tid så klart..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det är jättetydligt, ställ detta målet mot Bellows - det går inte att godkänna om man vill ha någon trovärdighet kvar. Petter Rönnqvist tycker att just detta är ett justitiemord och sitter och lipar i studion. Idiot.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Hade varit roligare att se Lill-Sunken gå in där. Kopacka har verkligen varit klappkass den här säsongen. Man kan ju hoppas att petningen haft någon effekt iaf.

Sen att Vesel är tillbaka på backen igen.. Visserligen har han gjort det bra efter förutsättningarna, men det är ett så monumentalt misslyckande att behöva spela han där igen. Talande för den här säsongen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Witkowski var ju en uppenbar panikvärvning. Det brukar bli orimligt dyrt när man inte tänker klart…”

Huvudet på spiken! Och man kunde köpa sådana här rookie misstag av Alcén om/när det var hans första säsong som sportchef. Men om jag inte räknar fel så är det hans 5:e säsong och då borde inte sådana här naiva misstag, som att inte bygga klart truppen i tid, ske. Det gör att man verkligen måste ifrågasätta hans lämplighet som SC, åtminstone i en stor klubb som Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: 😵‍💫sjuka pengar på en begränsad spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Ännu ett tecken på att detta var en värvning i ren panik för att vi hade 4 seniorbackar redo för spel.

· 92 ·