Brynäs IF

Peja: Själv fattar jag inte va Boqvist har i USA att göra. Han blev ju totalt söndermanglad i SHL hur kommer det då gå på andra sidan atlanten.

Skrubben: Inte omöjligt - men om tanken var att Boqvist skulle ha en nyckelroll i laget så hade man nog ersatt honom med en mer etablerad spelare. Visst har Brynäs en stark backuppsättning men då främst defensiva backar. Det finns definitivt utrymme för Boqvists spelartyp där. Men det känns bra att Danielsson är duktig på blå i PP.

JanT: Tror inte man ska underskatta Chicago. De har scoutat Boqvist extremt grundligt och har självklart sett samma styrkor och svagheter som vi andra. Boqvist har haft problem med hjärkskaningar och är säkert enligt deras bedömning inte redo för att leverera i AHL. Då är OHL ett bra alternativ. Notera också att AHL har en 18-årsgräns och att så pass unga spelare som Boqvist är ovanliga där.

Brynäs är självklart bra på att utvckla talanger - läs t.ex Flyers kommentarer om Lindblom i länken - men London Knights är säkert också duktiga på det. Väldigt många duktiga NHL-spelare har en bakgrund där. "Top 50 London Knights" är en fet lista innehållande bla Corey Perry, Dino Ciccarelli, Brendan Shanahan, Rick Nash, Jason Allison mfl. Det kan man också ha i åtanke när man pratar om Chicagos beslut att placera Boqvist där.

JanT: Jag är inte säker alls på detta, men jag tror att han automatiskt blir nedflyttad till juniorligan från NHL. Dvs att han endast kan spela i NHL eller juniorligan. Varför vet jag tyvärr inte.

Peja: Eller så innebär det bara att det inte fanns pengar till något annat? En backsida som förmodligen är SHL:s dyraste hade blivit ännu dyrare. Enligt mig var det mycket klokare att lägga dom pengar som fanns på forwardssidan istället (Kousal och Kristo).

Stefan R 63: Många tror att Boqvist kommer utvecklas till en väldigt bra spelare. Det viktiga är hur bra han hade varit 18/19 och inte hur bra han var 17/18. Det kan gå snabbt i hans utveckling. Men visst hade det varit en mycket tyngre förlust för Brynäs om han verkligen hade tillfört förra säsongen. Nu ansåg BZ uppenbarligen att det räckte att ersätta honom med en gedigen allsvensk spelare. Antyder starkt att planen var att Boqvist skulle vara utfyllnadsspelare även 18/19.

Stefan R 63: Vad gäller mig själv är jag inte det minsta ledsen över att förlora en potentiell 6:e back.....Precis som Bäckman skriver hade Boqvist mycket att bevisa för att ta en plats bland Brynäs toppbackar. Återigen; varför låter Chicago honom spela juniorhockey istället för I AHL?

mk: då är det väl ingen ide att gnälla här då om han inte var av rätta virket! Han var tydligen enligt hr bäckman sämre än h larsson sunken o fält förra året och då behöver vi ju inte gå i taket för att han försvinner eller hur

Stefan R 63:
Jo men chanser får man inte.
Man TAR chansen när man får den.
Det är AB:s skyldighet att vara så förberedd när man får matcher att man presterar.
Gör man inte det, så får man stå på tillväxt tills man är redo.
Simpel as that.

Petrov: lite naivt tycker jag ! Klart att varje lag i varje idrott ska utveckla spelare för att bli bättre och att varje spelare får chansen och få gå till nhl som är världens bästa liga!

Petrov: Amen

Peja: Kan ligga mycket i det du skriver, Sanny brukar ju vara betydligt mer sansad i sina inlägg. Men visst har han hypat Boqvist! 25 poäng från blå med Brynäs nuvarande backbesättning. - ring mej sen!

Skrubben: Tror framförallt att Sanny är frustrerad. Han hade sett fram emot att se Boqvist i Brynäs och hypat upp hans roll i laget. Han blev säkert väldigt besviken när han läste att Boqvist lämnar svensk hockey och skrev texten med den känslan inom sig.

JanT: Jag tycker Sanny har en bra o viktig poäng i sitt inlägg! Hur många var vi inte som skrek om istid för Adam detta året! Många med mig! Vad hade hänt om han fått spela mer! Det kan ju vara både Adam o chicago som tycker att han inte fick chansen och en osäkerhet hur det blir i år! Generellt tycker jag alldeles för många unga åker för tidigt absolut och även Adam men vår ide med vår plantskola är väl att de ska få spela och lära sig den vägen likt järnkrok j larsson silverberg inte att få sitta på bänken bli utlånad för då tror jag man ibland skickar fel signaler och jag är övertygad att han inte hade gjort bort sig som 5 6 back förra året

bradberry: Kollar man in vad Sanny skriver om Brynäs får man lätt intrycket av att han har en tagg i sidan till föreningen. Talande är inläggen om Kellman/Palushaj. I fallet med Kellman är Sanny djupt förvånad hur en förening som Brynäs kan värva Kellman som Sanny tänkt sig ska spela i Frölunda eller HV. När det gäller Palushaj har han svårt att gömma sin skadeglädje. Samma gäller även fallet Boqvist där Sanny förutspår runt 25 poäng från blålinjen i sitt första inlägg, vilket förutsätter första backpar och PP 1. Fullständigt orimligt med tanke på Brynäs backbesättning. Detta insåg som någon tidigare påpekat säkerligen även Chicago och plockade över Boqvist till juniorligan. Frågan man ska ställa till Sanny är; Om Boqvist nu är Sveriges nästa storback, varför låter Chicago då inte honom spela i AHL som alla andra svenska talanger får göra?

JanT: Ja han verkar ur form, Sanny...

bif1912: Man undrar ju hur en dialog går mellan en NHL klubb och Brynäs. Kräver Chicago att han ska få en stor roll och spela PP? Eller har dom bara tittat på Brynäs laguppställning och sett att Boqvist inte kommer få dom minuterna man önskar?

Powerfade:
Jo men om Hawks hade som uppenbar plan att plocka över honom tidigt så är det ju bättre för Brynäs att släppa direkt. Finns ingen anledning att ge en talang istid om han inte kan vara kvar något år till så att han hinner betala tillbaka lite.

Är ju lite det som är problemet. Utveckla talanger är bra, men FÖR BRA talanger hinner ju inte Brynäs få ut något av förrän kanske när och om de kommer tillbaka igen. Bättre att satsa på en lite sämre talang då som man faktiskt kan få ha lite långsiktigt, typ en sån som Lucas Carlsson.

Dalrt: Med det argumentet så kan man ju lägga ner juniorverksamheten helt..

Samtidigt om nu Boqvist ändå ska försvinna senast nästa säsong, varför ska vi då utbilda honom och ibte få ett skit för det? Då är det ju bättre för Brynäs att skeppa honom direkt

Axle San: Lite märkligt ändå att ingen har huggt på Norin.
Är rankad som en av HAs bästa backar,vad är haken storleken,skridskoåkningen eller något annat.

Enaranger: ”Det visar ju bara att även
inkompetenta personer kan ha jobb på höga positioner
inom vissa NHL-lag.”

Fast det tycker inte Sanny! Symptom av en hjärnskakning sitter i länge.

Svensson_62:

Sverige ska ju inte låta sig styras av NHL och införa liten rink.

Och med dåliga villkor och utan att få rimligt betalt, bli ännu mer
av en producent av "färdigpaketerade" spelare till NHL/AHL.

De NHL lag som plockar över spelare för att de ska få "inskolning"
på liten rink. De styrs ju av dinosaurier som lever i det förgångna.
De spelare som är tillräckligt bra för att spela i NHL. Då tar ju
en plats i NHL direkt, utan någon "inskolning" på liten rink.

Att ta över en spelare, för att låta honom spela i en juniorliga,
i stället för seniorhockey i SHL. Det visar ju bara att även
inkompetenta personer kan ha jobb på höga positioner
inom vissa NHL-lag.

Peja: Brynäs värvade ju från KHL och SHL på backsidan, Norin värvades efter att de eftertraktade backarna i HA redan värvats och som ersättare till en spelare som nötte bänk förra säsongen.

Undrar om NHL skulle låta våra talanger stanna lite längre i Sverige om vi hade liten rink här också (och därmed eliminerade en del av inskolningsperioden)?

Peja: "Dvs att ingen annan SHL-klubb ville ha Norin och därför ser BZ något i honom som andra sportchefer inte ser."

Märklig slutsats.
Den enda anledning till att BZ ser nåt i Norin och som ingen annan SHL-klubb har gjort, är ju att det bara är BZ och Brynäs som helt plötsligt tappat en kontrakterad och lovande back så här sent på värvningssäsongen och därmed tvingats agera på en marknad som redan dränerats på dom mest attraktiva AS-spelarna (ett fenomen som du själv redan pekat på).
Hade nån annan SHL-klubb också råkat ut för samma sak som vi har gjort så hade den SHL-klubbens sportchef säkerligen också velat ha Norin.
Svårare är det nog inte.
Har öht inget med hur BZ och andra sportchefer rent objektivt bedömer Norin som spelare, att göra. Även om resp sportchef säkert har lite olika uppfattningar om en specifik spelare, beroende på vem du frågar...

Sen var vi ju också det lag i SHL som var närmast Dahlen ifjol.

Wesley: Jovars, men Gozzi var tydligen inte tillräckligt beredd för att ha börjat leta efter en ersättare. Min poäng var att Brynäs inte behövde vinna någon dragkamp om Norin, om han hade varit rejält eftertraktad i SHL så hade han redan skrivit på för någon annan klubb, och inte behövt Boqvists sena SHL-flytt som en livlina för att få SHL-kontrakt. Dragkamperna om svenska allsvenska spelare tog slut för många månader sedan. Det som finns över nu är de som inte fick SHL-kontrakt då.

honken21: Nej, det var en fortsättning på ett annat resonemang. Dvs att ingen annan SHL-klubb ville ha Norin och därför ser BZ något i honom som andra sportchefer inte ser. Därför är det extra imponerande av BZ om Norin lyckas. Det är trots allt inte särskilt imponerande av Växjö att Elias Pettersson lyckades där, tror alla inser att han hade lyckats i alla SHL-lag, men där var det svåra att vinna dragkampen istället.

Peja: Norin, hade redan ställt in sig på att fortsätta i allsvenskan men fick ett överraskande SHL-erbjudande.

Enligt uttalandet från Gozzi nedan så kan andra SHL lag har hört sig för om Eric eller så var han helt enkelt beredd på att Eric skulle nappa på Brynäs anbud.

Gozzi "Ja, så blir det. Nu blir det att sätta sig in i det här, och sätta igång och leta en ersättare, säger Gozzi som dock var beredd på att Eric Norin skulle kunna lämna laget, och jakten på en ny back har redan börjat. "

Charles: Han ska väl få känna på hur det är att spela på liten rink plus att det garanterat är mer fysiskt än J20.

Adam Boqvist ska alltså spela i London Knights i en liga som knappt är bättre än j20

Peja: Då skrev du väl helt enkelt fel. Att ingen annan klubb ville ha honom (vilket du inte heller kan veta exakt men visst, det går att lite slarvigt göra det antagandet) betyder inte att ingen sett hans kapacitet. Sen är det alltid en chansning.

Skrubben: Ja, Larsson hade säkert andra anbud, men går inte direkt att jämföra med supertalanger som Ekholm, Petterson mfl. Tror knappast hela serien jagade Larsson även om han som sagt säkerligen hade fler erbjudanden. Det är ingen blivande NHL-spelare vi talade om, det begrep ju alla för ett år sedan också...
Tycker också det är värt att betona att om Larsson fortsätter att misslyckas i Brynäs, så är det ett större misslyckande för BZ än "vanliga" floppvärvningar. BZ hade enorm koll på Larsson, antagligen mycket bättre koll än alla andra sportchefer, och hade därmed bäst förutsättningar att kunna göra en bra bedömning av hans kapacitet.

Charles: Nej, jag menar inte att Brynäs bara värvar spelare som ingen annan vill ha, men ursprungspåståendet gällde Forslund och därefter Norin. Det är inte spelare som jagades av andra SHL-klubbar. Om BZ lyckas med de värvningarna förtjänar han definitivt beröm.

Möjligt att Larsson jagades va andra - han levererade verkligen sin sista säsong i Bofors - men att går inte direkt att jämföra med Ekholm, Pettersson mfl som hela serien ville ha. BZ har inte lyckats ro hem någon sådan allsvensk spelare. Du kan kalla det en negativ syn men det är sanningen.

Sundlöv var mycket bättre på att vinna dragkamper om allsvenska supertalanger än vad BZ är. När Sundlöv var i Brynäs gjorde klubben uttalad satsning på svenska talanger, både egna och inköpta, så är det inte längre. Men "whatever works", det finns inte bara ett sätt att nå framgång.

Peja: ”De största allsvenska talangerna väljer inte Brynäs under BZ”

Henke Larsson? Nu visade det sig att han hade svårt att anpassa sig till SHL, men nog måste man säga att han var en av allsvenskans mest hypade spelare efter säsongen 16/17.

Edit: såg att Charles hann före

honken21: Jag har bra magkänsla för Forslund också...... Titta bara på utvecklingskurvan på den där Olle Liss i Rögle, från ingenstans till Tre Kronor!!....... Det gäller ju att de får speltid........... Blir intressant att följa.

Peja: tycker fortfarande ditt synsätt fallerar och tar en negativ syn över det hela. man behöver bara kolla så sent som förra året för att hitta en spelare som valde Brynäs före de andra klubbarna och det var Henrik Larsson, en av de spelarna som varit en negativ överraskning dock. men då kommer väll argumentet med BZ och bofors men då kan du fan hitta anledningar till allt.

Elias Pettersson valde växjö pga Emil Pettersson historia. Lindqvist i Färjestad valde för Marcus nilsson som han hade spelat med i AIK

Emil Larsson var i princip överrens med Rögle men fallerade på hälsokollen men Luleå vågade ändå.

Var nog bara Växjö som såg Perssons potential


etc etc. vilket får mig att tycka som jag sa vid första kommentaren att det är jävligt mycket folk som bara kan se svart och vitt när det kommer till hockey.

edit: ja sen Olle Liss också. togs tidigt men tror inte alla 14 lag hade velat ha han om inte Rögle tog han.

Charles: Allsvenska spelare som i ett tidigt skede gör klart med SHL-klubb jagas i regel av flera. De som skriver på NU, typ Norin, hade redan ställt in sig på att fortsätta i allsvenskan men fick ett överraskande SHL-erbjudande.

Peja: det låter lite som att du säger alla allsvenska spelare som väljer andra SHL lag är jagade av flera lag medans de som väljer Brynäs bara är jagade av Brynäs.

Charles: Det är skillnad på att plocka in en eftertraktad allsvensk spelare (förr i tiden kunde Brynäs vinna dragkamper om t.ex Ekholm) och att ta in någon som Forslund, som antagligen blev riktigt överraskad över att få chansen i SHL.Går inte att bunta ihop alla allsvenska värvningar i samma hög.

Det svåra med typ Ekholm är inte att få honom att göra succé, det är att vinna dragkampen. Så där ligger sportchefsgärningen att övertyga spelaren och agenten. När det gäller typ Forslund och Norin handlar det om fingerstoppkänsla; BZ tar in två allsvenska spelare som inte erbjöds kontrakt av någon annan SHL-klubb. Om han lyckas med dessa värvningar är det bara att gratulera honom, därför att då har han sett något som övriga sportchefer missat.

De största allsvenska talangerna väljer inte Brynäs under BZ, men om hans gedigna erfarenhet från allsvenskan gör att han lyckas pricka rätt med annonyma värvningar så är det fint.

honken21: Kortfattat svar: Eftersom ingen annan SHL-klubb ville ha honom.