1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776237 inlägg · 7967 ämnen

« · 1938874 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
ellis: Ja och med din inställning så blir det genast mycket bättre.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: På fullt allvar. Du fattar ju inte.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: du jämför alltså ett turspel som Lotto med ett hockeylag..
Om vi lägger in aspekten dumpa in..som du skriver om...just nu dumpar vi puckar ut ur egen zon och de andra lagen dumpar in puckar mot vårt mål...Vad är då sannolikheten att det ska bli en Turstuds för oss eller de andra...Om alla lag fick stå på blå o dumpa in puckar så kan ju ditt resonemang kanske hålla men så ser ju inte verkligheten ut..Du sa att du tittat på de här två matcherna och då borde du ju se att ditt resonemang inte är en verklighet...Hur ofta har du hört uttrycket att man ska trycka in puckar mot mål för då kan allt hända...men när vi inte gör det eller skapar chanser lägen skott..så får vi INTE den turen med oss...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: För en gångs skull en välformulerad krönika från Nyström.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: ok...

Sv: A proposito de nada
Back: "Jaja, ärligt så var vi inte nära i någon av matcherna. Hålla bort oss från kval blir huvudfokus."

Vi har redan undvikit kval, som jag tidigare påpekat så kan vi ställa in skridskorna i de 18 återstående matcherna och ändå hänga kvar.

Men du kanske tror på 18 raka torskar?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Åh jösses...
Vi spelade bra i andra perioden mot Växjö och hade stundtals riktigt bra tryck. Men det var inte på långa vägar så att vi spelade ut dom HELA matchen. I tredje perioden var det Växjö som totalt ägde matchen. Oavgjort var rättvist där.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ok.

Ett exempel: Om du har spelat en rad med lotto 9999 ggr så betyder det inte att du har större chans att vinna än mig, som spelar min första gång, nästa gång du spelar.

På samma sätt har inte en spelare från Luleå som dumpar in en puck, större chans att ha flyt med studsarna, än en spelare från ett bottenlag, som dumpar in en puck mot mål.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Kellman tappar vi för att han är för bra. KHL.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: att tur är statistik utveckla gärna det...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Bara så jag fattar:

Menar du det jag skrev om att tur är statiskt eller menar du statistiskt sett?

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Alltså borde Brynäs lägga enorm kraft i första perioden på att göra första målet.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ok! Jag vänder på det hela! Hur menar du att det är statistik?

Sv: A proposito de nada
{8656}:

Vi var i alla fall bättre än Växjö i större delen av den match mot Växjö som jag såg. Och håller med honom om att vi borde vunnit den matchen.

Vilken match såg du?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Att vi inte tagit en trepoängare på åtta raka matcher (alla matcher efter jul).
Det beror till stor del på att vi släppt in första målet i alla (!) dessa åtta matcher.

I SHL är det viktigt att göra första målet för att ta en trepoängare.
Och speciellt för Brynäs. Men även för t.ex. Växjö, som alla tycker är
så fantastiska, har det varit väldigt viktigt att göra första målet, för
att lyckas ta en trepoängare.

Det är ju faktiskt så att de som lyckats ta flest trepoängare, när de
släppt in första målet. De har faktiskt inte lyckats göra det mer än
var tredje match, där de släppt in första målet.

Se den bifogade länken för fakta.

Sv: A proposito de nada
{8305}: Då är vi nere på 2,2 mål per match och alena som målfattigaste lag nu.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Då pratar vi ju om olika saker. Du pratar om skicklighet. Jag pratar om tur

Tur är inget du skaffar dig. Det är en klyscha. Tur är statiskt och har inget med skicklighet att göra. Det är just därför det kallas tur. Försök fatta det.

Herrejösses...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Reagerade också på det.
Han sa att Brynäs borde ha vunnit.
Jag tycker snarare att det var grymt jämnt och hade kunnat sluta hur som helst.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Synd isåfall

Sv: A proposito de nada
Pilen32: Glöm inte att redan flera försökt bygga ett nytt Brynäs, som du hoppas nu igen. Utan att lyckas. Vi står ständigt och stampar vilset på samma fläck.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Menade ej att just någon av de tränarna skulle komma. Menade att Brynäs MÅSTE ha en tränare som kan bygga klubben över tid, och bygga spelet över tid.
Varenda säsong känns det som vi endast har nödlösningar. Till och med Berglund var ju en nödlösning.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Någon mer än jag som känner att Danny Kristo skulle lyfta det här laget...?

På samma sätt som Kousal eller?
Det är alltid enkelt att sitta med facit...

Sv: A proposito de nada
mk: Palushaj åkte på en rejält otäck skada... Blir nog borta ett tag...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: men snälla du...nä jag pratar inte om npgot annat..jag pratar om att ett lags skicklighet påverkar att man får mer med sig under en säsong..Du jämför Gunde som är en skicklig spelare..Hade vi haft 5 Gunde till..3 boqvist osv..så hade vi naturligtvis fått mer såna mål med oss..hade vi haft ett spel där vi är mer i anfallszon och skjutit mer puckar in mot mål så hade vi naturlitvis haft mer såna mål!! Fattar faktiskt inte att du inte förstår det....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är ju givetvis svårt att göra mål när man är ofta i egen zon.
Men det skulle ju inte skada om tex Kousal eller Jensen skulle få ett eller två ”enkla” mål med sig. Kan lösa en del knutar då.

Sv: A proposito de nada
munkas: Glöm inte att de spelade gratis, som nästan alla gör i Växjö.

Sv: A proposito de nada
Stod Sundquist på allvar precis i TV och sa att vi spelade ut Växjö och borde vunnit den matchen?

Ser han samma matcher?

Sv: A proposito de nada
ellis: Växjö värvade in Calof, Miele och Rasmussen förra året innan fönstret stängde. Det finns hopp. Go Dacke, go.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det har fortfarande inget med saken att göra. Men det verkar vara svårt att ta till sig.

Du borde nog fundera lite själv över det du skriver, för du pratar om något helt annat.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Varför skulle vi tappa kellman tänker du?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: o hur menar du att VI ska få såna puckar när vi under 6 perioder mot Dif är i egen zon i fyra av dem..??? NÄR vi match efter match förlorar skottstatistiken..Hur menar du då att vi ska få såna puckar...Tänk innan du skriver...

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ett tillförlitligt tips är att vi bara får en marginellt bättre spelartrupp nästa säsong. Vad skulle tala för annat?

Sv: A proposito de nada
Lindström: å stryk mot ÖHK,Rögle. Mfl.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: På vilket sätt? Du verkar prata om spelares kvalitéer och skills. Jag tycks prata om flytstudsar och flipperspelspuckar framför mål.

En sån puck från en luleåspelare har större chans, procentuellt, att studsa rätt än den har för exempelvis Gunderson när han drar iväg pucken mot mål? Är det verkligen så du menar?

Bättre lag har mer flyt med sånt?

Sv: A proposito de nada
Back: Hur ser kontraktsläget ut för 3-4 kedjespelarna? Kan vi inte byta upp oss till nästa säsong blir det samma visa nästa år. Vi kommer tappa Boqvist och förmodligen Kellman. Blir ett tufft jobb för Dackell och co att lyfta oss ur den här misären.

Sv: A proposito de nada
Back: Han behöver mer tid. ( Campese)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det ser förfärligt ut detta, ett som är säkert. Håller med "Stefan Ketola" i ett tidigare inlägg idag. Det är störtkul ha ett lag som var 15:e säsong är med och "tävlar" om SM-medaljer...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ja du är ju totalt ute...o cyklar

Sv: A proposito de nada
bradberry: Not... really?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag vet inte om vi pratar om olika saker här...??

Vi kanske ska droppa den här diskussionen.

Sv: A proposito de nada
Jaja, ärligt så var vi inte nära i någon av matcherna. Hålla bort oss från kval blir huvudfokus.
Nästa säsong får Dackell överösa oss med spännande nyförvärv...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: att växjö har just de skills som inte vårt bif inte har...

Sv: A proposito de nada
Bästa Brynäsare idag........
Busschauffören

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ok...men vår skicklighet att få iväg ca 6-7 skott per period inte har någon betydelse då..kontra de andra lagen som kanske skjuter dubbla skott mot vårt mål inte påverkar..att det tar på ett ben en studs osv.stolpe in..

Sv: A proposito de nada
Hoppas att trenden bryts snart, har ingen lust att sitta här och vara nervös över en trettondeplacering som närmar sig...

Sv: A proposito de nada
.mk: OK. Vi får bara Zappa det ämnet då..

Sv: A proposito de nada
mk: Någon mer än jag som känner att Danny Kristo skulle lyfta det här laget...?

Sv: A proposito de nada
Har vi lyckats göra något mål än?

Sv: A proposito de nada
ellis:Jag kan svara för Zappa här. Jag har haft den diskutionen med Zappa förut.
Då var svaret att han har ett utsatt jobb, därför så vill han inte avslöja sitt namn.
Du är inte den förste som undrar vem Zappa är😀

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vad har det med saken att göra?

« · 1938874 · »