1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775183 inlägg · 7967 ämnen

« · 1948260 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Ni som tror att Forslund inte platsar i ett lag med puck possession. Vad baserar ni det på? Har ni scoutat honom i ett sånt lag nån gång? Nej just det. Han har inte fått chansen. Med ett vassare avslut så tror jag han har alla möjligheter att lyckas. Hans storlek är inte heller ett argument, kolla på Clark och Lasch.. mfl. Dessutom så har vi ju sett hur de kan bita sig fast i anfallszon trots dåliga förutsättningar i fjärde femman.

Sv: A proposito de nada
Peja: Forslund passar perfekt till 3års-planen. Täcka skott och kämpa.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Fast skillnaden nu är ju att till skillnad från Rönnberg, så levde inte Timrås tränare rövare i båset och spelade ut hela sitt register.

För att på så sätt kunna sätta extra press på lotterinämnden, eftersom dom verkar falla för yttre tryck ifrån media och dylikt.

Så förhoppningsvis blir det en relativt human dom och inte en skenprocess som andersén fick erfara tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Inkazar: Det var min första tanke också . Riktigt ful och feg . Som vår s.k kapten är det inte ok det han gjorde . Nu är han Brynäs spelare . Så straffet blir nog hårdare . Kan inte släppa straffet Andersen fick kontra andra straff .

Sv: A proposito de nada
{8399}: tror han insåg direkt vad han gjort och vad det skulle sluta med och fick panik.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Hur är han i det defensiva jobbet, kan det möjligen finnas brister där? Tyckte jag såg tendenser till det åtminstone.

Det kanske är anledningen till att han får köra PP, där förhoppningsvis det defensiva inte är lika påtagligt?

Obs! Bara spekulationer, kan fara helt i blindo.

Själv vill jag se mer av Elefalk, helt klart.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Varför blev Jacke så arg tro?

Sv: A proposito de nada
{8656}: Vad skulle det vara för teori att Elefalk inte får mer speltid?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Tror att du generaliserar en del nu. Visst några går säkert bananas, men inte alla.
Ofta är det delade läger gällande egna spelare som gör fula saker.

Jag tycker också det är matchstraff, sen ser den ju ut att ta olyckligt i halstrakten. Var nog menat för bröstet, men likväl så ska Jacke inte göra som han gjorde med klubban.

2-3 matcher tycker jag låter rimligt åtminstone.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jämför faktiskt den här med den som Peter Andersson delar ut. Sen kanske Anderssons träffar värre men för mig är det tre matcher på Jacke. Jag tycker den är solklar. Du kan aldrig crosschecka en motspelare i huvudet/ansiktet/halsen. Hade han gjort det i bröstet hade det varit en helt annan grej.

För mig är det solklart matchstraff. Hade det varit exempelvis Jalasvaara som delat ut exakt samma på Boqvist hade folk här inne gått totalt bananas.
Då är klart att man måste kunna se opartiskt på att denna gång så var det tyvärr Jacke.

Sv: A proposito de nada
Peja: Uppfattade inte situationen mot Boqvist riktigt, var det inget fult?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Huvudet på spiken. Om du vill spela kontringshockey är Forslund en perfekt utfyllnad, om du däremot vill spela ett spel baserat på puckinnehav och puckkontroll är han däremot inte mycket att ha på SHL-nivå. Viktigast blir att implementera en spelidé och bygga laget efter den, oavsett vilken typ av spel man ska satsa på. På ett personligt plan är detta också kul för Forslund iom att han förmodligen kommer få stanna i SHL i många år oavsett hur Brynäs väljer att göra.

Sv: A proposito de nada
Inkazar: Jalasvaara proppade i och för sig spelade till höger och vänster, men utöver att vissa tacklingar var sena var de ju inte över gränsen. När motståndarna har en spelare som nästan alltid fullföljer är det viktigt att våra grabbar inte står och sover på isen. De borde ha pratat om det inför matchen och därmed varit förberedda.

Sv: A proposito de nada
{8656}: 3 matcher är väl standardstraffet för det där. Så gissningsvis det. Men man vet ju aldrig vad dom hittar på.

Ohlsson lär åka dit på 5.
Helt horribelt att inte Jalasvaara blir anmäld för något av sina mordförsök.

Sv: A proposito de nada
Som ett brev på posten, trots att det är PostNord.
Vad tror vi?
Ska bli intressant att se om lotterinämnden får ytterligare ett hjärnsläpp.

Eller mer nåt i stil det Danielsson gjorde 2matcher typ.
Tycker den Peter Andersson gjorde på Boqvist var värre, och den gav 3 matcher.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Absolut, men nu finns det dom som vill att han ska flyttas upp i andra kedjan. Han har sin speed men är väldigt begränsad i spelet i övrigt.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Forslund är ett grymt vapen med sin speed men han skall ju användas som kontringsspelare och i boxplay, han är perfekt för en fjärdekedja anser jag.

Sv: A proposito de nada
JanT: Frågan är hur bra Forslund hade varit i ett lag som spenderade mer tid i anfallszonen. Att gå på kontringar och få åkdueller med två zoner is framför sig passar självklart honom väldigt bra.
Lite som Widing under Czernecki eran.

Vill Brynäs fortsätta spela så är spelare om Forslund perfekta. Men vill man spela mer organiserat och ha ett eget anfallsspel bör man nog fundera över om det finns plats för Forslund.

Sv: A proposito de nada
JanT: tror dessvärre att någon tå sticker fram...

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jag tror att Magnus taktik gör det enklare för målvakten absolut.
Brynäs taktik i försvarszon verkar trots allt vara att låta motståndarna skjuta men att undvika numerära underlägen i försvarsarbetet. Alltså mycket skott men få 2 mot 1or och få 1 mot 3or, få snabba spel ändningar emot oss...
vi låter motståndarna stå och bombardera då vi ligger igelkott istället och vi ser till att målvakterna kan fokusera på skytten.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag förstår vad du menar.

Den stora skillnaden som jag kan se är att skotteffektiviteten har gått upp rätt bra under MS.
Från 7,71% till 9,70% det gör stor skillnad.

Så det innebär ju att man på sätt och vis kan ha lite mer förståelse för att man skjuter så lite.

Målsnittet under MS har ökat med snudd på 0,25 mål per match. Kontra Sjödin.

Blir inte klok på det här faktiskt.
Man skjuter alltså näst minst skott i Shl.
Skjuter minst skott från skottsektorn.

Samtidigt som man har näst mest skott mot eget mål.
Och näst mest skott mot sig från skottsektorn.

Är det MS som gjort att målvaktsspel är så strålande på något sätt?

Sv: A proposito de nada
{8656}: Man kan väl säga att Boorks filt numera täcker fötterna.....

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jag vill trots allt minnas att det var aningen mer hönsgård under Sjödins ledning med fler 2 mot 1 och 3 mot 1 mot oss vilket resulterar i omöjliga lägen för målvakterna.
Det var helt enkelt mer utspritt på isen vilket gav svårare lägen för målvakterna även om det är fler avslut emot oss i skottsektorn nu.
Detta är min känsla, att Magnus tightast ihop det hela, tagit bort presspelet och krupit ned i knät istället.
Magnus spel gör det enklare för målvakterna men inte för den skull sagt att det ser bra ut.

Sv: A proposito de nada
Så under MS så får Brynäs nästan 5,5 skott mer mot eget mål.
Varav nästan 3 skott mer, av totala skottstatistiken mot eget mål kommer från skottsektorn.

I princip nära på 1 extra skott från skottsektorn mot eget mål per period.

Det är inte speciellt övertygande siffror i min värld, om tränaren ses som defensivt lagd. Och det ändå visar på sämre siffror än tidigare

Sv: A proposito de nada
Tycker Deutsch går från klarhet till klarhet. Kul att se. Förutom en indianare mot TIK var han en av våra bättre backar tycker jag! Dessutom tycker jag Lundgren spottat upp sej rejält på slutet. Han visar mer k*k än tidigare. Ersson får nog nöta bänk hädanefter. Han var inne ett byte och fumlade direkt..

Drömkedjor mot HV, om det visar sej att Blomman slipper avstängning. Kommer aldrig hända att Sunken ställer upp såhär men skulle vara skoj!

Danielsson Sallinen Boqvist
Cerveny Kousal Forslund
Alcén Blomqvist Nilsson
Elefalk Mannberg Bjurström
13e:Rohdin

Kousal tror jag har mer rutin som center. Då kommer Cerveny mer till sin rätta. In med Forslund med dom och som alla andra sagt så är han så värd den chansen. Tredje intakt efter dagens match. In med Elefalk i fjärde. Bänken för Jocke. Dags för det!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Har roat mig med att jämföra siffror Sjödda vs MS
Här kommer svart på vitt. Visst det är inte lika många matcher som underlag. Men ändå en tydlig tendens.

Sjödda 15 matcher
Corsi 48,23% och PDO 97,19%
Skott mot eget mål = 26,4 i snitt per match.
Skott mot eget mål från skottsektorn = 16,3
Räddningsprocent = 89,14
Boxplay 66,67%

Offensivt
Skott mot mål = 27,66 i snitt per match
Skott mot mål från skottsektorn = 14,34

Magnus Sundqvist 27 matcher
Corsi 42,81% och PDO 101,99
Skott mot eget mål = 31,88 i snitt per match.
Skott mot eget mål från skottsektorn = 19
Räddningsprocent = 92,68
Boxplay 87,5

Offensivt
Skott mot mål = 24,8 i snitt per match
Skott mot mål från skottsektorn = 13,37

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Antar att det är för att man ska komma närmare isen. Dom byggde ju om kameraområdet i Gavlerinken om det var inför denna eller förra säsongen just för att komma närmare isen.

Sv: A proposito de nada
Här är en tydligare jämförelse. Enorm skillnad ju. Att jag inte märkt det förrän nu.

Man ser ju halva läktaren istället för isen för guds skull.
Uppladdat:

500x0-vinkel2.jpg


Sv: A proposito de nada
Kollade igenom lite gamla höjdpunkter och märkte att TV-vinkeln från tidigare säsonger (16/17 till höger) är mycket högre än den nuvarande. I min mening mycket sämre nu. Någon som vet varför denna förändring gjordes? Man har ju mycket bättre uppsikt över isen vid den högre vinkeln.
Uppladdat:

500x0-vinkel.jpg


Sv: A proposito de nada
En match med mycket känslor idag. Kvalitetsmässigt är det nog en av de 10 sämsta matcherna på SHL-nivå som jag sett i hela mitt liv. Tappade puckar, missade passningar, obegripliga ageranden, fult spel, spelare som krockar hit och dit och skadar varandra.,, Den där muschfinnen trivdes nog som fisken i vattnet. Satan vilken kantig spelare och fruktansvärt ovårdad på isen...

Våra två tjecker säljer sig så jävla billigt på Timrås 1-0 att jag nästan förordade omedelbar bänkning...

Söderström spelar med för högt huvud just nu. Alldeles för svårt. Han skulle behöva återgå till grunderna alternativt vila ett par matcher för att hitta tillbaka...

Gunderson spelar för svårt han oxå...

En ny insats som speglar Brynäs anno 2019. Ett kämpande kollektiv utan egen offensiv spelidé. Det är faktiskt ingen underhållning att se Brynäs spela ishockey just nu. Det är direkt tråkigt. Och frustrerande....

Sallinen är kanske bäste forward idag. En ljuspunkt i mörkret...

Instämmer med föregående skribenter att en Rhodin bör degraderas i hierarkin. Forslund har ju självförtroende så han borde definitivt få chansen...

Sv: A proposito de nada
Aaah...glad för vinsten men ändå orolig för det jag ser på isen.
Har missat en match hittills denna säsong och det är inte så många matcher man kännt "jävlar vilken match". Har det varit låg kvalité på sommarträningen? Eller har det bara med taktiken att göra att det ser ut som vi har nån kass klistervalla under skridskorna? Avsaknad av ett vettigt grundspel med tydliga uppgifter som gör att det blir ett ryckigt spel. Inte vet jag.
Vi har ju såklart ljusglimtar i mörkret så jag vill inte såga nån i Brynäs men faaan....jag vill ju ha ett stabilt Brynäs där man iaf kan förvänta sig ett bra grundspel och förmåga att kunna föra matcher.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: "Det är ett påstående som du statistiskt kan leda i bevis för de tränaruppdrag han har haft?"

Jag kan bara konstatera att det är svagt av honom att han inte lyckats sätta en bättre defensiv dessa månader. Ett starkt defensivt lag med många bra defensiva backar enligt många. Han har verkligen inte fått ut något av det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Perfekt läge att matcha Kedbrandt nu, bara positivt detta. Blomman kan må bra av att vila lite.

Inget ont som inte för något gott med sig.
Tur i oturen osv 😎

Ska bli riktigt kul att se Kedbrant och se vad han kan åstadkomma.

Angående Elefalk så har jag en teori om varför han inte fått riktigt förtroende.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
”Han är varken en offensiv eller defensiv coach. Han är helt enkelt en dålig coach som blir räddad av bra målvakter.”

Det är ett påstående som du statistiskt kan leda i bevis för de tränaruppdrag han har haft?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det fortsätter dock att vara öppen gata i vår skottsektor, samtidigt som vi är dåliga på att skapa i offensiv skottsektor. 21-13 i Timrås favör där idag.

Sunkan är ingen defensiv coach, vilket hans rykte verkar vara i media. Han är varken en offensiv eller defensiv coach. Han är helt enkelt en dålig coach som blir räddad av bra målvakter.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: inte konstigt. Rohdin helt under isen med cerveny som spelar på en ovan position

Sv: A proposito de nada
Corsi från ikväll. Alla linor jobbade på bra utom andrakedjan som hade det riktigt jobbigt. Kan dock bero lite på hur fördelningen av zonstarterna. Den kedjan måste dock upp. Ett skottförsök av hela den kedjan under hela matchen är alldeles för dåligt.

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Perfekt läge att matcha Kedbrandt nu, bara positivt detta. Blomman kan må bra av att vila lite.

Sv: A proposito de nada
{8399}:”bra moral i laget” har man hört några gånger nu men idag blev de vinst, även om spelet var lika dåligt som tidigare!
Om Blomqvist blir avstängd har vi alltså en ”ordinarie” center kvar i truppen.
Hoppas Kellman repar sig snabbt, de lilla positiva vi har nu är att vi gillar att vara underdogs vilket vi är nu oavsett motstånd.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det var synd att blomman gjorde sådär.

Ytterligare 1 center ur spel, med högsta sannolikhet.

Grym seger och roligt att målskyttarna var dom som inte gjort så mycket väsen av sig.
Förutom Forslund då förstås.

Kul också att 1a målet emot sig statistiken blev förbättrad idag. ☺️
Hoppas det är något som fortsätter att förbättras.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur löser vi centerfrågan nu? Känns som att ingen i nuvarande truppen kommer kunna ta Blomqvists plats. Borde vara läge för Kedbrant nu.

Sv: A proposito de nada
{8671}: härlig vinst!!!!
Vad fan är det får idiot till finne Timrå har, snacka om att bara gå för att skada, IDIOT...
Nu får vi räkna med tre matchers avstängning på Blomman tyvärr, idiotgrej...
Skål i alla fall !!

Sv: A proposito de nada
JanT: Har haft ett helvetesskift på jobbet så det var en fin present att komma hem och se att det blev brynässeger.


Sv: A proposito de nada
Anders Hansson: Forslund måste få chansen i bättre sällskap! Det har han förtjänat! Rhodin är som ett segt tuggummi i jämförelse.

Sv: A proposito de nada
SH: "kan vara en fördel för en spelare som forslund att spela i fjärde... blir inga förväntningar att producera... inte säkert att det blir samma resultat i andra..."

Vad har man att förlora på att testa från start en match? Jag tycker han förtjänar förtroende.
Jag menar kom igen.
Han har gjort 4+1 på 5 senaste.
Rohdin har gjort 0+1 på 5 senaste.

Tror knappast han känner en press, snarare en chans/möjlighet. Tror han pallar trycket faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Jahaja, nu är det plötsligt 2p till topp 6. Sjukt.

Sv: A proposito de nada
Här får vi in Cerveny och ett perfekt läge för lite konkuranssituation (som är jävligt underskattat) men då skadas naturligtvis Ķellman och vips så är man tillbaka på ruta 1, hade Ķellman varit med idag tror jag det sett annorlunda ut! Det jag vill se till nästa match är att Rhodin byts ut mot Forslund och Rhodin får gärna vila på kostnad av Elefalk/Bjurström, spelet ser så illa ut så man har inget att förlora tyvärr. Tror detta lag hade mått bra av att en junior kommer in och visar lite jävlaranamma!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror du på det själv eller? 😉
Att inte tränarna delar samma uppfattning alltså.

Hur som helst, grymt starkt jobbat av Brynäs och vända på underläget.
Måste säga att vad man än kan tycka om hur bra spelet sett ut.

Så kämpar dom ända in i kaklet och ger fan inte upp alltså.

Respekt Brynäs, gillar lagmoralen. 👍

Sv: A proposito de nada
Steenm: Nja, jag kanske var otydlig. Vad jag menade var att Kousal, Rohdin inte såg ut att fått någon nytändning pga Cervenys intåg. De var lika sval som vanligt. Hade hoppas att han skulle vara en så kallad "injektion" för dem. Cerveny ska helt klart ha lite mer tid på sig innan den eventuella sågen kommer :)
Cerveny gjorde ingen kanoninsats idag men det hade jag ingen större förhoppning på heller. Han har ju knappt hunnit säga hej till grabbarna än och än mindre tränat med dem. Han var dock mer aktiv än sina 2 kedjekompisar idag.

« · 1948260 · »