Brynäs IF

Anders Berg: Hur man än vänder och vrider på möjliga laguppställningar till nästa säsong så blir det ju riktigt illa, svårt att ens få det bättre om inte kontrakt bryts.

{8399}: Det tror jag inte att han är.

Blå grottan: Alla kedjor skall kunna täcka skott

{8399}: han har spelat i AHL ända sen han lämnade oss tror jag

Pilen32: missat skillnaden på en klassisk tredje och fjärde kedja?

nyb: Tror Blomqvist tar en plats i tredjekedjan, ganska bra betalt har han ju, och har ju bevisat att han kan leverera poäng.
16/17 - 11 mål 9 ass. 17/18 12 mål 13 ass.
Skulle tro att det blir Rohdin - Blomqvist - Ny.
Vill dock helst se Rohdin i fjärde då han inte har några direkta spetskvaliteter. Att kämpa hårt och gå mot mål räcker inte.
Blomqvist har iallafall ett bra skott.

nyb: Känner en del personer med insyn i Mora och alla dom hävdar att Bromé är klar för Djurgården. Han säljer även sin lägenhet i Mora.

Berge: Lööke? Är han bra?

nyb: tar gärna Lööke!

Berge: vad sägs om Ölund-Dyk-Lööke som 3:e lina och Solem-Kedbrandt/Blomman-Forslund som 4:e? Tror Bromé nog väljer ett stockholmslag eller KHL före oss, och Lööke blir nog billigare än Ikonen. Skicka Asklöf ut på lån och ha Elefalk som 13:e forward

Jag var inte ens född då - men det gör ont i hjärtat varje gång jag läser om eländet. Att Leksand i högsta grad var inblandade gör saken än värre.

mattiask: Jag tänker på Sallinen som en bra center i tredjelina där han skulle kunna komplettera 1-2 unga ytterforwards på ett bra sätt. Spelskickliga, smarta ytterforwards - inte fartåkare med tunnelseende. Men antar att han kanske är för dyr för den rollen. Kanske mer rimligt att ta in typ Weigel eller Rensfeldt där.

Enaranger: Tror också det handlar om att spelarnas mentalitet gentemot AHL har förändrats. Nu är det ingenting konstigt med att en gedigen SHL-spelare tar utvecklingsår i AHL, på 90-talet var det ju snudd på skamligt att göra det.

mattiask:

Tyvärr för oss så skiter ju NHL (och agenterna) blankt i om
en spelare är färdig för NHL eller inte. Eftersom det är så
billigt för NHL att plocka över spelare och låta dem harva
i AHL.

För några år sedan har jag för mig att NHL lagen "blev straffade"
ekonomiskt (dock småsummor) om en spelare spelade för mycket
i AHL. Men det har ju tagits bort. Europa är för veka gentemot NHL.

Forsberg 1978: Om man som klubb/trupp ska ta steg framåt i vår treårsplan så ska kontraktet absolut inte förlängas med Sallinen.
OM Kellman stannar kvar så behöver vi fortsatt få in en klart bättre center än vad Sallinen är även om Sallinen är bra.

Skulle Kellman lämna så behöver vi dels värva in en förstacenter av hög klass. (Den spelare är i mina ögon INTE Scott). Dessutom måste vi fortsatt ha in en andracenter av högre klass.

Om vi nu leker med tanken att Rödin skulle komma hem till nästa säsong och Boqvist stannar så ska det bli intressant att se hur de formerar. Jag tror ju att Boqvist skulle göra ännu fler poäng om han hade en annan typ av spelare brevid sig än vad Danielsson är. Inget ont om Danielsson, men jag tror att en spelare likt Kevin Clark hade höjt vår förstafemma klart mer än Danielsson.
Vad dom hittar till Rödin sen blir också intressant. Men jag har svårt att se dom två lira tillsammans. Dels för att de är relativt lika, men framförallt blir vi väldigt "framtunga" med en extremt bra förstafemma och sedan då? :)

Så det blir bra avvägningar om Boqvist och Rödin finns i truppen. Jag är övertygad om att iaf Boqvist lirar hos oss nästa år. För mig är han inte färdig för NHL ännu.

Peja: Scouting och liknande är ju inte motsatser till att använda sig av statistik. Tycker det är märkligt hur lite scouting som verkar pågått i SHL även om man verkar se en liten skillnad nu. Att ta in en extremt dyr spelare endast på rekommendationer känns ju sådär, samtidigt förstår jag att man inte har råd att scouta hur mycket som helst. Sen är nog ofta dom statistiska verktygen i andra ligor rätt undermåliga så det kan vara svårt att få tag i vettig data. Så man kan endast scouta. Men jag tror inte ens många sportchefer har kollat på något så enkelt som skottprocent förut, för man har inte förstått hur det fungerat.

Forsberg 1978: antagligen kostnadsfråga... men hellre Sallinen än Cerveny och Kousal om man måste välja... har ju varit kaos på centersidan i år så det skulle vara bra att säkra upp minst en plats redan nu

SH: Tycker du att man skall förlänga Sallinens kontrakt?

Forsberg 1978:
Krona för krona, som Anders Borg hade sagt.
Eller poäng per krona. Eller täckt skott per blåmärke...
Dyra spelare behöver tillföra mycket!

Forsberg 1978: med tanke på att det inte finns några naturliga centrar (förutom Kellman) i truppen så behövs Sallinen...

munkas: fast han sa ju tidigare att han kände en viss oro över att kunna missa slutspelet. Konstigt vore ju annars iofs.

Så jag tror definitivt inte att han har blåst faran är över efter en pinne mot ett extremt formtoppat Saik.

{8399}: Hoppas verkligen inte det förlängs med Sallinen, Kousal och Rudolf

{8399}: Personligen är jag skeptisk till att förlänga med Sallinen och Rudolf. Klart dom besitter en del kvalitéer men tror vi kan värva bättre och mer utvecklingsbara spelare.

{8656}: Tro varför inte Söderström fick lägga en straff och sen undrar jag vad sjuttom Jocke gjorde på straffarna, ville han att det skulle bli mål eller?

{8399}: Ja dels det och dels poängmässigt.

Visst han öppnade ruskigt starkt ca 10 första matcherna.

Sen att han blev skadad tar ju faktiskt inte bort den långa sekvensen som han faktiskt varit anonym, innan och delvis efter skadan.

{8656}: Kousal drar på sig lite för mycket onödiga utvisningar för att det skall vara ok. Ingen förlängning där. Sallinen och Rudolf hellre då.

Peja: Sallinen lyfter nog en saftig lön. I klass med Danielsson?
Men jag gillar honom som spelare.

Syns att det är en skicklig spelare, fullt förståeligt att han inte fått ut hela sitt register på grund av skadan.
Tycker absolut att han ska få vara kvar.

Kousal däremot, där känner jag inte likadant.

Peja: Dacke har ju i alla fall varit i Finland, det blir spännande att se om det blir någon Malte

{8399}: Jovars, att scouta under pågående säsong är självklart en annan sak. Det är också just därför som jag inte är beredd att såga sönder Dackells sportchefs-lämplighet baserat på hans värvningar under den här säsongen. Det finns ett väldigt begränsat antal spelare på marknaden under säsongen och de finns oftast där av en anledning.

Skulle för övrigt vara intressant att få reda på hur dyra Sallinen och Cerv är. Inte för att de har gjort braksuccé, men det syns att de är duktiga spelare som förmodligen skulle kunna leverera om i en annan typ av Brynäs-lag. Tycker tyvärr inte vi har fått se Cerv tillräckligt mycket för att kunna bedöma honom än, men Sallinen är definitivt en spelare jag vill behålla, förutsatt att han inte är orimligt dyr.

Peja: Självklart så skall det scoutas och pratas med spelare men problemet är att ofta så måste man värva någon man inte har scoutat. Kanske de man är sugna på värvas av andra, inte är intresserade eller inte ens kommer ut på marknaden.

Betänk att någon spelare sent drar till NHL eller det måste värvas under säsongen, där har man inte många att välja på och kanske de finns enbart oscoutade spelare att tillgå.Det är ju i dessa lägen som det gäller att kunna använda andra verktyg än sina egna ögon och andras omdömen, här kan faktiskt statistiken vara till god hjälp för att hitta de som kommer att passa in i Brynäs.
Specifikt så tror jag att statistiken över täckta skott kan vara någonting som kan vara till god hjälp i Brynäs rekryteringsarbete.

Forsberg 1978: Skellefteå spelade faktiskt rätt fult. Inte fult som i fula tacklingar utan fult som i mycket skit med klubborna. Otroligt mycket hakningar, lite som på 90-talet. Men å andra sidan svårt att klandra spelarna när domarna tillåter det, spelarna gör ju allt de kan för att vinna.

{8656}: Blir så jävla less på domarna att dom är så jävla fega, vid SAIK:s 2-1 så är det ett SOLKLART felaktigt byte och domarna står i vanlig ordning och tittar på sen är det flera utvisningar som dom blundar för!

Rodrigo: Angående BZ och tur - är det verkligen en tes som håller? BZ gjorde ett väldigt bra jobb i Bofors sett till resurserna och hans Karlskrona-bygge gick upp i SHL, vilket är en fantastisk bedrift för en sån klubb.

Inte för att jag är BZ största beundrare, men tror att han är en bra sportchef i rätt klubb. Han är ju en "ur-Boforsare" som säkert är en väldigt bra sportchef om du vill ha "Bofors-stuk" på laget. Det är ju ingen som eftersträvar det i Brynäs och just därför är BZ ingen lämplig sportchef för Brynäs, men tror inte man ska avskriva alla hans framgångsrika lagbyggen som tur.

Läste förresten på MrMadhawks blogg att sportchefs-Abbott har varit i Österrike för att scouta och prata med ett potentiellt nyförvärv inför nästa säsong. Det är precis den typen av agerande som jag eftersträvar hos en sportchef. Han har sett snubben på plats och även skaffat sig en viss bild av hans personlighet. Det är klart att han inte känner honom utan och innan, men det kan förmodligen jämföras med en arbetsintervju. En seriös arbetsgivare har förstås en seriös arbetsintervju innan personen rekryteras. Scoutingen och arbetsintervjun bör självklart redan ha kompletterats av statistik - det kan ha hjälpa Abbott att identifiera just den här spelaren i ett tidigt skede. Men statistiken kan aldrig helt ersätta scoutingen och arbetsintervjun, tycker jag.

Peja: Håller med om Danielsson. Han gör ett riktigt bra jobb i skymundan, och får inte den cred han förtjänar.

Sen min hyllning till Boqvist är inte bara baserat på gårdagens match, utan hur bra han faktiskt har varit under hela säsongen.

{8656}: Håller med om att Boqvist, men tycker också Danielsson gjorde en bra insats. Danielsson har ju blivit en hackkyckling bland vissa supportrar, men jag gillar honom. Han jobbar stenhårt, spelar fysiskt, sätter hårda distinkta passningar på medspelarnas blad och igår krönte han insatsen med ett jävligt bra mål.

Brynäs gjorde en bra insats igår och blev lurad på minst en poäng i mitt tycke.

Tror det är dags att för lite karma på lördag och gå för 3-poängaren då istället. Hoppas på det i alla fall. Brynäs har hittills tagit 7 av 9 poäng mot Saik.

Sen måste jag bara säga såhär, Jesper Boqvist wow alltså, vilken spelare.
Vilket spelsinne, löjligt fina passningar emellanåt.
Kommer på mig själv emellanåt med ett leende på läpparna på grund av Boqvist.

Det är en fröjd att få se honom i Brynäs, förhoppningsvis en säsong till om det blir någon ändring.

{8675}: Ett fall framåt!!!

Sen måste jag säga att jag förundras av SAIK också, när var de så här dåliga senast??

magr: Ja, du har säkert rätt...

lapad: Bra, svårt att hålla koll på alla inlägg i ett sånt här forum. Jag håller dock inte med dig om Jocke, försvaret har inte hjälpt honom nog bra alla matcher.

magr: Läs mina inlägg innan du skriver. Jag sågar inte matchen. Tycker tvärtom att Brynäs gjort en av sina bättre matcher på länge. Detta handlar om målvaktsspel då jag tycker att våra målvakter varit lite för ojämna även om jag tycker att Jocke är en mycket bättre målvakt än Rautio.

Zappaholic: Lika illa det, han agerade fint när försvaret släppte igenom chanser under matchen.

magr: Han sågar Ericsson. Som tydligen är alldeles för ojämn för att spela på den här nivån...

lapad: Men herregud, sågar du matchen på grund av straffarna?
Jag var på plats, Brynäs spelade hockey och det var bra stämning i rinken! Underhållande match som tyvärr slutade med enbart ett poäng.

Förstår inte heller varför Söderström inte fick lägga en straff....Tränare och chefer och sånt folk får så konstiga idéer ibland.