1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777728 inlägg · 7967 ämnen

« · 1953382 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jag tvivlar på att spelarfacket skulle acceptera den lösningen, för att inte tala om NHL.

NHL har ingen anledning att gå med på en sån lösning. De behöver egentligen inte betala övergångssummor för kontraktslösa spelare, men gör det ändå, enligt överenskommelse.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Tror Schweiz kör utan avtal. Sverige stod utan avtal under ett par säsonger för 8-10år sedan under en förhandlingsprocess. Det slutade med att spelarna skrev korta avtal och lämnades ändå och dom svenska klubbarna förlorade mycket pengar på det.
Svenska ishockeyförbundet försökte också begränsa möjligheterna att plocka unga spelare för något år sedan genom att förbjuda spelare som lämnade att vara med i landslaget. Men trycket blev allt för hårt.
Det är alldeles för starka intressen som arbetar mot detta. Bättre att lägga energi på annat och vara glad för pengarna man får, det hade kunnat vara 0.

Sv: A proposito de nada
Peja:

För att förhindra att spelare skriver korta kontrakt, och kan gå
gratis till NHL. Då kanske man i Europa ska komma överens
om att övergångspengarna på något sätt blir kopplat till
spelarlicensen (för att få tillåtelse att spela i Europa).

Och sen fördelar hockeyförbundet i Europa övergångspengarna
till klubbarna.

Om en spelare då väljer att gå gratis. Då får han inte längre någon
spelarlicens för spel i Europa. Och för spelare som inte vet om de
platsar i NHL, är det kanske en risk man då inte vill ta. Och aldrig
mer få spela i europeiska lag.

För det system som finns i dag.
Det gynnar ju enbart NHL.
Och vill de ha möjlighet att hämta spelare från Europa på sikt.
Ja då måste ju klubbarna där ha råd att utbilda spelare.

Sv: A proposito de nada
Berge: Alla tänker tyvärr först och främst på sin egna business. SHL-klubbarna öser ju inte pengar över lägre svenska divisioner heller. Vad gör Brynäs när andra Gästrikeklubbar genomgår ekonomiska kriser?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs IF

Sv: A proposito de nada
Dallemas: "Kellman kanske altuell till Malmö matchen👌Hoppas han håller👍"

Kella?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: vilket jag är helt okej med. Men det ska kosta för NHL-lagen.

De har så sjukt mycket pengar så allt annat är galenskap.

Sv: A proposito de nada
Berge: NHL får inte ta en spelare, det måste ju skrivas kontrakt med spelaren.

Sv: A proposito de nada
Berge: Du får det att låta som att spelarna tvingas över till diverse ligor. I slutändan bestämmer spelaren själv. Är han tillräckligt bra kommer han alltid få erbjudanden av ligor högre upp i hierarkin. På samma sätt som SHL-klubbar kan ”plocka” spelare från Hockeyallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Peja: men så länge spelarna inte är 30+ tar ju NHL dem och placerar dem i Ahl. Så fort de är tillräckligt bra. Är de 30+ har de KHL-klausuler så då tar KHL dem.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det som vi får ut med långa kontrakt är att ingen annan klubb utanför NHL kan värva dem.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Men vad får vi ut av att spelare skriver långa kontrakt om de ändå kan plockas över av KHL/NHL?

Det hemska nu är ju att NHL plockar över spelare som är nyckelspelare här, och placerar dem i Ahl. För att de kan, för att det är gratis. Som med Ölund, Ikonen och Carlsson.

Fatta vilken nytta de hade gjort i Brynäs i år.

Sv: A proposito de nada
Kellman kanske altuell till Malmö matchen👌Hoppas han håller👍

Sv: A proposito de nada
Berge: Det som hade hänt med ditt förslag är att spelarna hade skrivit på korta kontrakt och lämnat gratis. SHL testade det ett år. Gick tyvärr åt skogen. Fotbollen har också ändrats mycket i och med Bosman. Men jag håller med om att det är problematiskt att inte ha en individuell prövning vid kompensationerna inom hockeyn.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det håller jag med fullständigt om, det ekonomiska systemet är väldigt konstigt i sig.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: problemet är ju att Brynäs inte får pengar mostavarande spelarnas värde när de lämnar för NHL.

Hade de varit tvungen att köpa spelare från ligor, precis som det är i fotboll - hade systemet varit mer rättvist. Och det är det som är helt galet, att NHL fått igenom detta och att det inte händer något.

I synnerhet när NHL-klubbarna har så sjukt mycket pengar att de måste ha lönetak, samtidigt som klubbar i Europa alltid riskerar gå i konkurs om de satsar hårt. Förutom konmundopade lag då.

Sv: A proposito de nada
Berge: satt och kollade Capitals - Rangers igår... skapligt pp där också minst sagt... säger som Wikegård "lätt å skita när arslet är fullt".

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det hänger väl helt på vad spelarna och deras agenter vill egentligen. NHL kan ju inte tvinga dem att spela där liksom.

Så länge det är den bästa ligan med de högsta lönerna så vill ju varje spelare i världen dit.

Sen håller jag med om att det är problematiskt att de dränerar alla andra ligor inklusive SHL på samtliga bra spelare.

Sv: A proposito de nada
Idag är första vardagen sedan Sundlöv slutade i Modo. Känns som han borde presenteras idag.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Vilken spelare från Nordamerika skulle vilja komma hit? Försöker vi stoppa kontrakterade spelare att gå till Nordamerika så kommer det aldrig att skrivas längre än ettårskontrakt. Allt handlar ju om pengar, betalar vi mer än de gör i NHL så kommer det att bli intressant att gå åt andra hållet för spelare.

Sv: A proposito de nada
Berge: Förstår inte hur en liga som NHL kan styra och ställa som de gör. Vilken liga vi haft om alla toppspelare körde i Sverige. Mer publik av en bättre produkt. Att NHL har rättigheterna till spelare är absurt, men än värre är att SHL lägger sig platt.

Varför har inte SHL en draft där vi kan sno framstående juniorer från nordamerika? Så skulle de veta hur det känns.

Sv: A proposito de nada
SH: han har ett helt galet skott.

Fan om Brynäs kunde ställa upp med sina NHL-spelare i PP

Silfverberg - Bäckström - Järnkrok
Lindholm - Ekholm

Lindblom - Larsson - Boqvist
Danielsson - Gunderson

Sen kan Djoos, Ölund, Rödin, A Boqvist och Lucas Carlsson avlasta vid skador...

Sv: A proposito de nada
SH: Ser ganska bekant ut...,


Sv: A proposito de nada
Charles: 38 skott på 2 perioder blev för mycket

Sv: A proposito de nada
NHL inlägg i denna takt måste Markström ta 50-60 skott för att hålla nollan

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Jag håller med, han är ju perfekt att ha till en tredje eller fjärde, han Mannberg och Forslund är helt ok i tredje/fjärde i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Tycker många spyr galla över Rohdin.. Han är kanon i boxplay och har tyngd och skridskoåkning att driva in puck och spela jobbigt mot motståndarna. En perfekt powerforward för tredje/fjärde. Men tack vare BZ's lagbygge måste han spela högre upp i hierarkin än han borde.

OT har vi hört något om statusen på Kellman?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Hur långt hade Brynäs gått utan Lindblom?
Har svårt att ge BZ cred för att Lindblom faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Visst kan allt hända, men Brynäs är närmare sjätteplacerade Malmö än Mora. Inställningen "allt kan hända" måste inte alltid nödvändigtvis fokusera på worst case scenario.

Sv: A proposito de nada
{8656}: 1. Ja, kanske. Om det nu är det du kallar Brynäs poängmässigt bästa säsong någonsin och en final.

2. Ojojoj du ber ju nästan om att Mora ska gå på en hot streak och Brynäs får kvala. It's not over until the fat lady sings. När ska folk lära sig? Vi pratar om hockey... Om Leksand klarar det de gjorde häromåret, vad är det som gör er så övertygade att Brynäs inte kan sumpa detta?

3. Så sa vi förra året också.

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Tveksamt om det blir vinst. Större chans mot Malmö, Rögle och LHC, 9 poäng där bör ge slutspel.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: vinst mot FBK borta verkar långsökt men större under har skett ! Hoppet är det sista som överger mig iallafall

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja alltså Ludvig är ju miserabel, ingen puckkontroll inget spelsinne. Bäst är han på att stå framför målet i PP, nä han spelar i fel serie men ska ha kred ändå för sin arbetsinsats varje match.

Sv: A proposito de nada
{8399}: I går klarade vi av att anfalla med kontroll under första perioden, därefter vidtog "dump and chase" under period 2 vilket ersattes med igelkottförsvar och chanskontringar under tredje perioden.

En ganska typisk Brynäsmatch under säsongen 18/19. Vi har helt enkelt inte offensivt spelarmaterial för något annat. Backar och målvakter gör sitt jobb, men det går inte att spela offensivt med en fungerande kedja.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Hoppas verkligen Rödda är klar till nästa säsong, då kan vi börja bygga på riktigt, men först ska vi knipa den där jävla slutspelsplatsen:)

Sv: A proposito de nada
Finns ett par ljusglimtar denna säsong.
1 Mr BZ fick ta med sig Bofors-andan när han fick kicken.
2 Brynäs blir kvar i finrummet.
3 nästa säsong kan troligen inte bli sämre än denna.

Tycker ändå att Brynässpelarna visar hjärta och gör så gott man kan efter egen förmåga.
Inte deras fel egentligen att laget ligger där man ligger.

BZ var säker på topp 6, verkar gå sådär.

Sv: A proposito de nada
{8399}:ludvig nilsson har nig sämst statistik i historien på det han ska va bra på..få fast pucken o komma ut med den..Det är nästan komiskt att se eller mer tragikomiskt..

Sv: A proposito de nada
Back: ”Har dom rivit Rhodins kontrakt än?”

Tydligen så har Dacke rivit det men det visade sig att Rhodin har ett exemplar också så han blir kvar.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Man kan säga att vi verkligen inte får grepp om pucken när vi spelar dump, antingen så tar ju andra lagets backar pucken eller så åker spelarna och byter.
Kontrollerade ingångar i anfallszon är vad som gäller men då krävs spelare som kan hantera en puck och lägga ett pass.

Sv: A proposito de nada
Det är bara att inse att årets upplaga av Brynäs är grymt begränsade i forwards uppsättningen. Vi en första lina som kan skapa tryck framåt och göra mål. Men nu när kellman är skadad är de knappt de. Dem andra femmorna kör igelkottsförsvar och chippar ut pucken och i bästa fall försöker på en kontring men i dem flesta fall går på byte. Det kommer att krävas en stor rensning bland forwards inför nästa år och på de en finhertoppskänsla utan dess like i nyförvärv. Om vi mot förmodan får behålla första linan kommer Rödin som troligtvis är klar till nästa år behöva en r riktigt bra center och en högerforward av klass att spela med.

Sv: A proposito de nada
Har dom rivit Rhodins kontrakt än?

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Spelet mot SAIK var trots allt inte så illa (även om jag tycker att SAIK var rejält kassa) så några poäng till bör kunna trilla in. Spontant så känns matchen mot Malmö som en nyckelmatch. Vinner vi den så går vi för slutspel annars blir det tungt.

Sv: A proposito de nada
Berge:

Tyvärr blir det ju lättare att ha ett poängsnitt på lite över två poäng per match, ju färre matcher det är kvar.

I värsta fall kan vi behöva vinna och ha hjälp av Timrå i sista omgången, för att undvika kval. Och i bästa fall kan vi vara klara för att slippa kval redan efter nästa omgång.

I och med Färjestads storseger mot Mora finns nu en liten chans att slå Mora på målskillnad om vi skulle hamna på samma poäng.

Ingenting är ju klart förrän det är klart.
Och ju fler omgångar det dröjer, desto mer ökar risken.

Fast det är ju bättre att ligga elva poäng före med fem omgångar kvar, än tvärtom. Om man säger så.

Fast det hade ju varit skönt att även haft de två poäng vi tappade i slutsekunderna mot Timrå och den poäng videodomaren stal från oss mot Djurgården.

Sv: A proposito de nada
Berge:Jag skiter i Mora. Poängen är den att man vill ju att det ska gå bra för Brynäs. Sen skiter jag i vilka andra lag det rör sig om. Jag bryr mig om Brynäs.¨
EDIT. Förstår din poäng.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: jag tror verkligen inte vi behöver oroa oss för Mora.

Jag tror inte de grejar 11 poäng på de omgångar som är kvar. För det har de inte gjort på hela säsongen. De måste alltså ligga på ett poängsnitt på över 2 poäng per match. Det kommer inte Mora göra.

Och då är det med beräkningen att Brynäs inte tar en enda poäng till. Vilket vi antagligen kommer göra.

Men för play in... Eller för att den ens ska vara värt att spela play in, så måste vi få tillbaka Kellman redan mot Färjestad. Inte för att jag tror LHC kommer före Brynäs.

Men köpebro har ju köpt sig till ett lag som faktiskt spelar bra nu.

Väl i slutspel kan dessutom Örebro ta SM-guld. Så bra är de just nu. Men har man råd att betala en spelare över 200000 per match så bör man vara SM-guldkandidat med. Det är vidrigt och förjävligt, men det är tyvärr så det ligger till.

Sv: A proposito de nada
Jag fullständigt hatar förlängningar, jävla skitregel.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: var snälla mot oss på tisdag!

Sv: A proposito de nada
5 raka torsk. Färre än jag trodde... Men det går bra nu.

Och att folk tror att Dackell kommer rensa... Han som knappt ville ta in spelare för att förväntningarna kunde bli för stora.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Ja, hade Färjestad förlorat också hade dan varit nästan perfekt.

« · 1953382 · »