1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777725 inlägg · 7967 ämnen

« · 1954214 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Att fortsätta nöta på med Nilsson i andrakedjan är för mig den största gåta jag varit med om så länge jag följt Brynäs. Totalt obegripligt. Msn får nästan känslan av att MS är livrädd för att förlora eller något annat. För annars förstår jag inte alls varför han inte testar Solem eller Elefalk som trots allt är klart mer kompetenta spelare för en andrakedja än Nilsson.

Sv: A proposito de nada
Bra analys av Sunkan, som det oftast blir när tränarna i lugn och ro får svara på frågor, och inte tvingas svara direkt efter match när man är lite uppjagad och får en mikrofon uppstucken i näsan...

Sv: A proposito de nada
Chris11: så jävla trött på hans laguppställningar.
Sista chansen idag. Stänger väl av som vanligt efter 0-2 Malmö och det är. Med all rätt för vi vänder aldrig matcher.. Orkar inte se Rodhin Nilsson äta all istid när vi ska jaga ikapp. Dötid. Godnatt redan nu.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Men snälla Sundqvist spela Forslund i andrakedjan!! Vad är problemet ?

Sv: A proposito de nada
Såhär ställer vi upp kedje väg ikväll:
Danielsson Kellman Boqvist
Cerveny Sallinen Nilsson
Rohdin Blomqvist Alcén
Forslund Mannberg Solem
Kedbrant

Sv: A proposito de nada
Huge: "Vi vet alla att du med säkerhet är en ”supporter” som vänder tabellen upp och ner när vi ligger i topp, så att du får chansen att glädjas och må bra..."

Vi får väl se om Brynäs kommer att ligga i toppen av tabellen under någon av våra livstider. Isf får vi återkomma i ämnet.

Hoppas inte AIK går upp annars kommer ju Brynäs ligga i toppen av SHL innan man börjat spela matcher i kraft av rangordningen i alfabetet. Alltid något!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Oavsett om jag via text-tv eller du som livetittande svartmålande och gnällig medgångare tycker att vi blir förnedrade eller inte, så är det ingen som tvingar dig och andra medgångare att titta. Och apropå tabell:
Vi vet alla att du med säkerhet är en ”supporter” som vänder tabellen upp och ner när vi ligger i topp, så att du får chansen att glädjas och må bra...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Alcen är en billig Granis light och spelartyp som behövs, onödigt att gå över ån efter vatten och försöka hitta nåt likvärdigt utifrån. Lika bra att signa med en sån spelare på direkten och få det undanstökat så att fokus kan läggas på andra poster i laget.
Asklöf är väl nåt man hoppas på framöver, tror inte man förlängt där om man inte sett nåt att bygga vidare på. Känns ändå lite som en halvchansning där man kan kosta på sig ett ev misslyckande då möjlighet alltid finns att låna ut.
Sunkan måste få en ärlig chans att visa vad han kan, den här säsongen har han mest känts som en städgumma som på vägen fått en otacksam uppgift med skador, avstängningar och värvade ersättare som beroende på marknadens tillgång hållit varierande kvalitet.

Sv: A proposito de nada
Såhär hoppas jag kedjorna ser ut ikväll:
Danielsson - Kellman - Boqvist
Cerveny - Sallinen - Solem
Nilsson - Kedbrant - Forslund
Rohdin - Blomqvist - Alcén
Mannberg

Sv: A proposito de nada
{8656}: hade ju varit ännu mer kul å se om Kousal va med å han va med i din andra kedja istället för Solem. Då kanske vi kunde ha lite mer puckinnehav i matcherna.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Hur såg det ut när Kellman och Kousal spelade samtidigt?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det kan nog inte ens Dacke svara på. De beslut som fattas i föreningen påminner alltför mycket OM MoDos fall.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Varför var man så snabba att förlänga med Sundqvist?

Sv: A proposito de nada
Huge: Så bör det vara men Dackell resonerar inte så. När han förlängde med Sundquist var spelet skit men resultaten okej. Hade resultaten också varit dåliga hade han aldrig gjort den förlängningen. Tyvärr har jag väldigt litet förtroende för Dackell baserat på handlingarna han gjort denna säsong. Förlängningarna med Alcén, Asklöf, Sundquist är skit, rakt igenom. Inte ens du kan med vettiga argument försvara det.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Minst 2 hemmamatcher ger bra klirr i kassan med om ni tar er till play-in.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Jag menar, laget kan ju ha spelat riktigt bra men sen missat playin med liten marginal i hård konkurrens med andra lag, ska man då automatiskt sparka tränaren pga att man råkat missa nämnda playin?"

Ja, om man missar Playin med liten marginal och kommer 11,12,13 eller 14 i serien så har man säkert spelat riktigt bra...

Sv: A proposito de nada
Huge: ""Jag å andra sidan vill nog inte se Brynäs bli förnedrade."

Ingen har väl tvingat dig eller nån annan medgångssupporter att titta, vad jag vet..."

Och följer man Brynäs via text-tv sidan 377 så ser man inte heller Brynäs bli förnedrade. Där kan man tydligen se att Brynäs spelat ok under många matcher.

Och står man på huvudet när man läser tabellen är Brynäs ett topplag.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: " Hade Brynäs missat play-in förra säsongen hade t.ex. Sjödda inte fått fortsätta,"

Är rätt så säker på att de som efter en säsong ska utvärdera lagets och tränarens prestation efter 52 omgångar, inte bara tittar på var laget hamnar efter 52 omgångar utan till största del på HUR man anser att tränaren har lyckats överlag.
Jag menar, laget kan ju ha spelat riktigt bra men sen missat playin med liten marginal i hård konkurrens med andra lag, ska man då automatiskt sparka tränaren pga att man råkat missa nämnda playin?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu är ju iofs Kousal skadad.
Men det ska ändå bli intressant att se hur det ser ut för Brynäs del nu när både Kellman och Cerveny spelar samtidigt.

Hade gärna sett
Boqvist-kellman-danielsson
Cerveny-sallinen-solem
Forslund-kedbrant-mannberg
Alcén-blomqvist-nilsson/rohdin

Sv: A proposito de nada
Steenm: Håller med, MS kommer sannolikt inte bli sparkad trots att vi hamnar i ingenmansland. Jag är också oroad över klubbens framtid, men vi kan inte deppa ihop fullständigt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja men heja på motståndarna då, förluster är ju bäst.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Jag å andra sidan vill nog inte se Brynäs bli förnedrade."

Ingen har väl tvingat dig eller nån annan medgångssupporter att titta, vad jag vet...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Väldigt mycket "kanske" och "nog". Du vet ju i sanningens namn inte alls hur klubben hade agerat.

Sedan vet jag inte riktigt vad fjolåret har med denna säsong att göra. Sundquist kommer vara kvar oavsett om vi går till slutspel eller ej. Sundlöv kommer in oavsett om vi går till slutspel eller ej. Vi har för många alibispelare på kontrakt oavsett om vi går till slutspel eller ej. Vad är det för fantastiskt som kommer att ske om vi missar slutspel?

Sv: A proposito de nada
Steenm: Jag håller inte med där. Hade Brynäs missat play-in förra säsongen hade t.ex. Sjödda inte fått fortsätta, och man hade nog gjort större förändringar i den sportsliga organisationen redan då. Kanske till och med sparkat Bengtzén redan under våren. Då kanske denna säsong hade sett betydligt roligare ut.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag kan ärligt talat inte förstå hur man som supporter önskar sitt lag motgångar. Det är väl ändå mer "förnedrande" att missa slutspel än att åtminstone få möjligheten att spela om en kvartsfinalplats. Jag är inte heller nöjd med situationen, lagbygget eller ledningen just nu men att tro att saker och ting blir bättre bara för att vi slutar elva eller tolva är i min värld verklighetsfrånvänt.

Ingenmansland eller slutspel? Det är inte ens en seriös fråga.

Sv: A proposito de nada
Widing :)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Klart vi vill ha slutspel oavsett, en till hemmamatch med minst 6000 på läktaren och det är bra för ekonomin och nästa sässe. Kom igen nu Brynäs!!!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Läser på twitter och somliga ser faktiskt helst att Brynäs tar sig till slutspel... Jag å andra sidan vill nog inte se Brynäs bli förnedrade. Ingenmansland vore bäst. Annars kommer Brynäs säga att det var en framgång att ta sig till slutspel. Kan se det framför mig.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Brynäs har tagit 32 poäng hemma och Malmö har tagit 26 poäng borta så nog fan har vi alla möjligheter att ta detta. Det är ju inte så att vi ligger toksist i serien...

Sv: A proposito de nada
GAAAAAAAAAAME DAAAAAAAAAAY!!!! ÅÅÅÅÅÅNGEST!!!!!

Sv: A proposito de nada
{8399}: tror säkert de vill o har stake men precis som i ett samlag så behövs det teknik..o det vette tusan om alla besittrr😊

Sv: A proposito de nada
Game Day!! Om det är någon stake i detta lag så är det dags att de kukar upp sig nu.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det där är inte riktigt sant faktiskt. Han sade bara att han höll på Brynäs som liten

hockeynews.se/articles/2393/

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Han sa i en intervju inför den här säsongen att han ville hem, och att Brynäs var en av klubbarna ha ville spela i.

Sv: A proposito de nada
Peja: SSK tippar jag på när han väl kommer till Sverige

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror det är magnus sundqvist spelstil som drar:)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Videll är Brynäsare sedan barnsben och borde känna att han har "unfinished business" i SHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför i hela friden skulle Videll komma till Brynäs? Pengarna? Staden? Lagbygget?

Sv: A proposito de nada
Charles: Ta Videll till Gävle och förhandla med honom efter säsongen. Undersök hans fysiska status och skadehistorik. Om allt ser OK ut ser jag ingen anledning att dissa honom pga åldern.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nu var det ju Conny Strömberg som spekulerade och inte i den här boken. Trivs i Luleå gör man bara mot betalning.

Var inte så säker på det. Dom har en tränare som får nytt liv i det flesta spelarna. Och nu har han väckt slumrande Luleå. Dessutom är tränaren Bulan riktigt jordnära. Han stod och serverade köttbullar åt alla spelare födda -08 under en turnering häromveckan. Luleå som klubb är stabila nu och har medvind. Tror inte Emil vill lämna tyvärr.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Asklöf är borta också

Sv: A proposito de nada
Huge: Du tycker alltså inte att vi spelade dåligt? Herrejävlar vad svårt det måste vara att analysera matcher via text-tv. "Svårare är det inte, behövs inga mumbojumbo-teorier om att vi inte har nåt spelsystem osv." Tror du skulle passa i Brynäs ledartrojka för tillfället. Det är EXAKT det som är felet med årets Brynäs. Vi har en defensivt inriktad spelidé där det blir väldigt långt mellan lagdelarna. Vi taggar inte i offensivt och behåller och vårdar puck extremt dåligt. Hemskt att titta på dessutom. Har absolut inget med skador att göra. Saknas verkligen Kousals -13 i +/- så mycket? Läs Sannys analys, den är klockren. Men å andra sidan är det nog bara ett nättroll som kan komma med sådana ignoranta och naiva tankar.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Jo, men nu talade jag inte om nåt scratchläge, utan hur hur det ser ut i nuläget och med det lag vi har att tillgå idag.
Och då är det ju jävligt märkligt att så många ¨sitter och gnäller över hur uselt lag vi har och vilken värdelös hockey vi spelar, och samtidigt gnälla över och förvänta sig ett bättre spel och vinst mot ett lag som FBK.
Som sagt: underbar logik var ordet....

Hur menar du nu?

Vilka fler tongivande spelare är borta förutom Kellman?
Kihlström?

Vilka fler saknar du?
Det är ju detta lag som Brynäs har.
Det fattas ju bara Joel. Är Joel lösningen på alla problem?
Då måste det med din logik bli samma spel som i november då?
Och blir det inte det, vad är felet då?
Självförtroende? Ja det är klart.
Men faktum kvarstår ju att det är ett ”skitlag” iår.

Du sitter där med din logik om att alla som inte hyllar är gnälliga.
Det handlar inte om att man är gnällig!!!!
Man är förbannade och helt legitimt oroade över utvecklingen i Brynäs.
Årets silly kommer att avgöra om Brynäs spelar i SHL om 3 år.

Sv: A proposito de nada
Helst av allt!

RÖDIN NY NY
BOQVIST KELLMAN NY
NY NY NY
FORSLUND NY BLOMQVIST
ASKLÖF/ALCÉN

Finns många spännande spelare:
Johan Larsson - Känns orimligt
Sebastian Wännström - Klar?
Spencer Abbott - Mycket bra spelfördelare
Sebastian Dyk - Intressant för en fjärdeline
Greg Scott - Kommer Rödin kanske Greg vill till oss
Linus Videll - Gör bra säsonger gång på gång i KHL
Linus Ölund - Tar mer än gärna tillbaks
Jens Lööke - Bra fjärdeline spelare
Andrew Rowe - Bra tredje center
Anton Bengtsson - Bra och habil fjärde center
Oskar Steen - Känns riktigt orimlig
Darek Roy - Åldern till sin nackdel men klass ändå
Patrick Chelin - vågar man? Klasslirare frisk o kry
Richard Palmberg - Perfekt tredje center
John Persson - Bra alternativ till fjärdeline brunk
Roman Horák - Kostar nog mer än det smakar
Bryan Lerg - Klass center dock skadedrabbad
Garrett Roe - Se Roy
Dennis Everberg - Känns svår. Rögle?
Malte Strömwall - Intressant andraline spelare
Nicklas Jensen - Intressant andraline lirare
Olli Palola - Måltjuv för en första kedja. Dyr!
Greg Squaires - Bra speed för en tredjeline
Andrew Calof - Måltjuv för en första kedja
Alexander Bergström - vasst komplement till Kellman och Boqvist, spelat med Kellman förr.

Sv: A proposito de nada
Charles: För gammal tycker jag, för riskabelt.

Sv: A proposito de nada
Clarence: " Från "scratch" ger man väl ett lag och dess spelare chansen parallellt med vad man på förhand tror men ändå hoppas på. Om detta hopp inte infrias har man sin fulla rätt att uttrycka besvikelse."

Jo, men nu talade jag inte om nåt scratchläge, utan hur hur det ser ut i nuläget och med det lag vi har att tillgå idag.
Och då är det ju jävligt märkligt att så många ¨sitter och gnäller över hur uselt lag vi har och vilken värdelös hockey vi spelar, och samtidigt gnälla över och förvänta sig ett bättre spel och vinst mot ett lag som FBK.
Som sagt: underbar logik var ordet....

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Rodhin skulle jag gärna vilja bli av med men även Danielsson ligger risigt till. Båda är stora besvikelse och att fortsätta ta hem gamla Brynäsare har inte riktigt fungerat på slutet. Vi behöver nytänkandet och inte gå tillbaka till det vi haft förut och det gäller även tränarna/sportchefen m.m.... (Molin, Sundlöv, m flera)

Sv: A proposito de nada
{8399}: 2 år yngre än Jocke Lindström. har inte sett Videll spela nå mycket så vet inte om han är för långsam för SHL men annars ska inte åldern spela roll när det kommer till en sån spelare.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ludvig Nilsson kör alltid samma sak dumpa pucken längs med sargen och sedan försöka att ta sig förbi vänster om spelaren...blir alltid stoppad

Sv: A proposito de nada
{7536}: ”Men stackare, hur desperata är ni i denna bok.”

- Ett jävla prettouttalande! Löjligt skrivet!

Emil är så mycket gävlepöjk som man typ kan bli. Spenderat extremt många år i Brynäs och har klubben att tacka för mycket trots att man inte bedömde honom som ”flygfärdig” i rätt tid... En liten miss...

Emil spelar nu i Luleå.

Det finns nog ingen här som på allvar tror att han skulle bryta sitt kontrakt eller att Luleå skulle gå med på det, för att gå till Brynäs.

Men att det ”spekuleras” i det efter att det skrivits som ett förslag i media är ju bara fullt naturligt med hans bakgrund i åtanke. Det vore snarare konstigt om det inte togs upp och kommenterades. Men därifrån till att verkligen TRO på en sådan utgång är det långt, riktigt långt...

Att du inte ser den logiken utan istället väljer att se det som ”desperation” är ju märkligt minst sagt. Eller handlar det månne om översitteri från en supporter vars lag lånar lite tid i toppen och ser sin chans att öka sin SM-guldskörd med 100 % i år...?

#13guld

« · 1954214 · »