1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777713 inlägg · 7967 ämnen

« · 1956940 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har inte riktigt sett uppsidan ekonomiskt för Brynäs ännu med En bra Start, jag har sett en megasmäll för några år sedan då det överraskande blev två huvudparters mindre än beräknat dock. Nu har ju en huvudpartner ytterligare tillkommit men visst saknas fortfarande en?
Kan du ärligt se att Brynäs lyft ekonomiskt sedan En Bra Start startade?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Förstår att det är oklart om man väljer att inte lita på vad Brynäs och sponsorerna säger. Det som ni inte verkar förstå är att mycket av det som ingår i "En Bra Start", typ vara ute på ungdomsgårdar, är sånt som Brynäs sysslade med långt innan projektet. Som sagt, jag betraktar er uppfattning om just den saken som en konsekvens av bra marknadsföring från Brynäs sida. Tror för övrigt inte Alcén och Blomqvist tar extra betalt för att åka till ungdomsgårdar heller.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det som är oklart är om pengar som hade kunnat gå till Brynäs a-lag istället hamnar i projektet ”En Bra Start”. Projektet attraherar sponsorer men ger det mer pengar till A-lagsverksamheten i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jo, jag kan förstå att det är svårt att mäta i vissa avseenden, men att en del supportrar som troligtvis inte ens har bemödat sig att gå igenom verksamhetsberättelsen sågar sönder projektet totalt är ju löjligt. Det vanliga svartvita tänket där man letar syndabockar. Men jag antar att det är bättre att ett projekt blir syndabock än att en enskild person blir det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Bertilsson har ju maxbeloppet 1000 kr per dag så där har vi ingen aning.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ehhh... det som menas är förstås att projektets intäkter finansierar projektets utgifter. Vad är oklart?

Sv: A proposito de nada
Med detta känns det som om Bertilsson på 80 papp och Andersen på 50papp för 80 dagsböter tjänar ganska lite. Ffa berra borde tjäna betydligt mer..

Sv: A proposito de nada
Peja:
Tycker nog det finns en poäng att fundera över affärsmodellen som sådan. Har den gett det den var tänkt att ge från början? Ökade lokala sponsringsintäkter, ökad attraktivitet som samarbetspartner? Och framför allt jämfört med konkurrenterna och deras utveckling inom samma intäktsslag? Har inte sett någon sådan utvärdering, men det kanske finns med i treårsplanen? Borde vara intressant att ta ett till steg även i den lokala sponsringen om de sportsliga resultaten skall förbättras. Ser man bara på tabellplaceringarna kan man om man gör det enkelt för sig säga att "modellen" inte bidragit till något större lyft. Men det är en mer komplex fråga än så...

Sv: A proposito de nada
Peja: Finansierar sig själv gör det såklart inte, någon betalar ju kalaset.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Enligt Brynäs finansierar projektet sig självt och går inte ut över elitverksamheten. Exakt vad behöver de göra för att du ska tro på det? Lägga ner hela projektet?

Sv: A proposito de nada
Berge: En bra start är kanon ju absolut men jag har svårt att se vad som är så unikt i vad de gör. Den rena dräkten är vacker absolut men själva nyttan av projektet är oklar. Play-day, ping-Pong, besök på skolor och hjälp med praktikplatser och allt vad det nu är är förstås bra. Frågan är om Brynäs A-Lag fått mer resurser eller inte av projektet är en relevant fråga tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Berge: Nä gå inte och lägg dig.
Vi kan alla göra fel. Och du har verkligen bett om ursäkt. Så för mig är det lugnt.
Keep up😀

Sv: A proposito de nada
Berge: Bengtzens arbete kom genast i ett annat sken. Det är inte lätt att bygga ett slagkraftigt lag när Cahling och En bra start arrangerar gorillridning för pengarna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det här med att Bryässpelarna "spelar ping-pong med barn" på fritidsklubbar har skett i många år. Att du associerar det med "En Bra Start" ser jag som bra marknadsföring från Brynäs sida vad gäller det projektet.

Sv: A proposito de nada
Berge: och sorry Axle San. Du skrev inte gorillor heller såklart, så det var felciterat av mig.

Fan alltså. Det här var pinsamt. Jag går och lägger mig. Vi hörs när säsongen drar igång i höst igen.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ååååh

Jävla telefon!

Jag ber om ursäkt!

Grillor menade jag!!!

Haha alltså herregud.
Sorry MK!

Sv: A proposito de nada
Berge:
Tror du dessutom verkligen "mycket av Brynäs sponsorpengar går åt att invandrare åker gorillor?"

Öööh...

Sv: A proposito de nada
mk: mig veterligen så skrev jag aldrig något om gorillor, så det var isf snarare du som vävde in dina tankar. Kasta inte sten i glashus.

Och på ett samhällsenligt plan tycker jag det är fantastiskt att man integrerar invandrare i idrottslivet i stan. Det är ju exakt därför att hockey kostar pengar som "en bra start" gör detta. Jag förstår inte hur det kan vara något negativt.

Sv: A proposito de nada
Berge: En Bra Start är nog bra.

Men om man ska se bang for the buck. Så är det nog fortfarande svårt att räkna in någon cash på det.
Det är skillnad på AIK i fotboll som är stort engagerade i förorten, de spelar fotboll...

Det är nog svårt att få människor som aldrig sett is typ, att bli intresserade av hockey. Speciellt om man inte kommer från en bättre bemedlad familj.
Med tanke på kostnad för att i första han kolla på matcherna. Sen om man ska spela..
Svårt att se att nästa superstar kommer från orten.

Sen skrev inte Axle San gorillor. Tolka inte in dina tankar i texten. Läs och förstå istället vad som skrevs....

Sv: A proposito de nada
Mattson:
En bra start lanserades som en "helt ny affärsmodel" av Hans-Göran Karlsson för att lyfta den lokala sponsringen till högre nivåer. Målet var fler stora sponsorer som lägger in mer pengar än tidigare baserat på ett CSR-upplägg med Unicef och rena tröjor.
Har affärsmodellen lyft Brynäs ekonomiskr och sportsligt? Nja.
Har den profilerat Brynäs? Ja.

Sv: A proposito de nada
{8399}: det är väl något vi ska vara stolta över?

Tror du dessutom verkligen "mycket av Brynäs sponsorpengar går åt att invandrare åker gorillor?"

Den kommentaren hör bättre hemma bland foliehattarna på Flashback.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Håller med i allt ang Rödin.

Med ”haveri utan dess like” menar jag nog mera symbolvärdet... Det skulle nog allvarligt skada Brynäs IF om de tappade Rödin till seriekonkurrent. Visst! Ett ”sundhetstecken” att inte buda fantasisummor men otroligt dålig PR om vi skulle sabba affären...

Jag tror Brynäs lagt sig lägre i ena vågskålen men lockar med ett tryggt långtidskontrakt i den andra...

Varför inte göra en del av Rödins kontrakt prestationsbaserat?

30+ poäng bonus
40+ poäng ytterligare bonus

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Näringsliv” Läs: kommundoping via skattefinansierade bolag.

Sv: A proposito de nada
Charles: Mest överbetald = får ut minst för pengarna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är ju skillnad på sponsorer som sponsrar av ren välvilja och dom som faktiskt vill få ut någonting av det också..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror satsningen på En bra start sparkade igång när man såg att företagssponsringen och publiktillströmningen inte räckte till ambitionen att vara ett topplag. Ett sätt att hitta nya finansieringsmöjligheter. Ser inte ut som att det heller funkar.

Sv: A proposito de nada
{8624}: Ett starkt varumärke är bra men ett starkt och betalningsvilligt näringsliv är viktigare. Lex Växjö.

Sv: A proposito de nada
{8624}: Alltså enskilda, externa finansiärer, är det inte sponsorer?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Å andra sidan är ju Brynäs ett mycket starkare varumärke än Örebro hockey. Mycket handlar nog om enskilda externa finansiärer.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Mycket av Brynäs sponsorpengar kanske går till att betala för att Brynäs spelare skall spela ping-pong med barn och att invandrare får åka grillor på gavlerinkens is.

Sv: A proposito de nada
Holma234: Men Brynäs har ju säte i Gävle, staden där ingenting är möjligt. ;-)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Självklart är det så. Och det är ju tyvärr det klimatet man får leva med numera. Bra pröjs går före det mesta.

Sv: A proposito de nada
Holma234: Kan ju vara så att förutsättningarna för att ragga sponsorer i Sveriges sjätte största stad är bättre än i Gävle.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Dackell fick jobbet för 5 månader sen med en redan beslutad budget och ett lag under kontrakt. Omöjligt att ge ett ärligt betyg med dom förutsättningarna. Lite så känner jag med Sundqvist också. Svårt att betygsätta tränarinsatsen när laget ser ut som det gör.

Sv: A proposito de nada
Kanske är tvåa på bollen här men det är inte uteslutet att Boqvist kommer till spel imorgon.

Han läkarundersöks idag och går den bra åker han ner till Göteborg.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det säger ju mer om Brynäs än om Örebro om man inte kan matcha i en ekonomisk förhandling. Luskade fram att Enroth är sponsorfinansierad och verkar därför inte kosta Örebro särskilt mycket sett till vad man får.
Eloge till Örebro att de fått sina sponsorer att betala dyra pengar för spelare de annars inte haft råd med. Detta är ju något Brynäs inte direkt kan skryta med...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Om vi bortser från förlängningen av Sundqvist så förstår jag inte att man är så besviken på Dackell. Han har visat handlingskraft och plockat bort både spelare och ledare. Han har värvat två spelare som nu när dom får spela på rätt position med en vettig omgivning är toppspelare.

Om inte Sallinen begär helt obegripliga summor så ser jag gärna en förlängning med honom och gärna på mer än ett år. Jag tycker att han visat att han är en toppcenter senaste matcherna. Det skulle lugna nerverna lite med tanke på hur mycket spets som Dackell måste värva om vi tappar förmodade Kellman, Boqvist, Bertilsson och Gunderson. Jag räknar med att Kousal och Cerveny inte får förlängt.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Men samtidigt får man komma ihåg att Brynäs inte ska matcha vad som helst. Danielsson tjänar 235 kkr/månad. Han levererade jäkligt bra i Schweiz, till skillnad från Rödin. Lägg dessutom på Rödins skadehistorik senaste 3 säsongerna.

Sen är det alldeles uppenbart att Anton helst spelar i Brynäs med tanke på husköpet. Dackell bör inte vara dum, utan spelar han ut korten rätt bör Rödin landa på ca. 220. Erbjuder Örebro 280 och Rödin hellre väljer att pendla dit, då får det bli så. Jag tror det är väldigt farligt att bli för känslostyrd här. Då kan prislapparna landa för högt.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nu är man lite sugen på något spännande nyförvärv eller någon bra förlängning.......stiltjen är total

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag tvivlar på att förhandlingsläget är så gynnsamt för Rödin. Han vill hem, har köpt hus i Gävle och ska snart bli farsa. Pengar tjänar han bättre utomlands och jag tvivlar på att han sätter sig och pendlar 20-40 mil för några tusenlappar.
Sen är det väl klart att han försöker maxa lönen hos Brynäs samtidigt som Dackell håller igen lite för att han inser att han har en bra position.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vi kan tacka Bengtzén och Dackell. Sistnämnda har inte direkt imponerat än heller.

Sv: A proposito de nada
Berge: Silly kommer avslöja om Brynäs har verkliga ambitioner för fortsatt SHL-spel eller om vi får förbereda oss på kvalspel Treårsplanen kommer oavsett måla upp guld och gröna skogar. Det är så dom funkar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: jag antar att Rödin får ett bra förhandlingslöge eftersom Örebro redan gett honom tre kontraktsförslag på 300000:- per match, men stigande bonusar.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Nä, det beror väl på hur Planen ser ut?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Signalvärdet om Rödin går till annan svensk klubb! Det är väl som att säga att vi lägger ner alla ambitioner.

Sv: A proposito de nada
Jaken: Går Dackell torsk på Rödin så att han hamnar hos seriekonkurrent så är det ett haveri utan dess like...

Sv: A proposito de nada
Honken: Japp han är skadad!


Sv: A proposito de nada
{2064}: Precis. sa samma sak när ni värvade Danielsson också även fast jag var avundsjuk på att han valde just er. Kanske mycket just för att kontraktet var på tre år. Man tar en rätt stor risk med långa kontrakt på spelare som kommit upp i åldern.

Sv: A proposito de nada
Är det bekräftat att Boken åkt hem, vad jag hörde nu på morgonen var att han var pigg och skulle testa träna ikväll, kan iofs hänt nåt efter det...

« · 1956940 · »