1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 766258 inlägg · 7967 ämnen

« · 1972275 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Clarence: Skönt för föreningen att känna ditt och dina likars stöd i ryggen. Utan ert bidrag skulle det nog gå åt hvete.

Sv: A proposito de nada
Clarence:

Det är uppfriskande att se dig heja på ett lag en gång.

Synd att det är våra värsta rivaler istället för Brynäs bara...

Sv: A proposito de nada
Clarence: "Brynäs kommer ju enligt de ansvariga att ta sju guld de närmaste tio, så då kommer BIF förbi antal. Det är lugnt..."

Vad jag vet så har väl aldrig brynäs sagt "Hej vi kommer ta 7 guld de närmaste 10 åren" utan man har väl satt upp det som mål?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det där i antal SM-tecken är för mig rätt så sekundärt. Bor man norr om huvudstan och är i avsaknad av ett Brynäs i final så... Och har inte DIF vunnit guld på 18 år känns det allt dags. Sen tycker jag att de har ett lag nu som haltar en del. Förresten, Brynäs kommer ju enligt de ansvariga att ta sju guld de närmaste tio, så då kommer BIF förbi antal. Det är lugnt...

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Han har dessvärre spelat klart, åkt på en hjärnskakning.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Gick in på Eliteprospects och kollade och där står det att han har fått hjärnskakning. Någon som vet något mer?

Sv: A proposito de nada
Är inte söderström med i u18 VM?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jo men inte så väsentligt så att det styr vilka jag hoppas vinner...

Min svårt sjuka farsa är inbiten gårdare, och jag unnar honom att få uppleva ett guld till innan han vandrar vidare.

Med det sagt så hade jag naturligtvis hållit på Brynäs mot DIF om han så höll på att dra sin sista andetag i en sjunde och avgörande finalmatch...

Du fattar...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jo då. Svensk hockeys giganter, så självklart är det viktigt vilka som har flest SM-guld. Lite som Federer-Nadal i tennis med flest grand slams.

Sv: A proposito de nada
{8399}: de enda som är större i Schweiz är löneutbetalningen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är väl inte så väsentigt...

Sv: A proposito de nada
Clarence: "Heja DIF"? Jovisst vore det härligt om vår största konkurrent rycker i antal guld. 🤮

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Heja DIF! Men visst, en del flyt har de.

Sv: A proposito de nada
DIF vann... Fyfan. Vilka usla jävla domare i slutet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Skulle Schweiz vara en större liga än SHL?

Talbot har spelat i väldigt starka ryska lag de senaste åren, lag som förmodligen hade vunnit SHL ganska enkelt.

Sv: A proposito de nada
Peja: skillnaden är att Gunde är bättre än någonsin uck går till en större liga, där lär ju motivation finnas.

Sv: A proposito de nada
{8399}: det kan komma skador, det kan komma ett nytt NHL kontrakt....

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: han skulle säkert vara bättre än tex blomman men inte bättre än eller ens lika bra som kellman

Sv: A proposito de nada
Skillnaden mot Gunderson är att Gunderson kommer ifrån sin näst mest produktiva säsong i SHL. Talbots produktion har gått ner avsevärt. Statistiska mätningar man gjort i NHL angående ålder visar att man generellt går ned sig rätt mycket efter 30. Det ska också sägas att backar oftast håller längre. Sen ska man såklart kolla från fall till fall men Talbots produktion är ju verkligen röd flagg där.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Jag tycker han har levererat bra med NHL/KHL mått mätt. Han skulle troligtvis inte göra ett sämre jobb än vad tex Johan Larsson skulle göra.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: vilken poängmaskin🤔

Sv: A proposito de nada
Huge: BZ missbedömde spelartruppen totalt när Melin kom in. Han missbedömde deras förmåga att prestera under det ledarskap som Melin representerar. Han lärde sig ingenting av det som hände när Bulan efterträdde Tommy.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Så om en 35-årig nordamerikan är extremt vältränad, seriös på och utanför isen, fortfarande hungrig, och har obefintlig skadehistorik - ska då kombinationen av ålder och nationalitet per automatik diskvalificera honom från Brynäs?

Klubben som nyss värvade Gunderson tänkte annorlunda, verkar det som.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Absolut. Min poäng är att spelarna han värvade, redan hade och förlängde med också borde ha tagit ett bättre ansvar och iaf på ett bättre/proffsigare sätt ha kunnat genomföra de ev förändringar i spelet som Melin införde.
Jag menar, det var väl knappast ett helt annorlunda spelsätt jämfört med hur Bulan ville ha det, som Melin försökte införa.
Tycker även att spelarna på ett bättre sätt borde ha kunnat hantera övergången från Bulans ledarstil till Melins, om DET nu var det stora problemet.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Det känns inte bra och Modo har ju testat den typer av värvningar tidigare. Fet floppvarning på den.

Sv: A proposito de nada
Maxime skulle jag vilja se på ett 1-års kontrakt i alla fall, trots sin höga ålder.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Och en del folk tror på karma..fy fan.


Sv: A proposito de nada
Huge: Nej alltså, med meningen ”Bz raserade allt” var det ju exakt så. Nu sitter vi här, våren 2019, på ruta 1 igen. Det enda vi kan vara nöjda med är att vi hållit kvar oss i ligan. Eller kan du se något annat positivt som hänt senaste 2 säsongerna? Med det sagt så gjorde han inte allt dåligt. Första två säsongerna gjorde han det riktigt bra, främst med tanke på lyckoträffen med Bulan. Men efter det hände något som jag tror inte ens han själv kan förklara hur det kunde gå så snett.

Sv: A proposito de nada
Huge: "I båda fallen var ju resp lag illa ute spelmässigt"
inte helt riktigt, i Leksand togs Melin in för att ta ur ett lag ur en nuvarande svacka, medans i Brynäs togs Melin in för leda och inte hamna i en svacka igen efter 2 bra/okej år med Bulan

Sv: A proposito de nada
Huge: Men ansvaret för värvning av Melin och material låg på BZ, eller hur?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, att BZ ”raserade allt” känns svartvitt och överdrivet. Kritiken mot hans värvning av Melin blir dessutom lite skev när vi ser hur han lyckats i Leksand. Visst, svårt att jämföra två lag med olika spelare och förutsättningar men varför lyckades han att få spelarna att uppträda som ett lag i Leksand men inte i Brynäs?
I båda fallen var ju resp lag illa ute spelmässigt, så hängde det på materialet eller tränaren?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: BZ gjorde flera bra saker. Tog in Bulan, hämtade hem Gunde och så vidare... men problemet var ju att A-laget stegvis tappade sin identitet under hans tid här. Med facit i hand var det lite synd att han inte "slutade på topp" efter silvret, kanske hade det varit lättare att göra efter ett guld.

Sv: A proposito de nada
VM-besked:

JA från Ekholm och William Nylander.
NEJ från William Karlsson, Arvedson och Filip Forsberg.
Bäckis har inte lämnat besked än.

NHL-Brynäsare i truppen just nu: Lindholm, Lindblom, Ekholm, Markström

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Håller med dig i stort, men jag tycker du undervärderar finalen mot HV där vi var ett stolpskott i sudden från guldet.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Den säsongen var ändå tusen gånger bättre upplevelsemässigt som brynässupporter. Vi spelade riktigt, riktigt bra under hösten. Låg väl trea i tabellen ända in i januari om jag inte missminner mig? Sen kraschade vi efter Rödins skada. Torskade 9 av de sista 10 matcherna. Men tittar man på t.ex. corsi så låg vi över 50 % när säsongen summerades. Vi spelade verkligen inte någon passiv, täcka skott-Sjödda/Sunkan-hockey den säsongen. Extremt mycket bättre spel än det vi visade upp den gångna säsongen.

Måste säga att jag blir förbannad när man kollar på highlights-klipp från diverse säsonger på 10-talet. Det blir en smärtsam påminnelse om hur fruktansvärt illa det gått senaste åren. Även om vi bara gått långt i slutspelet två gånger så har vi ändå haft en identitet under alla år. Fram tills för något år sedan när Bengtzén raserade allt. Känns riktigt tragiskt hur det kunde bli så här. Det enda positiva är att vi fortfarande spelar i SHL.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ja, vi slutade ju 10a den säsongen så klart bättre än i år!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Känns som hundra år sen - vilket spel och vilka mål vi gjorde på den tiden!

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Är det påskrivet så är det ju 100% klart.

Sv: A proposito de nada
Clarence: 100% är ok för mig, även om det är lite svårdefinierat, när är man 100%? Kan man verkligen vara det?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Nej

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Absolut det gör. För dig då?

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Kommer aldrig att hända om det finns nån med djurgårdsbakgrund laget.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Skulle varit ist f Descheneau då...

Inte före Anton.
Inte före kommande center...

Sv: A proposito de nada
Rykten om Gynge till Leksand? Hade de inte vart nått för oss?

Sv: A proposito de nada
Clarence: Räcker verkligen 100% för dig?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: 100% är det som känns säkert för mig. Inte 99 %...

Sv: A proposito de nada
Clarence: I normala fall hade du haft en poäng men när Madhawk skriver att det är klart kan vi nog utgå från att han är klar till 99%.

Sv: A proposito de nada
Kan inte bara bäckis tacka ja till VM nu så vi får se en renodlad Brynäs-förstakedja med Lindblom, bäckis och lindholm?

Sv: A proposito de nada
Nu kanske följande provocerar en del här inne, men varför ta saker givna innan de är - givna. Och påritade.
Jo jag tänker på Sigalet. Är det verkligen så säkert det blir Brynäs för honom nästa säsong? Jag känner viss tveksamhet än jag. Kommer inte Frölunda hosta upp ett nytt kontrakt till slut?

« · 1972275 · »