1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776104 inlägg · 7967 ämnen

« · 1995245 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Vad vinner vi på att byta tränare?
Dacke, sundlöv och Campese vill ju ha en spec. hockey.
Det är tränaroberoende.

Vi har gjort minst mål i shl så här långt, och ligger delad 2a med mest insläppta.
Är det då bättre att betala sunkans lön + lönen för en ny tränare - för att få denna/nuvarande trupp att lira MC, AD och MS hockey, eller bör vi lägga pluring på fler bättre spelare som kan hålla högre nivå och på så sätt förverkliga den spelidén?

Sv: A proposito de nada
ellis:
Sundkvist bestämmer inte hur Brynäs ska spela, om han får bestämma så blir det inte gladhockey. Klappklappspelet kräver bättre spelare på totalen och de har inte Brynäs idag.
Sundkvist förordade täcka skott förra säsongen och det lockade inte storpublik, troligtvis därför man införde gladhockey..Finns ett antal förespråkare inom föreningen gällande speedhockey. Om Brynäs idag haft tillgång till spelare av samma kaliber man hade på -60-70-talet, när halva landslaget bestod av spelare från Brynäs, då hade gladhockey kunnat praktiseras. Idag behöver Sundkvist få lov att praktisera gnethockey och samla en poängare i tillknäppta matcher. Typ den ryggsäckshockey HV71 praktiserade 1990 och framåt...förutsett att man köper in stora tunga spelare...

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Hur hittar man en etablerad coach mitt under säsongen? Förmodligen svårare än att hitta en spelare som gör skillnad.

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Är det nån (förutom möjligen Huge) som på allvar tror att Sundkvist är kapabel att få fason på detta laget, om han så får hela säsongen på sig? Sen kan man i och för sig fråga sig om NÅN kan/ kommer att få det. Spelarmaterialet är för svagt helt enkelt. Har man inte fått det klart för sig än så vet jag inte.

Sv: A proposito de nada
gytare: Vilken logik avser du isf?
Läktarcoachlogiken?
Den enda vettiga logik jag kan se är att tidsfristen som en tränare ska få, bör bestämmas av de som ansvarar för och jobbar med tränarna/spelarna/lagbygget.
För mig känns det iaf INTE logiskt att supportrar som inte jobbar runt laget och saknar de förutsättningar som krävs för att bedöma när en tränares förtroende är förbrukat, ska avgöra en så pass viktig sak.

Sv: A proposito de nada
ellis: håller med,men ska man byta coach vill man ju inte göra som föregående år att man tar en nödlösning,man måste hitta en etablerad coach för Brynäs,en att satsa på i många år,dröm namn är hallam!

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Farligt trams. Det är allvar redan - NU! Agera Långbänkens IF!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: sundlöv bra,tycker man kan ge Magnus 10 matcher till,ser det inte bättre ut då så måste man ju agera i tränarfrågan,inte optimalt men om man ligger på nedflyttning i december januari så är det allvar!

Sv: A proposito de nada
mk:
Leveransen innan uppehållet avgör framtiden för coach. 7 matcher.


Sv: A proposito de nada
Chris11: Instämmer! Lerg hade varit klockren för Brynäs, dundra in Jimmy Hayes också som också är väldigt rejäl!

Sv: A proposito de nada
Huge: finns det någon tidsintervall hur länge man måste stå fast vid ett dåligt
beslut, i det här fallet en tränare. Jag anser att man byter / letar tills man är nöjd.
Men logik kanske inta har något med saken att göra.

Sv: A proposito de nada
Charles: Lerg vore ju en klockren värvning att få in i gruppen. Kanske till förstakedjan?

Gilla det jag såg av lerg när han va i SHL senast. Rivig och dryg spelare. Målskytt

Sv: A proposito de nada
Om Lerg är ledig så är det ju en spelare man gärna skulle ta in.

Sv: A proposito de nada
lapad: Precis! Utebliven resultat ger konsekvenser aswell, dessa 2 veckor kommer bli jävligt intressanta!

Sv: A proposito de nada
lapad: Hockey är realtid, för hur många sitter och tittar på en eftersänd match, troligtvis bara de som INTE av en eller annan anledning kunde se i realtid på plats eller i direktsändning.....dom här som vill att folk ska hålla käften om resultatet..

Sv: A proposito de nada
gytare: Ja, det verkar som vissa är nöjda med en vinst. Han nämner ofta om långsiktig satsning vilket de flesta har hört det ett antal ggr. Vad menas med långsiktigt? "Ja, vi åker ner till HA och kommer tillbaks om 3 år typ för att sedan ta SM guld om 5". Näää, det duger inte...
Hockey handlar om resultat och utebliven resultat ger uteblivna intäkter.

Sv: A proposito de nada
VIKfancentral säger att kanonkällor säger att dessa spelare letar jobb i Europa

hade ju inte tackat nej till Lerg eller Zach Boychuk

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Förstår hur du menar.

Men, Joel har vart där sen spelet uppfanns:)

Rödin kommer in i en torktumlare.
Det kommer ta tid. Lyssnar precis på senaste Hockeypodden, där man pratar om tränare och olika spelare.
Som ex gick inte Joel bra under första årtet med RR.
Men allt kommer nog att avgöras närmaste 2 veckorna.
Får MS fart på laget så får man köra året ut.
Sen får man ta en utrdering efter säsong.
Skiter det sig Bigtime, då ryker han nästa vecka.

Sv: A proposito de nada
Lemp:"" Det var senast lagen möttes i Gävle, när Brynäs vann med 5–1 i mitten av december, som Timråmålvakten kom med ett riktigt utspel i Sportbladet.

Han gick till hård attack mot Brynäs retsticka Johan Alcén.

– De har ett gäng som åker och snackar. (Johan) Alcén är i Brynäs för att hans farsa (målvaktstränaren Pecka Alcén) har varit där, det vet alla. Det är ett virus i omklädningsrummet, sa Svedberg då.""

Är brynäs ett lag med många falanger idag?

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Alcén/Svedberg/Sundlöv=var finns sympatierna???
Varför är Alcén under isen?
Beror det på skadan han ådrog sig mot Djurgården?
Alcén var tidigare en viktig kugge i brynäsmaskineriet?
Hur kan det komma sig att Alcén idag trampar vatten med dålig balans på rillorna??

Har vi ett brynäs med sämre sammanhållning idag, är vissa spelare mera värda än andra i samma lag???

Sv: A proposito de nada
lapad: hur många gånger ska tilltalade gömma sej bakom utalandet
- Se bara på Frölunda matchen.
Vi har redan fått 3 poäng, det blir inga fler poäng för den matchen.

Sv: A proposito de nada
SWEATT:
Om Kaptenen inte leder laget, skall han vara Kapten då?
Den frågan behöver inte ställas i tex Frölunda.

OM det är krafter i laget som krypskjuter i negativ riktning mot spelidé, Kapten eller tränare.. Bye bye!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Börjar bli allt mer skeptisk till Alcén, behöver man verkligen en retsticka som knappt platsar i ligan? Finns någon poäng att ha honom kvar om han bara gör skada på isen? Varför inte värva en retsticka eller polis som faktiskt kan bidra sportsligt också?

Man måste komma bort från dom här kompiskontrakten, spelare måste prestera för att vara kvar i föreningen. Sitter bara och väntar på en treårs förlängning med Blomqvist. I andra föreningar är det primära att värva billiga rollspelare, hos oss skriver man långtidskontrakt med dyra löner för rollspelare.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: avdelningen var man inte orolig innan..... Märkligt uttalande minst sagt

Sv: A proposito de nada
mk:
alla lag har en retsticka idag,
förr hade många lag en polis......
Alcén behövs i rollen som RETSTICKA.

Blomqvist och Alcén stod för hjärta förra säsongen, nu ska endast två "stjärnor" axla många spelares roller, detta mäktar dessa inte med..därför ser det ut som det gör..
Lagbyggen är känsliga saker, ibland blir det fel det som skulle bli så rätt..
Spela pucken, gladhockey lätt på 60-talet med halva tre kronor i brynäs..
Har vi någon i dagens brynäs som platsar i tre kronor??


Blev imponerad av Mannbergs sniper insats mot i de inledande matcherna, nu har dessa intentioner från Mannberg försvunnit. Självförtroendet försvann??

Sv: A proposito de nada
"– Spelsystemet har vi visat att det funkar och att det håller men det gäller att göra de saker vi har bestämt varje dag. Vi ska vara ett stenhårt jobbande lag. Och det kan jag säga, de här killarna jobbar stenhårt varje dag. Även i de matcher där det kanske har sett ut som att vi inte jobbar stenhårt. Men det blir lite att alla åker överallt och ingenstans, alla åker och ingen tänker."

😂 Jadu, Sundlöv, mycket mer motsägelsefullt än så blir det nog inte.

"Det funkar, men alla åker runt och har ingen aning vad de ska göra... Men spelet funkar!"

🤦🏻‍♂️

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Kunde inte ha sagt det bättre själv!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Om de blir störda av att den mest givna kaptenen vi haft på länge blir kapten kan de packa väskorna.

Sv: A proposito de nada
mk:
de andra femmorna försvann kan någon säga var!?
hur går det till när i stort sett samma gubbar glömt bort att spela hockey..
Påstår att valet av Rödin till kapten stört ut många i laget

Sv: A proposito de nada
{8846}:
Vart tog de andra vägen??
Förra säsongen med förstalinan Boken, Danielsson, Kjellman och ? en relativt lätt (erfarenhetsmässigt) lina i jämförelse med årets, men förra säsongens 2:a, 3:dje och 4:dje lina var bättre än årets vid en jämförelse med de senaste misslyckade matcherna, Linköping, Örebro, HV 71, Luleå, Skellefteå,,,,,,,,,,,,,var försvann de andra linorna,,satte dom sig ner för att låta stjärnlinan sköta ruljangsen??
Endast under premiärmatchen mot Frölunda och Djurgårdsmatchen var alla påkopplade,,

Sv: A proposito de nada
Sama: Håller med. Känns som ett mycket dålig sätt att göra en ändring i laget. Helt stört egentligen, tidigare så gnällde folk på Blomqvist och hans "C", nu efter 9 matcher ska man ta av Rödin sitt "C", alltså vad fan.

Anton har mitt fulla förtroende, struntar fullständigt i om att han inte upplevs som mediatränad och aningen sur i intervjuer. Hellre det än att man småler och är i lala-land. Han är i alla fall uppriktig och säger inte det som man "förväntas" ska säga.

Rödin är en vinnarskalle. Hans statistik som Rodrigo länkade till ser ut som något väldigt positivt. Detsamma gäller även scott. Det kommer att lossna, och när det väl händer så kanske Brynäs har något positivt som smittar av sig på andra spelare.

Sv: A proposito de nada
Det borde ju hända saker från klubb ledningen i detta läge ... kanske att tränarstaben förändras ... och att ni får in en klassback till ...

Sv: A proposito de nada
Anton Rödin ska utan tvekan fortsätta vara lagkapten, han är given för den rollen! Magnus Nyström vet jag inte vad han babblar om ibland...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Så JB ska få tbx "C" för att få igång Alcén?
Är det det som är Brynäs problem?
Att inte Alcén producerar?

Ja va fan ska man svara på det.......

Sv: A proposito de nada
Gick igenom alla nyförvärv som vi har värvat till oss sedan 12/13, asså alla säsonger efter guldet, och det ser ju inte så bra ut om jag säger så...

Bortsett från Gunderson, Andersén och alla som egentligen är brynässjälar så kom jag fram till detta:

Oskar Eklund

Hade nog för höga förväntingar på sig, kanske det knöt sig för honom men han var ju ingen att behålla direkt

Mathias Porseland

Vet inte om jag behöver nämna honom ens, helt klappkass rakt igenom och vill nog helst glömma tiden i Brynäs, vi med.

Gustaf Thorell

En allsvensk värvning som gick käpprätt åt helvete, spelade inte många matcher i Brynäs.

Henrik Larsson

Antiklimax är ett understatement när man nämner Henrik Larsson, dundrade in poäng i BIK Karlskoga, gjorde 2 poäng totalt i Brynäs.

Loui Caporusso

Fick gå rätt snabbt, hade önskat att ge honom tid, han var ju inte säsmt direkt, ännu en felvärvning.

Niklas Danielsson

Borde kanske inte nämna Danielsson men ordet antiklimax är rätt nära här med, gjorde 30 poäng förra säsongen efter att ha gjort 50 i schweiz säsongen innan. men inget dåligt värv direkt.

Danny Kristo

Caporussoneffekten här med, fick gå rätt tidigt, kom in fel i Brynäs men ännu en felvärvning från BZ som var sportchef då.

Alexander Lindelöf*

Kanske borde ge honom mer tid, men behöver steppa upp om han ska platsa i SHL.

Lukas Zetterberg*

Samma här egentligen, en intressant spelare överlag, har bara inte riktigt kommit in ännu.

Jaedon Descheneau*

Luktar lite Caporusso här, tror inte han försvinner men måste visa mer om han inte ska hänga löst.

Christopher Liljewall

Vet inte riktigt vad som försegick här, vad ville man med Liljewall, brunk? stöd till 3e? fattade inte riktigt den värvningen då han inte passade in i Brynäs.

Måste säga att det ser oroväckande ut med alla floppar, scouting kanske också behövs förändras?

Sv: A proposito de nada
Läste nyss i GD. Man har förtroende för M.S. och inga planer på ändringar. Sundlöv är inte orolig... (men det är jag). Han nämner åter på hur bra Brynäs lirade mot Frölunda (?)....
Det är 3 pinnar för varje vinst och "0" vid förlust vilket kan vara tufft att hinna ikapp vid fortsatta förluster men vi avvaktar och ser vad som händer. Hoppas att pressen släpper och att laget börjar leverera.
Ska Rödin fortsätta vara C, självklart tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag är också helt inne på den linjen att jag litar på kunnigt yrkesfolk. Men det tar ju inte bort det faktumet att vi trots allt ligger sist, vi har sämst PP i hela ligan samt näst sämst BP i hela ligan.
Förutom det så att vi ligger näst sist i "Mål effektivitet" samt klart sist i "GAA".

Sett till hur vi spelat i nästan alla matcher förutom Frölunda och Djurgården så ska jag säga att jag är väldigt oroad.
Klart det kommer att bitvis under säsongen kommer att se bättre ut.
Tror dessutom att både Leksand och Oskarshamn kommer att dala.
Men det tar ändå inte bort det faktum att allt just nu ser riktigt risigt ut.
Höjer vi PP och BP så kommer givetvis en hel del saker att bli bättre.
Men här handlar det väldigt mycket om att våga röra runt. Stämmer saker inte, skifta spelare, byt positioner osv. Men hittills har det i stort sett bara gjorts en enda sak och det är att Söderström tagit pointpositionen i PP.
Men då är det klart att det fortsätter se ut som det gjort.

Sen tror jag inte jag heller på att det är rätt väg att gå genom att sparka MS då vi helt enkelt inte har tillräckligt bra lag.
Allt är en avvägning, men det är inte bara att ställa om och börja spela "gnethockey" då de flesta lagen kommer att skölja över oss, gång på gång på gång.
Vi ska fortsätta spela på det sätt som var satt inför säsongen och våga tex spela oss ur egen zon. Att bara flippa ut eller sarg ut kommer göra att vi kommer prenumerera på en av de två sista platserna.

Sv: A proposito de nada
mk: Eftersom vi har visat i 2 av 45 matcher att vi tydligen har ett tillräckligt bra lag och tränare för att tillhöra toppen så måste det ju vara någon detalj runt om som spökar?
Nya tröjor kan vara en tanke?
Jag tänker genast på nån brun nyans med mellanmjölksvita ränder på armarna. Tror det kan funka.
Sen tycker jag att Rödin ska få fortsätta bära ”C” på sin nya brunvita matchtröja.

Sv: A proposito de nada
Huge: lite lustigt att du jämför väder och Brynäs.

Men du missade att det handlar om klimatet och inte om vädret.

Brynäs spelar lite som väderleken. Upp och ner. Ibland blåser det medvind och ibland motvind. De senaste säg 15 åren har det blåst mer motvind än medvind där vi har höga toppar i form av guldet 2012 samt finalen för ett par år sedan. Men bara för att vi haft två toppar med medvind betyder inte det att klimatet ändrar på sig.

Trenden är väldigt tydlig. Brynäs har haft problem och det fortsätter att vara problem, nu kanske mer än senaste 10 åren. Frågan man kan ställa sig är varför det är på det viset?

Varför springer nya klubbar upp från AS och etablerar sig högre upp än vad Brynäs gör som funnits i högsta ligan i dryga 50 år?
Har En bra start verkligen betalat för sig?
Vad händer med juniorverksamheten?
Finns det rätt kompetens i föreningen?

Jag har inga svar men det går ju att ställa sig dessa frågor med tanke på hur "klimatet" ser ut.

Sv: A proposito de nada
mk:
Tänker att Alcén skulle få lite hjälp på traven om Blomqvist får tillbaka kaptensbindeln, hockey är mycket av psykologi.

Alcén har verkat under isen denna sässe..skada eller bara less?
Alla tål inte förändringar, möjligen tappade radarparet Blomqvist och Alcén motivationen när "stjärnorna klev in" vad vet jag vad vet jag...
Alcén har i många matcher varit en tillgång, då han kunnat störa vissa lirare i motståndarlagen.. I de senast matcherna har Alcén trampat luft, haft svårt med timingen på isen. När Alcén varit som bäst har han inte haft några som helst problem med balansen..

Sv: A proposito de nada
munkas: Nä, det löste sig inget bra förra året.
Kan dock inte se vad förra årets utfall har för samband med årets, öht.
Vore som att säga: det snöade i 9 dar på raken i september/oktober ifjol, då kommer det med säkerhet att också snöa i 9 raka dagar i september/oktober det här året.
Som jag tvingas tjata om och som du och andra fortfarande och av nån märklig anledning bortser ifrån: det har bara gått 9 omgång där MS fått en ärlig chans från start, med nytt material (både spets i form av Rödin, Scott, Desch och Sigalet) plus spelare från AS som många andra lag var ute efter, samt ett nytt spelsystem som ska trimmas in. Att på fullt allvar tro att sånt ska funka per automatik efter 9 matcher är faktiskt rätt så skrattretande och bedrövligt.
Örebro förlorade 4 raka, Leksand har förlorat 5 raka, Växjö går kräftgång.
Finns andra som också har problem, bara för att visa att det inte är nåt unikt för Brynäs, som många verkar tro.
Säger som Sundlöv: kom igen i mars när vi summerar.
Vad beträffar ifall oron är befogad eller inte så beror det nog helt och hållet på vem du frågar. Frågar du många härinne så börjar dom oroa sig efter första förlusten, frågar du mer rutinerat och kunnigt yrkesfolk så börjar nog oron komma betydligt senare, skulle jag tro.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jag förstår inte detta med att byta kapten.
Ville inte "alla" ha AR som kapten i somras?

Var man inte nöjd med att slippa JB som kapten?
"Alla" ville ju ha hans hemlighet och tävlingsinstinkt.
Ska vi byta tränare och kapten samtidigt?

Vem ska träna, Vem ska va kapten?

Va fan när vi ändå igång kanske man ska byta tröjorna oxå?

Ja, det kanske är där problemet är...

Fan, nu får ni väl ändå ger eller?

Kanske ska byta stad och namn oxå?

Finns det fler bra idéer?

Sv: A proposito de nada
munkas:
En gång är ingen gång, två gånger är en gonggong. Tre gånger...

Sv: A proposito de nada
Huge: Exakt sådär skrev du ju efter 9 matcher i fjol också. Och året innan det... Löste det sig bra tycker du, eller är oron och kritiken befogad?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Eftersom alla lag spelar med hög press idag så känns inte Örebrotränarens ord om att ”vi sätter press på deras backar” som nåt speciellt konstigt och som dom enbart skulle praktisera mot just Brynäs och inget annat lag.
Kändes väl också som att det mer var våra egna misstag i mittzon och offensiv zon som fällde oss med en massa spelvändningar mot oss som resultat, än att vi föll på våra backars uppträdande i under press i egen zon.
Känns sammantaget som att våra nya backar iaf än så länge inte riktigt har fyllt ut kostymerna efter Gunde och Bertil. Nu valde man att satsa mer på offensiven via främst Rödin, Scott och Desch plus Zetterberg som hajpad fw från AS ihop med tron på/förhoppningen att Sigalet och övriga nya backar skulle utvecklas och till stor del ersätta det vi tappade på backsidan.
Rätt eller fel får väl framtiden utvisa.
Den framtid som tydligen redan är här efter 9 omgångar av 52, om man lyssnar på fans med exakt noll tålamod.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Där har du helt rätt, men det gör det inte mindre frustrerande.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Fast vad Mormor säger och hur de (han o Dacke) verkligen ser på situationen behöver ju inte överensstämma...

SJÄLVKLART tvivlar man på Sundqvist i detta läge. Allt annat vore fullständigt galet... Dock måste man utåt ha en annan riktning då det inte är en dialog man för öppet och i media... Då måste man gripa positiva halmstrån som argument för att motväga allt negativt. Då kommer Frölunda- och Djurgårdsmatchen upp som exempel trots att det i detta sammanhang istället kan tolkas som de två undantagen som bekräftar regeln...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vet inte vad som är rimlig tid, men din spåkula borde väl kunna berätta när det är dags att byta tränare. Eller har den tappat sin magiska förmåga att se in i framtiden?
Kanske dags att byta ut dig härinne istället.
Mot ett mer tillförlitligt orakel....😉

Sv: A proposito de nada
Sama:
Självklart att något måste GÖRAS!!
Nu har de andra lagen läst av våran första lina.
Alla lag vet att brynäs har en haltande backuppsättning och sätter därför hög press på våra undermåliga backar. Tränaren i Örebro uttryckte saken tydligt inför matchen mot dem. "vi sätter press på deras backar".
Vi behöver spets/snipers och elaka backar helst biffiga sådana, som inger respekt.

« · 1995245 · »