1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774643 inlägg · 7967 ämnen

« · 2007183 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{7981}: Måste vara något personligt med Ersson, har ju gått rykte om attitydsproblem b.la så han är nog i frysboxen tyvärr

Sv: A proposito de nada
{8889}:
Brynäs har fått tillbaka Söderström och då hamnade den fysiske Ersson på bänken, konstigare än så är det inte. Vi måste lära oss att Brynäs premierar gladhockey och där ingår inte Erssons smälla på kvalitéer. Dagens hockey tappar allt mer av tacklingar..

Anderzén, Kilström ej med i dagens laguppställning och Ersson på bänken, innebär stora riskfria åkytor för Malmös forwards...

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Dax för 88 att visa att han vill stanna kontraktet ut. Han måste steppa upp. Jag tycker för övrigt att 72 gjorde en av sina bästa matcher sist, fortsätt så!

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: lägg sedan till att 88 inte är nån defensiv specialist direkt..... känns som en lite darrig femma de där

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi brukar ju ha problem med Malmös tyngd, så nog behövs Erssons fysiska spel idag.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Håller med, dessutom hade han 4 bästa istiden av ALLA sist.
Konstigt val då - kylbox?

Sedan har ju Norin och lindelöf snarlika roller, medan ersson kompletterar var och en av dem.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: gjorde Ersson det så dåligt förra matchen att både Norin och Lindelöf går före?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Svårt att vinna när vi bara göra ca 1 mål per match. Brynäs matcher har blivit ett sömnpiller.

Sv: A proposito de nada
Idag vinner vi eftersom jag inte kan se matchen...

Sv: A proposito de nada
munkas: vad ska vi med en sådan sopa till?

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Matchar man som senast lär det nog inte bli så många minuter.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jag brukar sällan gnälla, men Lindelöf och Norin i tredje backpar... känns inte helt stabilt. Hoppas jag har fel.

Sv: A proposito de nada
Söderström tillbaka idag, kunde ha spelat mot Luleå men Arizona avrådde.

Så spelar Brynäs

Målvakter: Joacim Eriksson, Samuel Ersson.

Förstafemman: Jonathan Sigalet, Victor Söderström – Anton Rödin, Greg Scott, Daniel Mannberg

Andrafemman: Josef Ingman, Niclas Lundgren – Nicklas Danielsson, Linus Ölund, Adam Brodecki.

Tredjefemman: Alexander Lindelöf, Eric Norin – Emil Molin, Tomi Sallinen, Jaedon Descheneau

Fjärdekedjan: Joachim Rohdin, Jacob Blomqvist, Emil Forslund.

Extra back: Marcus Ersson.

Extra forward: Johan Alcén

Skadade: Lukas Kilström, Niclas Andersén

Sv: A proposito de nada
munkas: lyckades skrapa ihop 13 min speltid och 2 i PP.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu har Boqvist lirat 8 matcher och står på 0 mål, 0 assist och -3. Skicka hem honom bums!

Sv: A proposito de nada
Chanzone: usch... Ola var en helt fantastisk människa. Han var så långt ifrån alla hockeyfarsor man kunde komma. Han lät Ludvig göra precis vad han ville och hur mycket.

Vila i frid ❤

Sv: A proposito de nada
Märklig upplevelse att kolla på Almtuna och inse att de har en tungt meritad ryss i laget, en spelare med bland annat 9 KHL-säsonger och landslagsspel på meritlistan. Hade tydligen skadeuppehåll i 2 år innan han skrev på för Almtuna för några månader sedan. Känns lite överkvalificerad för allsvenskan om han hittar formen igen. Satte nyss in en rejäl open ice tackling mot Tingsryd.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tack kära vän, du har precis räddat ett liv!


Sv: A proposito de nada
Chris11: Enligt dem själva och vad jag sett så går alla på matcherna men som privatpersoner. Så de var där och hyllade honken precis som alla andra supportrar :)

Men vad får dig att tycka de verkar vara "plast"?

Sv: A proposito de nada
Är det någon här inne som vet om man fortfarande kan lyssna på matchen live i morgon via radiosporten eller liknade kommer missa matchen i morgon😭😭😭

Sv: A proposito de nada
Chris11: Ju längre KK håller sig borta, desto större chans för andra supporterskaror att växa till sig och skapa egen supporterkultur. Och då är det förhoppningsvis skaror som alltid håller laget de supportar i första rum.

Får en känsla av att KK hellre är huliganer än supportrar. De tar varje tillfälle i akt för att bråka och visa sin "makt".

Är dock inte 100 insatt i frågan och kan så klart ha fel.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Om man nu är så stort fan så får man väl gå på matcherna eller?
Jag vet inte alla turer i denna soppa. Men att alla i KK måste bojkotta för att 1 person är avstängd låter i mina öron puckat.

Därför så skrev jag mitt första inlägg om det.
Lös det!!!!!

Sv: A proposito de nada
är KK svin nu också? Allvarligt, vilken nivå är det på inläggen här?

Sen förstår inte jag heller varför det är så mycket konflikter, så ruggigt onödigt. Men Monitor Arena behöver alla högljudda supportrar som går att få tag på.

Sv: A proposito de nada
Peja: Anders var vaktmästare på Stora Sätraskolan där jag gick mellan 2010 och 2014. Som du säger var han oerhört glad och trevlig och det kändes som han verkligen brydde sig om alla i sin omgivning. Beskedet att han hade gått bort var väldigt jobbigt för mig att ta.

Sv: A proposito de nada
Mattson: en så fin och anrik klubb som Brynäs är värd en bättre supportergrupp. KK känns lite plast, typ Växjö eller Linköping. De sjönk som en sten i mina ögon när de inte ens kunde närvara på Honkens hyllning. Jaget före laget

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ger inte ett förbannat dyft för KK ett gäng lättkränkta svin är vad dom är!!!

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Publiksnittet ökar nu och samtidigt bojkottar KK. Slump? Jag är beredd att gå lite oftare om dom håller sej borta.

Sv: A proposito de nada
{8399}: KK har ju inget att förlora. Brynäs torskar i längden ekonomiskt på att inte ha aktiva supportrar på läktaren. Men det verkar de inte bry sig om.

Är det 0 stämning kan jag lika gärna sitta hemma och kolla på tvn. Säkert många som känner samma.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Jacobs pappa Anders var en välkänd person i Gävle och lokaltidningarna skrev om det. Jättetråkigt, träffade honom vid några tillfällen och måste säga att han var en otroligt trevlig person. En riktig glädjespridare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha😂

Ja, jag kanske skuldbelägger Brynäs.
Men jag tror nog att Brynäs som förening hade vunnit på att gå ut med sin version. För då hade man kunnat visa KK vad som gäller..
Nu sitter dom bara där med offerkoftan på sig och kan skriva att Brynäs är så dumma....

Sv: A proposito de nada
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/Jowo68/berattar-om-sorgen-efter-sin-dode-far

Jag visste inte att Jakob Markström mist sin pappa nyligen. Och nu även Rensfeldt. Båda i ung ålder dessutom :(

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: jättetråkigt att människor får vissa sjukdomar... sådant känns in i själen …


Sv: A proposito de nada
mk: Det blev lite fel i mitt inlägg, jag skulle redigera men tiden gick ut...😂😂
Jag fattar vad menar men är bara tveksam till att du skuldbelägger Brynäs här.
En lösning vore förstås bäst.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Läsförståelse? 😂😂

Nu vet jag ju inte vad du inte förstår så..

Men jag menar att båda parter måste komma till en lösning.
Sen vems det initiala felet är.
Ja, jag vet inte.
Men se för fan till att lös det!

DET menar jag nog 😄


Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag läste den på appen hockeypuls.

Sv: A proposito de nada
mk: Vad menar du här?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä jag anklagar inte Brynäs för nått. Men ser man på hur Modo resonerar Ang sin supporterklubb. Så är det annorlunda än vad som kommer ut ifrån Brynäs.
Jag bryr mig inte speciellt om KK, dom har visat sitt fula tryne ett flertal gånger. Men se till att lös situationen.
Brynäs kan väl gå ut med sin version?
Så att man sätter press på KK den vägen.

Mitt inlägg var bara ett inlägg för att lösa situationen med att inte KK är på matcherna.
DET om nått skadar Brynäs. Ingen klack och med mindre publik.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Var finns artikeln? Jag vet att hans far varit sjuk i minst 1 år..

Sv: A proposito de nada
Chanzone:
Det var väl inte så svårt att räkna ut tidigare heller. Det är inga maskiner som finns i truppen. Just därför, omhändetagandet och utvecklingen av humankapitalet behöver stå mer i centrum i vardagen om det överhuvudtaget skall vara möjligt att spela hem 4 på 10. Hur är vi rustade för det?

Sv: A proposito de nada
Man kan ha förståelse att Lundgren inte presterat sin bästa hockey hos oss efter ha läst artikeln om faderns bortgång i ALS. Fy fan vad hemskt.

Sv: A proposito de nada
{8846}: kk är ett gäng fjollor som tror dom är större än Brynäs IF

Sv: A proposito de nada
{8399}: Känns som den där stickade offerkoftan har tagits fram nu igen i vanlig ordning.
Brynäs finns i mitt hjärta och jag har rätt så mycket mer tilltro på dem än på KK, som sätter jaget före laget.

Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs version är den samma som polisens när idioten greps. KKs version är att idioten blev attakerad av ordningsvakter och polis.
KK bojkottar Monitor ERP Arena.
Hur kan du anklaga Brynäs för någonting övehuvudtaget här, hur har du mage?

Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21
pekka85: "Folk är lyriska"...vet inte riktigt hur man ska tolka det annorlunda än att folk är lyriska efter en poäng?

Kravbild och förväntningar förändras ju för att vi inte levererat på isen och att vi har haft en hel del skador på backsidan. Efter förutsättningar i tabell och i laget är det ju inte direkt dåligt med en pinne. Det betyder ju inte att man sitter och är lyriskt helnöjd.

Den som skriker högst behöver ju inte vara den som är mest besviken och missnöjd. Det verkar vara en trådsanning här inne.

Sv: A proposito de nada
Tittar här Brynäs OCH KK hur man kan lösa problem.
Fanimej föredömligt!!!!!

Av KK får man en version.
Av Brynäs ingen..

Klättra ur sandlådan bägge parter och lös det!!!!!!!!!

Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21
Berge: Murveln bryr sig knappast om Brynäs och våra önskningar, han utgår väl bara ifrån Devils planer och vad dom lägger in i begreppet ”paying off”.
Om det stämmer så låter det isf som att dom är nöjda med Boken. Både med det dom sett på isen och sannolikt minst lika mkt med hur han hanterar det faktum att han inte fått den istid han själv säkert velat ha mer av.
Spontant låter det iaf inte så bra för vår egen del, om murveln nu förmedlar Devils syn och inte bara kommer med personliga spekulationer.

Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21
Zappaholic: Han skriver inte att positivisterna är lyriska. Han förundras nog, precis som jag, varför kravbilden, förväntningarna och debatten ligger på den nivån den gör. Någon skrev att det var skönt med en poäng och att övriga resultat gick vår väg och att det gav oss andrum i tabellen. Är man ens läskunnig om man skriver så? Vi har 1(!) poäng till 11:an och 12:an och 5 poäng till 13:e och 14:e platserna. Om det är andrum vettefan vad! Helt klart en kämpapoäng igår men generalfelen försvinner ju inte för det. Värvningar måste till nu och framförallt på backsidan!

« · 2007183 · »