1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742147 inlägg · 7967 ämnen

« · 2016556 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Charliejfz: God Jul, alla Brynäsare ! Och God Jul till våra skribenter från andra lag också såklart.

Sv: A proposito de nada
På tal om att önska sig julklappar.
Här är ju en klapp som man inte hade önskat.
Nu är det ju klart att Bäckis inte kommer till Brynäs och spelar..

Fan länken funkar inte🤬

Sv: A proposito de nada
{8399}: Go Jul alla i BIF 😁

Sv: A proposito de nada
God Jul brynäsvänner!

Jag önskar er alla här på forumet en god jul!!
Jag vill även skänka en tanke till alla dem i världen som på ett eller annat sätt har det svårt i livet.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Vi lever i tider av REKLAM och ERP vill också synas, och när Gävle kommun gav upp med sponsringen till den anrika klubben....Kanske ERP kan stå för ett köp av en klassback från KHL..
Vi kanske kan hoppas på en fiiin julklapp från ERP.

Sv: A proposito de nada
Jim80: ERP har väl pröjsat för Arenanamnet och det lär väl stanna där kan jag tänka.

Sv: A proposito de nada
Kevin47: ja förmodligen bättre än Norin , Lundgren , ersson , lindelöf ... så slå till ,en landsman till sigalet
Köp .. erp monitor står för notan

Sv: A proposito de nada
Sundlöv och dackell ge oss julklapp?

hockeynews.se/articles/12122/

Sv: A proposito de nada
spolaisen: jag håller med problem med forwardsidan , ifall vi var bättre offensivt skulle vi vunnit lätt över djurgården med 7-6 🤔

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Har läst och förstått att Bif har problem med forwardssidan, backsidan verkar enligt många på detta forum helt okey. Visar hur olika vi alla ser på hockey. Möjligt att backarna har spelat ut sin roll i SHL.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Egentligen är det bara Ersson i kassen, Söderström och Scott som har rent kvalitetsmässigt/talangmässigt jag vill se i laget, resten är enkelt utbytbara.

Sv: A proposito de nada
Tomten verkar inte haft vägarna förbi ERP i år, kanske någon som inte varit snäll.....

Skämt o sido GOD JUL ALLA BRYNÄSARE!!!!

Sv: A proposito de nada
Som läget ligger idag så är det svårt att argumentera för spelare som Ölund, Rohdin, Blomman, Alcén, Asklöf. Riktiga Brynäsare, men som tyvärr inte får till det alls i sina karriärer nu. Tråkigt läge.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: hej..kul resonemang men Forslund ska man i mina ögon INTE förlänga med..Snabb ...jo men får ut väldigt lite av sin snabbhet! Kan inte låsa fast puck o förlorar väldigt många man mot man dueller! Till råga på allt frlslipade skridskor ramlar minst 2-3 ggr prr match..!
Alcen får vi dras med ! Förra året bra 4 mot 5 i år nja..
Vi måste få ugång Öhlund eller hoppas att vi lånar honom billigt! Just nu kall!

GOD JUL ALLA I BIF
HOPPAS NYÅR BLIR ATT VI VÄNDER BLAD O HITTAR ETT NYTT SPEL

Sv: A proposito de nada
Blixt1980: Om man vill skapa trivsel för spelarna utanför isen tror jag det kan göras på ett bättre och mer kostnadseffektivt sätt än att betala Alcén 90-120 k/månad i 3 år för att göra det jobbet. Om vi räknar lågt innebär det en total kostnad för Alcén på 3.2 miljoner för alla 3 år. Och då är inte ens arbetsgivaravgiften inräknad.

Sv: A proposito de nada
Blixt1980: Egentligen är väl inte det största problemet kontraktslängden utan hur överbetald han blev iom förlängningen.

Sv: A proposito de nada
Tycker ni är många som gnäller på enstaka spelare men har egentligen ingen aning om livet utanför rinken. Kan någon av er säga hur mkt en kille som Alcen/Blomqvist exempelvis betyder för laget utanför planen, skapar stämning på träningarna, har en rolig karaktär i omklädningsrummet stöttar kompisar i motgång mm mm ? Sånt kan ju göra så att exempelvis spelare som Rödin, Scott, Sigalett mm stannar kvar i Brynäs och trivs.. Jag säger inte att det är så men det kan vara exempel på varför man förlänger 3 år med en spelare som Alcen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hela Blomqvists karriär peakade ju den säsongen han blev kapten.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Vettigt analyserat av dig tycker jag.
Kom ihåg att Blommans spel försämrades när han blev kapten och det har heller inte blivit nämnvärt bättre nu när han blivit av med kaptensbindeln.
Tror definitivt att samma "sjukdom" i visst mått kan ha drabbat Rödin.
Nu tror jag ju inte att man bara sisådär tar ifrån Rödin hans kaptensroll utan att han själv ber om det, vilket jag håller för osannolikt.
Men om nu så vore fallet så har man ju inte så mkt att förlora på att testa med att byta tillbaka då Blomman ändå verkar prestera ungefär lika bra både med och utan bindel.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja Blomman känns mest som en börda i truppen faktiskt, han tillför nada men han kanske kan få en karriär på Cmore efter karriären.

Sv: A proposito de nada
Kevin47:
Ser att vissa blev upprörda, kanhända det låg något i det av mig presenterade..varför annars så upprörda känslor, tror inte du Kevin47 skulle klarat av hur tongångarna gick på 60-talet spelarna i mellan när man av en eller annan anledning ej var kontanta........

Rödin och Scott är bra spelare inte tu tal om något annat, men kaptensbytet Rödin/Blomman sände vissa signaler till laget....tror det blev en splittring ..sammanhållning en viktig ingrediens både på vanliga arbetsplatser, men även i hockeylag..Inte heller bra mot Rödin, att placera honom i kaptensrollen..Han fick ju pressen på sig direkt,,från flera håll (kan tänkas att målskytter fick en törn ingen är mer än människa) borde ha räckt med att bli utsedd till brynäs frälsare av många/media/C-moore you name it..........

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ja förstår inte vad du babblar om seriöst verkligen tur att du inte är sportchef eller har nått inom nrynäs ledning att göra kan vara den dummaste kommentaren jag läste här blomman och mannbergs kontrakt ska inte förlängas

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Tur att du inte är sportchef. Känslor, känslor, känslor. Jag hoppas det är slut med det nu. Jag hoppas Sundlöv tittar på fakta, inte vad spelarna HAR gjort utan vad man beräknar att dom KOMMER att göra. Vet inte vilka belägg du har för att Brynäs blir ett bättre lag med Blomman förutom att din magkänsla säger det.

Som Peja skrev, det är dags att sluta ge spelare nya kontrakt för lång och trogen tjänst. Dom orden borde spikas upp på väggen på Sundlövs kontor.

Sv: A proposito de nada
Peja: Haha, har inget annat val när släkten är på besök 😅

Håller med i det du skriver. Mycket som behöver förändras. Skulle gjorts redan i våras, men nu är det som det är.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Mannberg har en utdelning på 21.88% denna säsong, jämfört med 12.82% förra säsongen och 9.62% och 8.57% säsongerna innan det. Att förlänga med honom på grund av hans nuvarande målskytte skulle vara en stor miss.

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Ta in en tränare som vet hur man bygger ett spel."
Behövs kontinuitet här.
Inte bara "ett spel", utan väldigt tydligt vad det är för spel som förväntas för att kunna räkna hem de faktorer som du beskriver i övrigt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Kan vara dumt att göra sig av med Blomqvist, han borde ha fått behålla kaptensrollen också innevarande säsong. Jag njöt i fulla drag när Blomqvist satte Wikegård på plats, genom att vid intervjun i omklädningsrummet säga att i Brynäs "säger vi VI" detta direkt efter matchen mot Örebro. Blomman är bättre representant för laget än Rödin, som är mera av en stjärna och som sådan lätt blir tjurig, där Blomman i stället behåller lugnet när det kommer provocerande frågor från journalister på C-moore.
Jag ska sticka ut hakan ordentligt nu, om Bif haft kvar Blomman som kapten och bara backar från minst SHL-nivå, så hade Brynäs tabellplacering idag varit bättre.

Att göra sig av med Mannberg, den ende sniper för tillfället Bif har?? Är det så smart med den målfabrication vi ligger inne med..

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bingolotto - really?

Håller med om ditt resonemang kring truppen. Det viktigaste är att sluta betala ut höga löner till renodlade utfyllnadskillar, att sluta ge långtidskontrakt åt överpresterande formtoppade spelare samt sluta ge långtidskontrakt åt spelare i helt fel ålder.

Toppspelarna ska ha höga löner, men utfyllnadsspelarna ska ha betalt som utfyllnadsspelare och inte som någonting de inte är. Låt ingen stanna för lång och trogen tjänst.

Ta in en tränare som vet hur man bygger ett spel. Ta in spelare som kan spela det spelet. Behåll spelare som kan lira. Försök skeppa kontrakterade spelare som uppenbarligen inte passar in i sättet man vill spela på. Däremot kan det finnas spelare som inte får ut så mycket nu, men som skulle kunna få ut mycket mer med en annan typ av tränare, och de bör man förstås behålla förutsatt att de inte är överbetalda.

Ta in dyr spets och kombinera med billiga utfyllnadsspelare. Ta in fler unga, skickliga utfyllnadsspelare med utvecklingspotential. Sluta ha massa överbetalda veteranspelare med noll utvecklingspotential långt ner i kedjehierarkin.

Allsvenska spelare som ser intressanta ut är Dahlén, Hugo Gustafsson och MODOs tre unga backar. I synnerhet Dahlén och Norlinder men förstår att de är svåra att locka. Jag följer inga andra ligor än de svenska och NHL så tänker inte sitta och EP-önska potentiella spetsspelare utifrån, men jag skulle inte tacka nej till Lindbäck och Bertilsson.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Där vägde jag in att han är extremt billig (30-50 k/månad) och att han faktiskt bidrar med nåt när han väl är på isen. Enligt hockeylabbet har han väldigt bra statistik i expected goals per spelad minut. Men som med alla andra spelare jag nämnde som jag kunde tänka mig att förlänga med, drar priset iväg ska man släppa dom. Börjar Forslund kräva en lön på 90-100 k/månad, ja då gör man rätt i att släppa honom. Men kan han tänka sig ligga på 50-70 k/månad, så är det en rätt nyttig spelare att ha i fjärdekedjan. Detta gäller självklart under förutsättning att vi släpper Blomqvist, Rohdin och Mannberg. Jag vill inte hamna i ett läge igen där vi har för många breddspelare. Men ska någon breddspelare faktiskt behållas är Forslund inte så dum ändå.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Många bra tankar! Fast Forslund ska väl inte vara i ett lag som ska vinna guld nästan varannan säsong?

Sv: A proposito de nada
Minns för exakt ett år sedan när jag kollade på Bingolotto dagen före julafton och Brynäs kom med en hint att en trotjänare hade förlängt kontraktet med ett par år. Alla hoppades på Bertilsson men det visade sig vara Alcén. En av de märkligaste och mest korkade förlängningarna det här årtiondet.

Hoppas vi slipper något liknande denna julafton. I länken nedan ser ni vilka som har utgående kontrakt. Det är verkligen inte många spelare jag hoppas dom förlänger med. Molin, Brodecki, M Ersson och kanske Forslund. Där är spelarna jag kan tänka mig att förlänga med (beroende på vad dom kostar). Resten bör i mitt tycke släppas. Någon kanske reagerar på att jag vill släppa Kilström. Risken med honom är att han är i exakt den ålderskategorin som t.ex. Danielsson och Andersén var när dom skrev sina långa kontrakt. Dvs. passerat 30-sträcket och påväg utför. Denna typen av spelare vill också ofta ha ganska långa kontrakt för att få trygghet med familjen. Enligt Madhawk tjänar Kilström 120-150 k/månad. Lek med tanken att Brynäs förlänger det kontraktet med 3 år. Det kommer bli ett väldigt tungt kontrakt det sista året. Bättre då att istället ersätta honom med Ersson som tjänar en tredjedel av Kilströms lön, ung och utvecklas fortfarande och är redan nu en stabil defensiv back.

Dessutom är sannolikheten rätt så stor (i alla fall vad jag tror) att Bertilsson kommer hem nästa säsong. Han kommer ha en lön på 200 k/månad eller mer. Då har vi definitivt inte råd med Kilström också.

Blomqvist är det dags att klippa bandet med nu. Han fyller 34 nästa säsong och har gått klart utför sedan hans karriärspeak sista säsongen med Bulan. Dags att förnya där. Mannberg hade en enorm formtopp i början av denna säsongen, men har nu börjat visa upp sitt sanna jag igen. Dags att klippa bandet med han också och ersätta med en skickligare spelare.

Söderström räknar jag bort i hela denna diskussion. Han är förlorad nästa säsong så lika bra att redan nu titta efter ersättare till honom. Ölund hade jag väldigt stora förhoppningar på inför säsongen, men han har verkligen underpresterat. 5 poäng hittills är inte godkänt. Lika bra att släppa honom till Pittsburgh nästa säsong? Han har kontrakt med dom även nästa säsong.

Den stora uppgiften för Sundlöv till nästa säsong är att hitta en ersättare för Söderström. Det kommer definitivt inte bli billigt, därför behöver vi dra in på vissa löneposter för att skapa utrymme på andra ställen i laget. Bl.a. genom att till exempel ersätta Kilström med Ersson.

Tankar om detta resonemang?

Sv: A proposito de nada
Makita: Håller med. Tippade samma, det är Boqvist som är nyckeln.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: vad tycker ni om lagets prestation sett till de förväntningarna vi hade inför säsongen.
Det har mest diskuterats lagbygget men ser man till var vi ligger i tabellen med de spelare vi har är det då verkligen en underprestation av spelare och ledare.
Visst spelet har inte alltid varit strålande och vi ligger på en elfte plats.

Jag själv tippade Brynäs utan Boqvist runtomkring en tioende plats och med Boqvist en bit högre upp.
Ur detta perspektiv har varken spelare eller tränare underpresterat som grupp enligt mig.
Många utomstående sk experter i media har också tippat Brynäs typ på en tiondeplats.

Visst hade man hoppats på bättre och visst kanske man hade önskat mer av några individer men i det stora hela så är placeringen ingen jätteöverraskning enligt mig.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Andre målvakt från J20 har tidigare funkat bra, vi har väl lånat ut några målvakter också som skulle kunna tas tillbaka..........
Ersson bör hålla att stå alla matcher resten av säsongen..............

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Då tackar jag för den informationen det upplägget förstår jag bättre.

Sv: A proposito de nada
Makita: De tränar på juldagen. Tror de flesta SHL-klubbarna hade sin sista träning på fredagen och sen samlas man igen på juldagen.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Hur ser ni på det faktum att Brynäs enligt mig tar ett långt uppehåll innan jul.
Borde inte laget haft minst en ordentlig träning innan Annandagen eller har de träning på juldagen?
Detta laget har inte råd med dåliga förberedelser inför de hittils två viktigaste matcherna under säsongen.
Det finns onekligen endel att fila på och vad gäller fysiken så kan jag tycka att deras kroppar borde hållas igång lite för att det inte ska bli en sömnig historia.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jocke Eriksson tror jag inte blir kvar hur man än agerar i övrigt på målvaktssidan. Han har helt enkelt varit för dålig, rakt igenom. Enligt Mrmadhawks lista på Expressen tjänar han mellan 150-200 k/månad.

Drömmen är att kunna ha en ganska billig målvaktssida nästa säsong, framför allt eftersom vi sitter på ett par andra tunga kontrakt med Danielsson och Andersén. Ska vi trots dom kontrakten ändå kunna förstärka laget så är målvaktspositionen en lagdel där vi kan minska budgeten. Ersson tjänar kaffepengar i sammanhanget. Låt han ta förstaspaden nästa säsong och komplettera med en billigare målvakt än Jocke. Problemet är att allt är så extremt osäkert med att ge unga spelare förtroende. Nästa sekund kan dom ha skrivit NHL-kontrakt och hela lagbygget spricker. Förvånar ju inte om Brynäs säger till våren att Ersson är tilltänkt förstakeeper och sedan drar han till NHL i juli. En rävsax som sagt...

Sv: A proposito de nada
Sama: Jag tänkte på NHL

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har inte Ersson skrivit 2 års-kontrakt?

Sv: A proposito de nada
{2064}:
C-moores Petter Rönnqvist visste inte hur han skulle bre på med berömmet över Ersson. Han är ju Djurgårdare den gode Rönnqvist och ser väl helst att Brynäs blir av med sin duktige mååååålvakt, som han som han uttrycker sig. Han menade att det alltid fanns något att slipa på, gällande unga målvakter. När det kom till Ersson, så fanns där inte några saker att slipa på.............

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Han platsade inte i Vancover 2013-2014, flyttades ner till AHL, Utica Comets, samma flytta 2014-2015, sedan har spelat i Växjö, Djurgården...........
Tror att knät spökar fortfarande, kanske därför han måste göra sina utflykter bakom målet.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Dessutom, vilka möjligheter får Ersson att ta sista steget i Brynäs? Den här säsongen är körd så med ett stabilare lag (drömma bör man) till nästa säsong så bör han kan kunna etablera sig som en riktigt bra SHL keeper nästa säsong.
Om vi tar in Lindbäck så lär hans chanser till spel minska avsevärt (om AL är någorlunda skadefri).
Laget före jaget kan tyckas men då måste Ersson åtminstone få chansen.
Markan lär vara kvar i NHL ett par år till men med långtidskontrakt på Lindbäck kan vi sitta med två ålderstigna och troligen då mer skadebenägna ikoner på kontrakt. Både överflödets förbannelse och lite av ett dilemma att den här gyllene målvaktstrion är jämnåriga.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: När var Jocke E. RIKTIGT bra senast? 10 år sen?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Som sagt 😁

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Sen är jag lite orolig för Ersson. Visst har han kontrakt, men gör han det bra nu andra halvan av säsongen, så kommer dom väl vilja ha över honom till nhl redan nästa år. Inte för att han kommer ta en plats redan nu, men det gamla vanliga med att vänja honom vid spel på liten rink osv. Vill vi då ha både Jocke och Limpan? Har vi isf råd med det?

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Tro om vi har Ersson kvar nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Han hinner väl iof fylla 32 innan man signar, men 3 år skulle jag inte vara rädd för. 35 år för en målvakt är rätt lugnt känner jag. För han har väl ingen större skadehistorik tidigare?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: han är 31.. skulle kunna signa 4 år, kanske tom 5 utan att vara orolig. Vore väl helt i riktning med klubbens långsiktiga mål.

Sv: A proposito de nada
Lindström:
Jocke är nonchalant i hela sin spelstil eller så har han fortfarande problem med sitt knä. Han står rakt upp där andra målvakter går ner i målvaktsställning. I senaste matchen på Hovet så stod Jocke rakt upp när en djurgårdsspelare laddade från en av cirklarna, han gick ner och och åt sidan för att se, när skottet gick hannJocke inte med att rädda utan det blev mål på det sena aggerandet.

Utespelarna blir tryggare med Ersson i målet, ser det ut som .......................

« · 2016556 · »