1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446569 inlägg · 7967 ämnen

« · 2056754 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Broc
Lindd: Little har Sundlöv övertalat för 7 år sen redan. Vi var före LHC på honom. Men Hansa ropade Njet för överskriden budget.

Klart det skulle vara en drömspelare.

Men onödigt att ens spekulera. Har väl kontrakt med LHC...? Eller har han en ”Brynäs-klausul” i kontraktet månne?😂

Sv: Broc
Lindd: ”Har hört folk som sett broc little på stan igår”

Broc Little hade varit en drömförstärkning som bär LHC år efter år i mediokra trupper!
Tror dock att Broc är allt för trogen LHC spelare för att lämna dem. Lite som om Scott hade lämnat oss för ett annat SHL lag!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Man ska nog inte lyssna så mycket på vad Sundlöv säger till media utan kolla mer på vad han gör. Han brukar inte vara särskilt ärlig i sina svar. Först när han har sagt att truppen är spikad kan man tänka bort fler spelare. Sen bör man nog ha respekt för att denna värvningsperiod är väldigt annorlunda, men det gäller samtliga SHL-klubbar.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Sen kan vi ju räkna med att Sallinen försvinner. Har säkert avtal med nån jänkare i pärmen uppe på kontoret

Sv: A proposito de nada
Bekymrande om vi inte tar in två forwards till, ser inte hur saker ska bli så himla mycket bättre annars. Vi har ju testat det här med att hoppas på att många spelare får utveckling, vi har även testat att vänta på toppspelare.

Nä, sätt ett så bra gäng på isen som möjligt redan omgång 1.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Okej! Men att en spets till andralinan värvas in ser jag som självklart. Allt annat vore tjänstefel om vi ska ta kliv nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Stämmer inte, detta är tagit från artikeln:

"Det vill säga att förlänger Brynäs med Nicklas Danielsson, Linus Ölund och Emil Molin, som det spekuleras i, är forwardskvoten i mångt och mycket satt för
kommande säsong.

– Ja, då är vi så gott som klara. Dock är inget klart än, tydliggör Sundlöv. "

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Backsidan sämre ja, men förstår inte hur forwardsidan kan vara ”mycket sämre” när vi inte tappat en enda forward/center av värde? Försvinner Sallinen och inte ersätts alls, ja då blir vi sämre. Men det vet vi än så länge inget om. Jag förutsätter att han ersätts om vi släpper honom.

Sen borde målvaktssidan ge oss bättre målvaktsspel nästa säsong. Känns som att dom flesta inte förstått hur ofattbart dåligt målvaktsspel vi hade totalt sett förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Backsidan är bättre. Helheten på backsidan är bättre. Kombinera det med Ersson som tar ytterligare ett kliv och Peter i båset så kommer vi garanterat släppa in färre mål nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om det stämmer så kommer vi ha en marginellt sämre backsida och en mycket sämre forwardssida.

Kanske ett något bättre målvaktspar och ett förhoppningsvis mycket bättre tränarteam.

Just nu lutar det starkt åt ingenmansland eller kval för att hålla sig kvar.

Sv: A proposito de nada
Makita: Ja, sasse förtydligade det.
Det ska in 2 spets utöver Danielsson och Molin.

Sv: A proposito de nada
Makita: Det får vi hoppas . För annars är skit

Broc
Har hört folk som sett broc little på stan igår

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Har jag förstått saken rätt det ska in två forwards till om Molin och Danielsson förlänger.

Sv: A proposito de nada
Så har svarade Sasse på Twitter

Sv: A proposito de nada
Skrubben: det är väl väldigt kryptiskt det uttalandet som skett i GD. Antingen menade Sundlöv av två forwards ska in utöver förlängningar eller att två spelare till i form av förlängningar, då är snarare två till in troligt då det är 3 spelare som ryktas förlänga. Sen kanske Pettersson är en av två och då är det en till som ska in. Samt en ersättare för Sallinen?

Sv: A proposito de nada
Peja: Härliga nyheter!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Forwardsidan kan ju omöjligt vara klar om dessa förlängningar lyckas .Då börjar jag på alvar bli orolig för framtiden (igen) Som laget ser ut nu är det bara att glömma slutspel .

Sv: A proposito de nada
Davey85: Sundlöv har sagt till GD att forwardsidan är klar om alla förlängningar med befintliga spelare man vill göra går i lås. Men det borde väl kunna förändras, t.ex. om man blir av med Sallinen.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Ja, det kan ju också spela in.
I Danielssons fall tror jag att nya tränare och nya spelare som kommer att höja kvaliteten på laget och därmed möjligheterna att konkurrera bättre om topplaceringarna, i sig är en bra motivationskälla.
Tror definitivt att han har mer i sig rent produktionsmässigt än vad han visat hittills, i ett stukat och lag som haft det struligt med både tränare och kontinuitet i spelet.
Hittills har ju förstafemman allena i stort sett dragit hela lasset framåt, med bättre spelare längre ner i hierarkin så kommer det också att underlätta för ex en spelare som Danielsson, det är jag rätt så övertygad om.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kan kanske finnas prestationsbaserade bonusar som morot i sådana här fall?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Brynäs bör ta in fler forwards, det vore oerhört märkligt om Adam Pettersson blir den enda anfallsvärvningen med tanke på hur många spelare man har tappat, dessutom verkar Sallinen dra. Idealiskt sett skulle vi bryta med fler spelare men det känns knepigt i coronatider. Egentligen skulle man ju vilja ha nytt blod till andrakedjan men även till kedjor längre ner i hierarkin.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: För Bertilsson kanske? Tycker det är absurt att se Bertilsson så viktig att få tillbaka. Och om inte ett par bra forwards ytterligare tillkommer kommer Brynäs absolut inte ha ett bättre lag än 19/20.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Står det nånstans att Bertil är sista pusselbiten? Kan inte hitta det, oroväckande värre isåfall.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Förvånande att Brynäs är så tydliga i pressmeddelandet med att Danielsson går ner i lön. Flera gånger i texten skriver man att detta skapar förutsättningar för att sätta ett slagkraftigare lag på isen. När man formulerar sig på det sättet minskar inte direkt pressen bland folk runtomkring att värva in mer spetskompetens. Det låter verkligen helt, helt orimligt att Bertilsson är den som återstår innan lagbygget är klart. Vem har i så fall Danielsson fått sänka sin lön för?

Sv: A proposito de nada
Makita: Det troliga är väl att spelare faktiskt alltid vill göra sitt bästa och gillar att tävla. Men när man blir äldre så blir fysiken sämre. Droppar väl en hel del för varje år som går efter typ 32-33. Skillnaden kan vara väldigt stor från år till år. Därför man ska akta sig för långa kontrakt på äldre spelare. De tenderar ofta på att hög lön också.
Danielsson har dock visat sig att fortfarande hålla en hög klass. Men klarar han det över två säsonger till? Det är väl där man ska vara tveksam. Jag brukar vara av åsikten att bara skriva ettårskontrakt med spelare över 35.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med. Respekt till Danielsson. En spelare jag kritiserat en del, men som kan producera och här skickar han bra signaler och sätter Brynäs i en bättre position.

Sv: A proposito de nada
Huge:Nu råkade jag svara just dig men det är en fråga som kommer upp då och då.
Eftersom jag tror att tävlingsmänniskan triggas igång i de flesta fall tror jag inte det är många som omedvetet slappnar av under match.
Dock tror jag Pejas svar ligger nära tillhands att man inte sköter sig som tidigare civilt eller såsar på träningar som sedan gör matchprestationen sämre.
Är det något Brynäs problem eller funkar det likadant i andra klubbar i Shl eller i Nhl.

Sv: A proposito de nada
Huge:
” Mkt möjligt att pressen och kraven på honom pga den höga lönen, har hämmat honom en aning. Nu kanske han kan slappna av lite mer sas, och därmed göra ännu bättre ifrån sig på isen.”

Tror mer tvärtom,
tror inte alls det finns spec. många poäng mer att hämta där, han har enligt mig producerat godkänt utifrån lön.
har jag varit poängmässigt topproducerande i ligan 2 år i rad i ett bottenlag och ändå får mitt kontrakt uppsagt pga för hög lönenivå,
vart ser jag då moroten och det egna motivationskravet att prestera bättre? Om han signar ett år till och presterar lika på nytt lär han ju ändå inte få bättre lön i nästkommande signing i Brynäs.

Danielsson måste ju också titta på laget så här långt och undra - vem fan gav jag upp stålarna för?

Sv: A proposito de nada
Makita: "Är det verkligen på det viset att spelare såsar när de får flerårskontrakt är det inte oftare så att spelarna har nått sin peak och är påväg neråt."

Jo, och det är ju det jag försöker säga när det gäller spelare som är lite äldre och är på väg att peaka, om den punkten nu inte redan är nådd: att risken i allmänhet finns att man slappnar av (börjar såsa) när ex ett tvåårskontrakt har signerats på äldre dar.
Det vara bara en farhåga som därmed skulle kunna gälla Nicky, en farhåga som jag dock anser vara obefogad.
Min huvudpoäng och reflexion är bara att lönesänkningen i hans fall nu kan bidra till att pressen och kraven som han tidigare haft på sig pga den höga lönen, nu kommer att sänkas och att spelet/produktion kommer att förbättras.

Sv: A proposito de nada
Charles: Tror inte herrar Rödin och Scott tillåter att någon åker omkring och såsar när de är på isen.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: vi får väll hoppas att Andersson inte ser ifall om spelare tar det lugnt på isen bara för spelaren har kontrakt

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Under mina många år i Gävle såg jag även "figuren" ändras hos vissa spelare under flerårskontrakt. Tvivlar inte en sekund på att de gav allt för att vinna under matcherna, problemet var nog var de gjorde före och efter matcherna när de slogs sig ner och blev bekväma. Ingen nämnd och ingen glömd :-)

Sv: A proposito de nada
Makita: Vi har sett många exempel i Brynäs senaste åren på spelare som blivit markant sämre efter att kontraktet förlängts. Bara att gå till sig själv om man hade ett jobb där kontraktet går ut om en viss tid. Högst naturligt att man undermedvetet slappnar av lite när det nya är påskrivet och man har säkrat lönen ett antal år framåt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Är det verkligen på det viset att spelare såsar när de får flerårskontrakt är det inte oftare så att spelarna har nått sin peak och är påväg neråt.

Hockeyspelare är i de flesta fall om inte alla tävlingsmänniskor som avskyr att förlora, tycker det är märkligt att de med ett nytt kontrakt lägger ner all energi på träning för att under match skita i om det blir vinst eller förlust och åka omkring och såsa.

Sv: A proposito de nada
Makita: KHK har ju Stena line och Sweden Rock som huvudpartners och där ser det aningen tuft ut.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lönesänkningen i sig kan dessutom och förhoppningsvis ha en positiv inverkan på Nickys framtida produktion.
Mkt möjligt att pressen och kraven på honom pga den höga lönen, har hämmat honom en aning. Nu kanske han kan slappna av lite mer sas, och därmed göra ännu bättre ifrån sig på isen.
Kan ju iofs även gå åt andra håller, dvs att han börjar såsa och bara spela av kontraktet nu när 2 ytterligare år känns säkrade.
Känns ändå inte som att han är en typ av person som har den inställningen, tvärtom.
Bra jobbat av båda parter.
Sundlöv har inte behövt att gå över ån efter vatten och leta efter nåt annat utifrån, nåt som ändå hade blivit förmodat dyrare och dessutom av sämre kvalitet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Då fattade jag rätt och det får vi verkligen hoppas på.

Sv: A proposito de nada
Makita: Ja lång....vad jag tror i alla fall, stora företag med muskler....

Sv: A proposito de nada
Makita: ... Eller är det 1+1 som Sundlöv kan bryta om 1 år? Skämt åsido, det är väl rimligt att Danielsson får 2 år om han gått ner mycket i lön.

Bra signalvärde att gå ner i lön, synd att corona överskuggar det lite bara, för det verkar ju som att Danielsson varit villig att sänka lönen även innan det blev aktuellt. Nu är det lätt att tro att det bara beror på coronakonsekvenserna.

Sen har nog Danielsson bra med slantar på banken efter alla sina fantastiska säsonger i Schweiz, men för många är det ändå en prestigesak att inte vilja sänka lönen. Det är starkt av Danielsson. Han har nog alltid velat avrunda med några bra år i Brynäs, helst med SM-guld, och även om laget är svagt så får han väldigt bra förutsättningar att prestera tillsammans med Rödin och Scott. Man ska nog inte underskatta betydelsen av det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har jag förstått rätt om du råkade skriva fel det är av avgörande betydelse i din text

Du skrev att Brynäs har tunga sponsorer med LÅG uthållighet vilket inte är bra.
Ska det vara LÅNG istället som jag tror det ska stå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Han fick lite plåster på såren med ett kontrakt till 2021/2022.
Lite tveksam till ett år till men annars tycker jag det var bra jobbat av Sundlöv det känns som båda parter måste vara nöjda med den dealen.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Jaaaa!! Nicky D visar hjärta och går ned i lön, förstakedjan komplett!
In men en sniper till andrakedjan nu bara och Berrra om det finns deg!!!
Sundlöv regerar!

Sv: A proposito de nada
Lindström: Perfekt, bra jobbat av Sundlöv & Danielsson. Nu väntar vi bara på Molin och Ölund, så är PP#1 spikat också.



Sv: A proposito de nada
Peja: Tur att de har dispens från elitlicensen i år igen. Tredje året i rad...

Sv: A proposito de nada
Peja: Man kan ju verkligen undra vad som händer om inte pandemin som av ett mirakel försvinner under sommaren. Alla som driver arenaevent kommer verkligen att drabbas. Det är inte bara publikintäkterna som står på spel utan även sponsorintäkterna som vi kan läsa här.
Brynäs verkar till stor del ha stora tunga sponsorer i ryggen med låg uthållighet men de minder sponsorerna har det säkerligen många tufft med likviditeten.

Sv: A proposito de nada
Karlskrona går ut med att de har tappat 90% av sina intäkter/sponsoravtal.

Sv: A proposito de nada
Samsung: ska vi gå in på hur laget startade förra året så har vi detta läget

Eriksson ---> Andrén
Ersson

Lundgren--->Berglund
Norin--->Hedberg
Ersson--->Björk
Söderström--->Ingman
Kilström--->?
Andersén
Sigalet
Lindelöf
(tar Beril Kilas plats så har vi 8 backar om ingen får lämna, Ingman togs in som Söderströms ersättare till en början så luckan täcks ju där även om de blir lite konstigt)

Forslund--->Persson
Blomqvist--->Pettersson
Brodecki--->Molin?
Zetterberg--->?
Sallinen?--->?
Danielsson?
Ölund?
Mannberg
Scott
Rödin
Alcen
Jaedon
Asklöf
Westfält
Solem

Nu är detta som sagt utifrån hur laget såg ut innan säsongen startade. Men 2 målvakter 8 backar 15 forwards som är vanligast. Om Sallinen drar så borde vi få in minst 2 forwards (förutsatt att Molin, Danielsson och Ölund kritar på) till eventuellt någon till beroende på hur man gör med, Solem, Westfält och Asklöf

« · 2056754 · »