1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740208 inlägg · 7967 ämnen

« · 2066912 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Makita: Vem har påstått att det är ett problem?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Varför är det ett större problem att Brynäs får del av stödpengarna pga inkomstbortfall än att att aktiebolag och privata investerare får del av pengarna.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Bortsett från neddragningarna så har Campese och många andra klubbdirektörer staten att tacka för permitteringsstödet. Så indirekt är det väl du och jag via våra skattepengar som möjliggjort detta. Undrar hur RF tar hänsyn till dylikt när de statliga stödmiljonerna skall fördelas?

Sv: A proposito de nada
{8225}: BIF har ca 45 miljoner i likviditet!

Sv: A proposito de nada
{8225}: Varför tror du att Brynäs har så dårå!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis , man kan ha bra kapital , men ingen likviditet

Sv: A proposito de nada
{8225}: Funäsdalen eget kapital

Sv: A proposito de nada
ellis: Fast miljonerna betyder ju inte att det är pengar att bara använda. det är väl värdet på klubben? Pengar kan vara bundna, av olika anledningar.

Sv: A proposito de nada
ellis: Ja det blir ju lite lättare för Sundlöv iaf med mer pengar på banken..

Sv: A proposito de nada
Se till att miljonerna används till spelare nu då också. Det är på isen allt ändå bör och ska resultera till syvende och sist.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Koncernen Brynäs IF redovisar ett positivt resultat på 777 000 kronor – vilket betyder att föreningens eget kapital uppgår till 16,2 miljoner kronor."

Fake news! 😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: erfarenhet kring Brynäsare på sociala medier. brukar vrida allt positivt till det negativa.
samtidigt onödigt av mig att ens dra upp den diskussionen.

Sv: A proposito de nada
Charles: Varför i hela skulle friden folk kommentera att siffrorna är falska?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: har varit mycket kommentarer när andra klubbar redovisar + att "kolla här brynäs varför kan inte ni gå + när lag som inte äger arenan och inte fick slutspelsintäkter göra det jada jada"

nu kommer kommentarerna istället gå över till att siffrorna är falska eller whatnot

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Härligt CAMPESE!!!

Sv: A proposito de nada
Fick precis ett mail från Brynäs med följande info:

” Koncernen Brynäs IF redovisar ett positivt resultat på 777 000 kronor – vilket betyder att föreningens eget kapital uppgår till 16,2 miljoner kronor.

För andra året i rad kan Brynäs IF redovisa ett positivt resultat på koncernnivå. Med koncern menas såväl idrottsföreningen som aktiebolaget.

Tidigare under våren delgav föreningen en prognos som pekade mot ett marginellt negativt resultat. Under sista månaderna av verksamhetsåret ökade reklamintäkterna något mot budget, vilket tillsammans med kostnadseffektiviseringar och statliga bidrag utifrån covid-19 samt bland annat swishbiljetterna från hemmamatchen mot Örebro (som tvingades spelas utan publik) resulterade i ett positivt bokslut.

Resultatet uppgår till 777 000 kronor efter en omsättning på 160 miljoner kronor. Det betyder att det egna kapitalet per den 1 maj 2020 uppgår till 16,189 (≈16,2) miljoner kronor.”

edit: Precis i samma stund publicerades det på hemsidan.

Sv: A proposito de nada
Costanza: vad gör ni i HA om ni är så bra, märkligt.

Sv: A proposito de nada
Costanza:

Haha. Lycka till i allsvenskan i höst.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Tycker inte man ska jämföra med Bristedt som är från Sverige och skolad här. Det blir en helt annan omställning för en nordamerikan som aldrig har spelat i Europa. Typ Nick Angell platsade ju inte heller i AHL, han hade en lång och framgångsrik karriär i Europa, även om han behövde spel i några sämre ligor innan han var redo för SHL.

Om Abbotts lyckas scouta fram bra SHL-spelare i NCAA/ECHL så kommer dom garanterat hitta prisvärda spelare som ger Rögle en konkurrensfördel mot övriga lags värvande. Det finns väldigt många bra hockeyspelare i de ligorna och en del passar säkerligen bättre på stor is. Till skillnad från fotbollen finns det inte hockeyspelare att hitta i hundratals länder, men dessa ligor utgör lite av outnyttjad potential för SHL-klubbarna.

Sv: A proposito de nada
Costanza: modo är intressant för att man lyckats fostra några av världens bästa spelare, trots att klubben i sig är otroligt långt ifrån störst och bäst. Det kan jag ge dig. Jag är själv mkt imponerad. Det är historiskt väldigt lite reportage om modo som klubb, men desto fler om enskilda spelare med anknytning och det ger ju lite tv tid till klubben å. Och det är jätteroligt. Den från det till att ödmjukt och enögt kalla klubben för störst och bäst.... Ja helrätt och skön inställning. Man behöver fler fans som du.

Sv: A proposito de nada
Peja: tror det kan bli bra... beror lite på om han klarar omställning till SHL. Men han kan gynnas och inspireras av att Bristedt kom från college ligan (även om det är olika ligor). Samtidigt är han tänkt för tredje linan så förväntningarna är nog på en rimlig nivå.

Sv: A proposito de nada
Berge: Ändå vill alla till Ö-vik och göra reportage om varför MoDo är störst och bäst. Ingen stannar till i Gävle... ;-) Inte ens den stora skylten som lovar 4 guld på 10 år lockar världsmedia att svänga vänster på E4.

Sv: A proposito de nada
Intressant att Rögle tar in en ECHL-forward som inte platsat i AHL. Han har levererat bra i ECHL och NCAA innan det. Som jag var inne på för några veckor sedan går det nog att hitta riktigt bra spelare där med bra scouting. Helt klart en ganska outnyttjad spelarmarknad för svenska klubbar.

Sv: A proposito de nada
Costanza:

Ni är inte ens allsvenskans bästa klubb. Och har inte varit det sedan ni åkte ur SHL. Det är pinsamt.

Det måste vara jobbigt att inse att ni faktiskt gjort mer säsonger i allsvenskan än i SHL?

Sv: A proposito de nada
varulf: MoDo är ju världens bästa klubb. Vi går upp..

Sv: A proposito de nada
Costanza: hörde på stan att ni aldrig kommer gå upp igen

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Hörde på stan att ni åker ur...

Sv: A proposito de nada
mk: Om vi går till semi, är Campese ett geni då?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nån hade fråga om semifinal..

Måste vara någon av "våra" skribenter som ställde den frågan.
Campese "lovade" ju det😄😄

Sv: A proposito de nada
mk: Slutspel, Brynäs 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Huge: Helt ärligt.
Vem f×n är så dum att man tror sig få svar på sånna frågor?
Men får väl pina mig igenom...

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, om man vill höra svaren på dom mer seriösa frågorna som ändå brukar förekomma i såna här intervjuer, så får man nog bita i det sura äpplet och pina sig igenom hela skiten.
Eller scrolla sig fram...😉

Sv: A proposito de nada
Är det någon som orkat lyssna på hela Brynäspodden?
Jag började, men när 3 frågan i rad kommit upp om vad PA tror hur långt man kan gå i ett slutspel kom då gav jag upp.....

Är det värt att pina sig igenom helt hjärndöda frågor?

Sv: A proposito de nada
{8399}: troligt... Oskars kommer få det kämpigt efter grundseriens omgångar... och sedan bottenfinalen på det... likaså LIF även om de har en bättre trupp... Malmö ser jag som en utmanare till kval ... Men LHC kommer dock spela slutspel och BIF också,

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Oskarshamn och Leksand i bottenfinalen då eller? Vad tror du?

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Nu kommer jag sova gott.

Sv: A proposito de nada
Mike.F: Nej, BIF kommer göra en bra kommande säsong. Snarare topp 10 och play in. Däremot Oskars får spela allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs e ett bottenlag!! Eller!!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Huge: Bulan eller Rönnberg... Svårt att välja vem man ska tro på.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Även ett bottenlag numera, enligt Bulan..😀

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Frölunda är ett skitlag varje säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Så länge storstadslagens sponsorer inte bryr sej om hockey kan vi andra passa på. Bestämmer sej AIK:s sponsorer för att intressera sej för hockey kan vi andra bara kolla på.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: hade en dålig tränare för dom offensiva spelarna;) sämsta offensiven sen 2011!!!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Mattson: Dominera? Var inte Frölunda ett bottenlag den gångna säsongen!?;)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja jag undrar hur detta kommer att sluta om det blir spel utan publik, vinnare blir de med störst eget kapital som kan hålla stången än säsong trots stortapp ekonomiskt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med om att det är svårt att hitta backar av Bertilsson klass så har man chansen så ska de säkras upp.Men frågan är egentligen är utbudet av backar i Nybergs klass begränsat framöver.
Vi behöver å andra sidan en back till och det verkar vara en back Sundlöv och Andersson tror på så det vore synd att slarva bort Nyberg.
En sa är säker vi hade sett med avundsjuka blickar på exempelvis Leksand om de hade värvat Nyberg.

Sv: A proposito de nada
Huge: Förstår inte riktigt vad vi klagar över...Mv sidan klar och ser helt ok ut....Backsidan med Bertilsson riktigt bra...utan klart godkänd...fw sidan...en Clark in...godkänd...och visst fan kommer det att dyka upp en spetsforward vad det lider...Sundlöv långt ifrån min favorit men är helt klart nöjd med hans jobb hittills...

Sv: A proposito de nada
Huge: hade Frölunda ägt Scandinavium DÅ hade ”vi” betydligt mer pengar och hade då kunnat dominera svensk hockey MEN då så inte är fallet så blir intäkterna bra men inte grymma!!
Skulle gärna se en helt egen arena som tog ca 15000 pers!! Men det är väl att drömma lite för mycket!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jo, storstadslagen har ju rent generellt varit mycket mer framgångsrika inom fotbollen än hockeyn genom historien. I alla fall i Sverige.

Sedan 1976 har bara 14 hockey-SM-guld tagits av storstadslag, om jag räknat rätt. IFK Göteborg är mer framgångsrika än Frölunda, MFF mer framgångsrika än Redhawks, AIK mer framgångsrika inom fotbollen. Det är bara Djurgården som kan skryta om hockeyn :-)

Under 2000-talet tog Djurgården ett par tidiga guld med torpedhockeyn, sedan är Frölundas imponerande 4 SM-guld de enda storstadssegrarna. De senaste 10 åren syns en tydlig trend att klubbar som HV71, Skellefteå, Växjö och Färjestad har visat framfötterna utöver nämnda Frölunda.

Klubbar som vunnit SM-guld under 2000-talet är: Djurgården, Färjestad, Frölunda, HV71, MoDo, Brynäs, Skellefteå och Växjö. Luleå är ju på gång nu men de har inte vunnit sedan skitsäsongen 1996.


« · 2066912 · »