1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759468 inlägg · 7967 ämnen

« · 2102454 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
MrCarla: oj

Sv: A proposito de nada
Campese säger: Jag har mycket mycket mycket ta?lamod , ser ho?r och ka?nner saker hela tiden. Tror inte sa? ma?nga fo?rsta?r fo?ra?ndringarna som go?rs. Hela staben a?r otroligt proffsiga och precis vad vi beho?ver. Vi kommer inte svika dem, da? ska na?stintill solen ramla ner.

Sv: A proposito de nada
Alfred : nyfiken på vad Thomas Johansson tyckte på mötet om nedflyttning. var ju hårdast på förra säsongen att det skulle avslutas något säger mig att denna säsong när det går bättre så är han inte lika sugen på att stänga

Sv: A proposito de nada
Lunkan: nu fattar jag inte??? Är det för all fisk är död i Östersjön???

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Vart läser du att stödet som kommer nu avser Juli-September? Det jag sett är att det avser kvartal 3 och 4.

Klubbar som Brynäs och Färjestad som äger sin arena borde rimligtvis ha ett större intäktsbortfall och tilldelas ett högre stöd jämfört med andra klubbar.

Brynäs har ju spelat relativt få hemmamatcher, men även inställda matcher borde rimligtvis räknas in då det fortfarande är ett intäktsbortfall för perioden.

Sv: A proposito de nada
Nån mer som läst? Det blir alltså en alltså en game of 7 mellan lag 13-14 om vem som åker ner om jag förstått rätt

Sv: A proposito de nada
{8399}: Oh Ah?

Sv: A proposito de nada
Mike.F: Fiskrens?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: ok vi kör fredagskvällsleken, jag börjar.

Jag skriver Melkersson, vad tänker du då?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: är alldeles för dåligt insatt för att ens kommentera i denna fråga! Vad säger man om Frölunda??

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Mike.F: Väldigt oansvarigt att inleda en process som gör oss till ligans sämsta lag, det var bättre på Sjöddas tid då vi hade ett gäng system i bakfickan.

Sv: A proposito de nada
{8399}: okey jag förstår! tack!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var dock väldigt oansvarigt att skriva kontrakt på mer än bara en säsong på både Bertilsson och Berglund. Faktiskt helt obegripligt om man tänker efter. Att idrotten skulle få ekonomiska problem i flera år framöver var glasklart redan i somras. Att då skriva långtidskontrakt med Bertilsson på den lönenivå som gällde INNAN pandemin, det är ren och skär galenskap.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Låt Oskarshamn ta de där 3%

Sv: A proposito de nada
{8399}: Värvade inte DIF härom veckan? I värsta pandemin?

Sv: A proposito de nada
Mike.F: Det har skrivits en del om att Oskarshamn varit väldigt ansvarsfulla och sänkt lönebudeten mycket och avbrutit permitteringar, även Djurgården har ju hyllats för sänkt spelarbudget och uteblivna värvningar.
De lag som hamnat mest i skottgluggen i media är Brynäs och LHC för att vi värvade dyra spelare i somras.
På grund av dessa negativa vindar som sveper över Brynäs så tror jag inte att de öronmärkta pengarna till extra ansvarstagande lagen kommer att hamna hos Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Lex Boork - den berömda filten; antingen fryser man huvudet eller om fötterna....

Sv: A proposito de nada
{8399}: på vilket sätt har inte Brynäs tagit ansvar?

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jag är på din sida men just Brynäs är ett av lagen som fått skit i riksmedia för att inte ha tagit ansvar.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Fast åter igen.
Är vi den enda klubben som värvat spelare
från och med juli och framåt?

Var det oansvarigt att det samlades in pengar
från supportrar och företag?

Hade det varit "finare" om en hemlig rik knös,
stått för hela kalaset?

Är det mer oansvarigt att värva spelare under en period,
då "experter" som t.ex. Tegnell, skröt om hur bra Sverige
var jämfört med andra länder, då under sommaren.
Och att någon "andra våg" skulle minsann inte
drabba Sverige?

Eller är det mer oansvarigt att värva från och med mitten
på oktober, när alla vet hur det blivit (och ser ut att bli)?

De som anser att SHL lagen varit "blåögda" där under sommaren.
Tycker de då att klubbarna i SHL borde ha vetat bättre än vad
till exempel folkhälsomyndigheten babblade om då?

Det blir intressant att veta vad kriterierna för att vara
"ansvarstagande" kommer att bli.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Det är trots allt positiva signaler, kan vi bara få förstalinan och Ersson att höja sig så kan vi lyfta!

Sv: A proposito de nada
Slutligen lite info till alla "corsi-kramare".

På de 6 senaste matcherna (där vi tagit noll poäng).
Då är vår corsi 48,28. Som är bäst på den sämre halvan, d.v.s. åtta.

Vi har dock både sämst skotteffektivitet och sämst räddningsprocent,
under de här 6 senaste matcherna. Därmed också sämst PDO: 94,31.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Vi värvade ju Bertilsson och Berglund den 15:e juli och det har ju muttrats en del om det.
sen är det ju dom som varit mest ansvarstagande som ska få dela på de där 3% och det hamnar vi nog inte.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Hehe jag har haft en jätte bra dvala men nu är jag igång igen med dyngspridningen. Tycker energin är för dålig laget och det står jag för.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Appropå ”Lyxfällan” och hockey. Vore guld värt om vi hittade en trottoarkant vi kunde sälja av nu

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Fast har vi verkligen varit så mycket mindre ansvarstagande än
andra klubbar? Och är det ansvarstagande under juli-september
de kommer räkna på, eller är det när säsongen är slut det bedöms?
Vad kommer räknas som ansvarstagande? Vi har trots allt genomfört
en 10-procentig lönesänkning för alla som tjänar över 25 tkr.
Och vilka klubbar i SHL har inte gjort en enda värvning fr.o.m. juli?
Är det i så fall de som ska räknas som "ansvarstagande"?

Lite luddigt (och moraliserande) tycker jag det här med
att ta fram "ansvarstagande klubbar" verkar vara.

Sv: A proposito de nada
Om stödet för den här perioden blir hyfsat jämt fördelat,
så att vi får ca 7-7,5 mkr (inklusive för SDHL).
Då skulle möjligen den beräknade förlusten kunna tryckas
ner från ca 32 mkr, till ca 24-25 mkr.

Rent logiskt borde stödet för nästa period bli högre.
Eftersom oktober-december varit en mer matchintensiv period.
Säg att klubbarna åtminstone kunde få 10-12 mkr, för den perioden.
Ja då skulle den beräknade förlusten i bästa fall kunna tryckas ner
till ca 12-15 mkr. En rejäl smäll ekonomiskt. Hela det egna kapitalet
ryker all värdens väg. Men vi kanske skulle kunna klara oss från
att ha ett negativt kapital, vid säsongens slut.

Så det lär ju inte vara läge för värvningar trots stödpengar.
För om du vet att du har typ 200 tkr i framtida utgifter.
Och sen får ett bidrag på 40 tkr. Så är ju inte det första
du gör, att börja shoppa för de 40 000 du fått. Utan sparar
dem, så att du har råd att betala de 200 000 du ska ut med sen.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Ok, jag missade datumen. De där 3 % till de ansvarstagande lär vi inte se röken av i alla fall.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Stödet nu är ju för perioden juli-september.
Och då kom ju klubbarna överens att inget lag skulle
spela fler än två hemmamatcher under september.
Så det borde bli hyfsat jämt fördelat, kan jag tycka.

Undrar vilka tappade intäkter de räknar med för juli och augusti?

Om nästa period för stöd blir oktober-december.
Då vore det ju konstigt om inte vi får lite mer.
För vi kommer ju vara det lag som får spela flest
hemmamatcher helt utan publik under den perioden.

Om SDHL stödet blir jämt fördelat.
Då får vi väl ca 300 tkr där.
Något klubbarna utan lag i SDHL inte får.
Inte mycket, men alltid något.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är det endast ett retroaktivt stöd?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ansvarstagande...
”– Vi har också, tillsammans med ligaorganisationerna, bestämt att avsätta 3% av kompensationsstödet till SHL och hockeyallsvenskan för att möta önskemålet om ansvarstagande. Stödet kommer att betalas ut längre in i säsongen då vi i samråd med SHL och hockeyallsvenskan kan se klubbarnas totala ansvarstagande, säger Stark.”

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Brynäs lär få minst då vi haft så få hemmamatcher

Sv: A proposito de nada
Förmodat lag imorn:
Ersson

Bertilsson - Björk
Nyberg - Sigalet
Berglund - Andersén
Ingman

Rödin - Scott - Danielsson
Berglund - Ölund - Mannberg
Gunler - Molin - Descheneau
Ljungkratz - Birgersson - Kvist
Alcén

Hedberg har migrän smärtor och Persson och Sallinen är förkylda. Pettersson tränade idag i Bhallen. Är alltså på G.

Kan tänka mig detta lag när alla är tillbaka:
Ersson

Bertilsson - Björk
Nyberg - Sigalet
Hedberg - Andersén
Ingman

Rödin - Scott - Danielsson
Berglund - Ölund - Persson
Gunler - Molin - Descheneau
Pettersson - Sallinen - Mannberg

Sen är det väl dags för Gunler att få sitt efternamn tryckt på tröjorna! För jävla amatörmässigt...


Sv: A proposito de nada
ellis: 107 mille i krisstöd till SHL klubbarna
(Låst artikel)

Sv: A proposito de nada
Ständig: Alltid är det nästa säsongs lagbygge det ska inriktas på, ja.. . Tyckte mej läsa identisk stoppa-huvudet-i-sanden-strategi också förra säsongen, liksom året före det...

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Nej spelar vi som mot Leksand så vinner t.o.m Hanhals IF !! ni kan mycket väl vinna imorgon för även om det har gått tungt för er så är idrotten inte alltid logisk och skillnaden mellan succé och fiasko är ofta väldigt liten. Man kommer fel in i matchen tar ett par 2:or och vips så är det en rejäl uppförsbacke!! Sen har inte Frölunda gått så bra på bortaplan heller!!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Peja: Stackars oss! :)
En liten positiv sak är dock tredjeperiodens spel som även om det förmodligen mest berodde på att Växjö var tröttkörda ändå gav lite mod i barmen på spelarna inför nästa match tror jag.

Vågar sticka ut hakan och tippa vinst mot FHC imorgon. Sätter en vurre med allt på in the Monitor när man får återvända dit...

Sv: A proposito de nada
#33: Jag håller med, det såg helt ok ut igår men sen är det ju de där inledningarna på matcherna. I det läget vi är nu med taskigt självförtroende så måste vi få en bra start (även på isen) någon gång. Det känns som att vi har ständigt hamnat i underläge med minst ett mål under de första tio minuterna.

Mer positivt från senaste matchen, vi tog inte så mycket onödiga utvisningar, det var en i anfallszon vid ställningen 1-2 men i övrigt bättre disciplin.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Frölunda är ett bottenlag, det är sen gammalt. Förlorar vi imorrn är krisen total!

Sv: A proposito de nada
{7981}: ” Någon som har koll på vilka som inte deltog i dagens träning?”

Utöver de långtidsskadade så var varken Persson, Sallinen eller Hedberg med på träningen. Hedberg har enligt GD migrän.

Sv: A proposito de nada
#33: Men, Frölunda forlorade mot Leksand så dom kan väl inte bli något problem ;)

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag har funderat på om det kanske va Brynäs som gjorde att Växjö såg lite slitna ut? Jag satt med min dotter som sympatideppade med mig framför Cmore, jag utbrast faktiskt spontant ”Men..nu spelar de ju hockey”😉
Jag tyckte mig skönja lite spel, lite passningar på bladet, lite jävlar anamma.
Gruvar mig för Frölunda i morgon men än en gång, långt inne i Brynäshjärtat tror (eller kanske hoppas) jag med en dåres envishet, att det kommer att vända.
Vi ska inte sparka en tränare till, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
lapad: "Hur många arbetsgivare chansar att anställa någon som ska leverera en produkt som kan avgöra företagets vara eller inte vara?"

Tja, Brynäs verkar ju göra det som arbetsgivare till bl.a PA och Stråhle m.fl.
Om man nu menar allvar med att det måste till ett rejält omtag för att laget ska bli mer konkurrenskraftigt och stabilt över tid så måste man ju löpa linan ut och vad jag förstår är man beredd att ta ett ev kvalspel om det nu blir så.
Klart att det är ett stort risktagande men vad är alternativet om man nu menar allvar med planerna och målsättningen man har?

Sv: A proposito de nada
Någon som har koll på vilka som inte deltog i dagens träning?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen vettig hockeyintresserad läsare tar ju dom där gnällinsändarna på nåt allvar. Synd bara att GD verkar vara så enögda och nästan uteslutande publicerar den typen av snömos om Brynäs och ytterst sällan släpper igenom nåt vettigt och mer sakligt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, Huge. Det har jag inte sagt någonstans. Du tolkar åter saker och ting på ditt vanliga sätt. Hur många arbetsgivare chansar att anställa någon som ska leverera en produkt som kan avgöra företagets vara eller inte vara? Jag hoppas naturligtvis fortfarande på att vi ska komma igång och börja skörda poäng och är en av dom som inte är för att sparka tränare. Man behöver tid men vi "behöver" varje pinne vi kan få.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Ja, nu är drömmarna bättre än verkligheten. Funderade på att klä mig i helsvart inför gårdagens match, skämtade med frugan om att jag skulle på en begravning klockan 19.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Ja man blir inte direkt positiv över att läsa vissa saker här. Men i mångt och mycket så är det rätt att få uttrycka sig i om att det inte ser bra ut för tillfället. Jag kommer dock aldrig sluta hoppas på att detta vänder snart. Det sista som överger en är hoppet!

För en annan var det nära att tv:n rök igår...
Bara att resa sig igen. Knäpp en bärs å njut!
Må väl Brynäsare!

Sv: A proposito de nada
lapad: Om du nu tror att du vet bättre och har mer erfarenhet än PA och övriga tränare när det gäller att bedöma hur lång tid en sån här process brukar ta innan den är helt klar, så rekommenderar jag dig att du mailar PA och delger honom dina tränartankar.
Han kanske ändrar sig och lägger ner hela skiten om du berättar för honom att en sån här process, som har tagit flera år för andra lag att genomföra, borde kunna vara genomförd i Brynäs redan efter 13 omgångar.

« · 2102454 · »