1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 770610 inlägg · 7967 ämnen

« · 2113277 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Serien borde stängas alternativt så bör säsongen ställas in. Allt annat är osportsligt.
Det är min åsikt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast om HA får mindre lag en säsong då inget shl flyttas ner och två upp så borde ha få mer tv-pengar var om potten är konstant,
Däremot shl-lagen får väl motsvarande mindre del av kakan, men för Brynäs vore det bättre deal som det ser ut nu, eller?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fattar inte vad du menar om Händemark och hans erfarenheter. Han är ju ingen kille som har spelat massa år i NHL och kan dela med sig av erfarenheter därifrån. Det är däremot Bulan.

Händemark kommer givetvis vara bra förberedd till NHL-campen. Även om kvalitén på Malmös träningar inte är tillräckligt bra, enligt honom, så kommer han ju mestadels att konkurrera med spelare som inte har spelat hockey på evigheter.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Att ta upp 2 lag skulle väl i så fall vara som kompensation för förra säsongen, och för att man i så fall inte flyttar ner nåt lag. Samtidigt skulle det kunna vara kontraproduktivt mot allsvenskan som produkt att försvaga ligan så pass mycket. Det är mycket gnäll över lite hur tv-pengar allsvenskan får, men ligans marknadsvärde kommer knappast öka av att man tar bort de 2 bästa lagen utan att addera något från SHL. I längden skulle det kunna få negativa konsekvenser för allsvenskan att göra på det sättet.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:
Jätteinspirerande inlägg. (Ingen ironi)

Men tittar man bara ytligt på situationen så ser man liksom att verkligheten inte rimmar fullt ut med det du antar.. ..18x3=54. Det är poängen vi KUNDE ha haft.
Men vi har 16.
Med det genomsnitt vi har kommer vi inte ens att nå dessa 54 poäng på hela säsongen.
Och då är det poäng som ger oss en trolig plats i kvalet.
Så när du skriver dina inspirerande inlägg om att vi kan ta hälften av poängen som vi ligger efter i matcher, så undrar jag ändå hur motiverar du sannolikheten att det händer utan yttre påverkan?

Och nej det behövs inget mirakel heller för att undvika kval, det håller jag med dig om.
Men det krävs nog att man agerar på situationen som den ser ut nu om man vill öka på chansen till en förbättring som tar oss upp från kvalplats.

Tom Danielsson nämner ju nu sist att vi tom har poöng som vi kanske inte skulle ha haft. Men då säger han ju visserligen även att siffrorna som då pekade åt fel håll nu går åt rätt håll.

Men som sagt, det är inspirerande att läsa ditt och liknande inlägg och go with the flow.
Synd att vi har den där verkligheten..

Sv: A proposito de nada
Sama: Av vilken anledning ska det vara 16 lag? Ska vi ta upp ett extra lag från Allsvenskan?

Kommer ju inte hända... 15 lag är väl det näst mest troliga scenariot. Möjliga scenarion:

1. Ligan kör på. Negativt kval genomförs, ett SHL-lag flyttas ner, ett lag från HA flyttas upp.
2. SHL stänger för nedflyttning, ett lag flyttas upp. SHL har 15 lag kommande säsong.
3. Ligorna stängs helt och ingen upp eller nedflyttning sker. Detta alternativ endast tänkbart om man blir tvungen att avbryta och inte har möjlighet att spela klart ligorna.

Övriga alternativ anser jag vara uteslutna...

Sv: A proposito de nada
Innan vi ger upp denna säsongen och funderar på hur kvalet ska gå så vill jag göra alla uppmärksamma på följande:

Vi har nu sex matcher mindre spelade än Malmö och Hv på 24 respektive 25 poäng. Tar vi hälften av poängen i den potten, dvs 9 p, så passerar vi Malmö och ligger på samma poäng som Hv.
Inte omöjligt att vi dessutom ligger på samma poäng om Oskarshamn som just nu går dåligt. Detta kräver förstås att vi börjar vinna men det är ju faktiskt det idrott går ut på och det är alltså långt ifrån ett hopplöst läge. För att undvika kval krävs inget mirakel. Jag tycker dessutom att Brynäs spel i sista matchen var så pass bra att vi mycket väl kan vända trenden om vi fortsätter på den vägen.

Vill ni se att Brynäs visar lite mer bröstkorg starta med att höja er egen.
Vi är alla Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Peja: Händemark verkar ha varit väldigt viktig för Malmö genom att ha synpunkter på hur laget tränar och han verkar hå fått till en förändring (en snabb process).
Att få in NHL spelare i laget, om än för en kortare tid kan vara väldigt värdefullt om de likt Händemark delar med sig av sina erfarenheter om träning bland annat då de vill komma till NHL så väl förberedda som det går.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Ja jag är imponerad hur de lyckats möblera om.

De visar att de ser faran med att flyttas ned och att det inte räcker med 1 ny /utväxlad spelare, utan man bör då man ligger sist även värva för att inte bara nå och gå om de närmsta konkurrenterna utan även försäkra sig om att stå slagkraftig om konkurrenterna också komplementvärvar i sin tur.

Gäller att ta poäng i början och nå så säker mark som möjligt innan de andra växlar upp, eller värva i senare skede och hoppas på att kunna jaga ikapp.
Vet inte riktigt vad Sundlövs och Campeses filosofi varit tidigare år, men de verkar inte ha ändrat inställning i år iaf!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja, Malmö värvar på, samtidigt som Händemark spelar sin sista match med dom imorgon. Han påstår att de tränar sämst i ligan, inte särskilt smickrande omdöme.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Det är just det, tittar man ”bara” på framskjuta matcher är det tufft men ändå hanterbart. Men blir det lika många till uppskjutna, eller iaf 25% matcher till vilket inte alls är omöjligt, så då blir situationen en annan om alla staplas på hög.

Sedan kommer ju tvånget att kompletteringsvärva att behöva ske med färre matcher spelade, vilket betyder att ”vi-kan-fortfarande-vända-detta”-övertygelsen lever kvar kraftigare medan ligan stänger för nyförvärv.
Det blir en fara för Brynäs utifrån historiken.

Hur blev det med Harper förresten? Kalla fötter? Andra bud på bordet?
Sundlöv letar bättre utvecklingsbara potentialspelare? Eller tror ”man” fortfarande så pass mycket på det ”man” gör så att ingen värvning krävs?

Sv: A proposito de nada
Bottenkollegan Malmö Redhawks värvar på för fullt och är inte nöjda ännu. Så klart.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Bara fortsätta ändra tills vi klarat av att spela säsongen eller tills vi måste blåsa av den. Stänga för nedflyttning nu blir ju meningslöst, varför skall vi ens spela matcher då (läs: när slutspelschansen är borta)? Nä kör så länge det går säger jag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: hade funkat om smittspridningen varit slut. Men jag är ganska säker att fler matcher kommer att flyttas pga nya utbrott i lag.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Lösningen (som funkar än så länge) kan vara att ändra till bäst av tre matcher i kvart semi och final. Då skulle det kunna spelas grundserie ca tre veckor till. Kvalet skulle fortfarande kunna spelas i bäst av 7 och det skulle kunna finas tid till vila innan det drar igång också.

Sv: A proposito de nada
Sama: I morgon är vi 7 matcher efter Malmö dessutom

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jag har alltid varit för att stänga ligan bara denna säsong och köra med 16 lag 21/22.
Situationen är inte lika för alla, Brynäs är det lag som har blivit hårdast drabbat pga inställda matcher, när ett annat lag har fått covid i laget har dom nästan alla gånger fått ställa in matchen mot oss, därför ligger vi 8 matcher bakom Skellefteå som spelat mest.
Så länge det inte finns sportslig rättvisa i en utav världens bästa hockeyligor så ska det tas åtgärder för att ovanämnda ska skipas. Det blir naivt och tamt om de inte stänger ligan.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Blir vi avsågade så är det nog klokt att köra juniorlaget varannan match för att få vila.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Skaderisken lär öka vid tätt matchande utan utrymme för vila och rehabilitering. Framför allt för nyckelspelarna som spelar 20 minuter/match.

Sv: A proposito de nada
mk: Ett spelschema som förmodligen kan sänka oss. Betänk också att om Bif fortfarande ligger på kvalplats ska spela i bäst av 7!

Sv: A proposito de nada
mk:
Är det bara Brynäs av SHL-lagen som har covid-19 nu?
Kan du mk eller någon annan svara??

Sv: A proposito de nada
mk: Det är nog bara att köra på så länge det går och sen finns ju alternativet att korta slutspelet samt förlänga säsongen en aning.
Jag tror att SHL kör tills alternativen är uttömda.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Maila detta inlägg till Abris och både Sanny och Madhawk.
Dom kanske kan få ut det lättare i text. Det måste bli en press från media om det ska bli ändring.
Ros är ju på Läxands sida så där får man bara mothugg..

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Det du beskriver är orimligt.

Däremot så tror jag Brynäs har en chans att komma ikapp de tre lagen ovanför för egen maskin.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Noterade detta! Orimligt spelschema!

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Ditt inlägg sammanfattar väl det faktum att sportslig rättvisa inte går att uppnå. Det borde vara självklart att inget lag ska flyttas ner.

Sv: A proposito de nada
Vi har fem hemmamatcher som just nu ligger på den 1 januari hos SHL.
Eftersom de inte fått en ny speldag än.

Lediga dagar är ...
Tisdagarna 19 och 26 januari.
Plus tisdag, torsdag och lördag under landslagsuppehållet i februari.

I så fall kommer vi få spela tisdag, torsdag och lördag varje vecka under
hela januari, februari och till och med den 11 mars (om inte omgångar
kan läggas in efter den 11 mars).

Det innebär att om någon mer match blir framflyttad för oss framöver.
Då kommer det krävas att vi spelar 4 matcher någon vecka.
"Lika för alla", jo men visst.

Jag är ju rätt skeptisk till att matchen hemma mot Örebro kan bli av.
De flesta lag som fått in smitta har väl tvingats till två veckors "paus".
Och på lördag har det gått exakt två veckor sedan vi mötte Skellefteå.

Blir inte matchen mot Örebro av.
Men att matcherna den 26, 28 och 30 december kan spelas.
Då går vi in i 2021 med samma fördelning av hemma och bortamatcher, som nu.
Det vill säga dubbelt så många borta som hemma.
I så fall 7 hemma och 14 borta. I stället för som nu: 6 hemma och 12 borta.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det finns väl inget hockeyförbund värt namnet, inte för svensk hockey åtminstone. Hoppas samhället ser längre än SHL och Cmore då åtminstone

Sv: A proposito de nada
{8399}: Telia äger väl Cmore och Telia i sin tur ägs till ca 40% av svenska staten. Därför tror jag inte att cmore kommer driva rättsprocesser såvida det inte verkligen skiter sig mellan dom och SHL.

SHL kanske inte kan ställa in säsongen rent formellt men som arbetsgivare till spelare och ledare kan de göra det omöjligt för hockeyförbundet att inte ställa in om dom verkligen vill.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Utbud och efterfrågan. SHL har en produkt som någon är beredd att betala mycket pengar för. Det är väl ingenting konstigt med det. Om SHL utökas med 2 lag utan att något åker ur kommer produkten att bli ännu mer värd, och Allsvenskan ännu mindre värd. Det är ju liksom inte Väsby som man plockar bort från ligan utan någon av "de stora". Kan vara värt att tänka på för allsvenskan-vurmare som förespråkar att 2 lag ska flyttas upp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, SHL kan ju inte ställa in en säsong, den makten har de inte och de gjorde det inte förra säsongen heller.
Sen kan man tänka att Cmore vill ha pengar tillbaka om så blir fallet och då måste ju staten gå in och ta den kostnaden.

Sv: A proposito de nada
Peja: Mer pengar till de besuttna, sådan är kapitalismen

hockeynews.se/articles/16872/

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om SHL ställer in resten av säsongen är det antagligen avtalsbrott och då sitter man i skiten rent juridiskt. Såvida inte folkhälsomyndigheten beordrar eller åtminstone rekommenderar SHL att ställa in.

Sv: A proposito de nada
Modano: Nej, vi vill inte ha upp nåt lag stäng helt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jisses Amalia, då ska staten inte behöva lägga in en enda sekin

Då belastas väl ingen mer än Cmore och hockeynördar om man tar beslut att inte spela säsongen ut?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Men koppla av ni har flera matcher upp på övriga lag ska det stängas ner så ska 2 lag upp från Hockey Allsvenskan blir jämnt med 16 lag i inavel SHL

Sv: A proposito de nada
{8225}: CA 630 000 000 utbetalt till SHL klubbarna redan.
"Förutom det kommande ekonomiska lyftet i det nya tv-avtalet ska C More ha ställt upp och betalat förskott under coronatiden samt att SHL inte heller har behövt betala tillbaka pengarna för det SM-slutspel som blev inställt under våren 2020."

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo, men guldregnet från Cmore. Betalas det ut månadsvis, innan eller efter säsong?.

Staten ska förhoppningsvis inte skänka en massa pengar till Cmore om säsongen avslutas, eller?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Staten får ta kostnaden av en nedstängning av hockeyn och det är nog där skon klämmer. Det verkar ju bara vara seniorerna som tävlar nu, de som drar runt smittan mest i landet så den enda förklaringen är att staten inte vill ta kostnaden vid en nedstängning.

Sv: A proposito de nada
Peja: kan inte avtalen med cmore, men har inte klubbarna fått pengar för denna säsong, eller pyntas det ut lite eftersom säsongen rullar på?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Jo, men utan cmores pengar måste nog alla klubbarna säga upp alla spelaravtal. Vilket i och för sig före en fördelaktig händelseutveckling för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nä, jaget är viktigare än laget.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tyvärr har du nog rätt. Cmores pengar eller inte, snart måste det stängas ner, om inte viruset drar iväg innan nyår

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Fortsätter smittspridningen i SHL så finns snart inga alternativ än att bryta skiten. Det är ju ett fullspäckat schema som väntar nu och möjligheterna att flytta fram matcher blir mindre och mindre.
Min gissning är att det avbryts när vi haft några riktigt allvarligt sjuka i ligan.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: HV på 25 poäng med 24 matcher är väl laget att passera. Bli 13 eller 14 är ju sak samma?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: På tal om Cahling så läste jag den här intervjun från oktober. Man undrar om han verkligen kan/vill vara kvar om Brynäs åker ur SHL.

Sv: A proposito de nada
Jeppe:
Man kunde ju från styrelsen/Campese/sundlövs håll se till jämna ut rättvisan lite.

Malmö har fattat hur man anpassar sig till situationen. Det är ett ombyggt och anpassat lagbygge mot det som klev på is under försäsongen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, det kommer bli en viktig mental utmaning att betrakta det som en möjlighet istället för ett problem att ha spelat färre matcher. Det kommer antagligen bli tränarnas viktigaste och svåraste jobb nu. Förhoppningsvis kan Harper komma in med ny energi och med en "se-möjligheter-mentalitet", men risken är väl att han har en lång startsträcka.

Sv: A proposito de nada
Vi har 16p mot Malmös 24 nu.

Kommer innebära enorm stress för laget att behöva spela ikapp så stor poängskillnad oavsett om vi matcher till godo eller inte.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Gör som jag skicka ett mail shl.

« · 2113277 · »