1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758779 inlägg · 7967 ämnen

« · 2114157 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jag antar att förhoppningen inför säsongen var att den andra vågen skulle bli mild och att det skulle räcka att spela utan publik samt testa spelare ofta. Nu ser vi dock att nästan samtliga lag har haft flertalet smittade som i sin tur troligtvis smittat andra i samhället.

Det måste till kraftigare åtgärder i stil med en "bubbla" för att kunna spela klart säsongen på ett säkert sätt. Då pratar jag inte om att det finns en stor risk för spelarna själva, det är en onödig belastning för sjukvården om spelare ökar smittspridningen i samhället vilket leder till att de som behöver vård av alla möjliga orsaker riskerar att bli bli utan vård.

Sv: A proposito de nada
{8399}: håller med! Sjukt att som det ser ut nu att bussa lag och rike runt!

Sv: A proposito de nada
Huge:

SHL:s sportchef om förutsättningarna..

"Sporten är aldrig helt rättvis"

Så uttalar sig en person som kommer från sveriges närmaste stad.

Sv: A proposito de nada
magr: Helt sjukt! Nu är ju SHL en gigantisk smittspridare i samhället och spelarnas och ledarnas hälsa står på spel för att inte tala om alla människor i riskgrupper som kommer i kontakt med spelare, ledare, funktionärer och domare som ingår i SHLs dödsdans.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Japp, varningen med rätta utfärdad. Nyström var rätt ute

Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Jag tycker det blir ett löjets skimmer över föreningen när det är så uppenbart att det lag som ligger tvärsist i ligan är det lag som driver för att stänga ligan."

Vet inte om du har missat nåt här, men Coronan har faktiskt gjort att det blir omöjligt att uppnå nån rimlig sportslig rättvisa när det gäller möjligheten att på egen hand ex klara ett nytt SHL-kontrakt eller slåss om guldet.
Intressant att du verkar spy på idén om sportslig rättvisa, du vill mao att allt ska avgöras på så osportsliga premisser som möjligt, eller?
Själv så spyr jag bara på Coronan och det den ställt till med för hockeyn överlag, inget annat.
Och jag förstår varför man som ansvarig och oavsett vilket lag det gäller, på nåt sätt vill stänga ner för att det ska bli så rättvist som möjligt under rådande omständigheter.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Vi är ju egentligen grymma med våra lite äldre stjärnor som lär vakna når det kommer till slutspel och våra yngre spelare kommer att explodera misstänker jag. Ni och de övriga lagen får se upp.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Den 16:e mars var det ungefär 1 dödsfall om dagen i Sverige (7 dagars medelvärde), nu ligger vi på ungefär 70. Det känns som att hälsan har blivit mindre viktig och något annat styr besluten i dagsläget.

16:e mars
"Detta har hänt:

Regeringen beslutade under onsdagen den 11 mars att begränsa publika möten med över 500 deltagare som ett led i Folkhälsomyndighetens förhöjda smittorisk gällande Coronaviruset. Därmed spelades matcherna under torsdagen den 12 mars utan publik.

På torsdagen meddelade SHL att SM-slutspelet skjuts upp till att starta vid en senare tidpunkt. Detta i samråd med Svenska ishockeyförbundet.

Under lördagen den 14 mars begärde SHL, i enighet med de fjorton klubbarna, att SM-slutspelet skulle ställas in för säsongen 2019/20 och lade i och med det fram en hemställan till Svenska Ishockeyförbundet som är de som tar beslut i frågan. Svenska Ishockeyförbundets styrelse beslutade sedan på söndagen den 15 mars att följa SHL:s begäran och säsongen var över.

...

– Vi befinner oss i en exceptionell situation globalt sett och vi måste alla ta vårt ansvar i att begränsa Coronasmittan i samhället, så även SHL. Hockeysaknaden är dock redan tung och vanligtvis går vi ju in i vår allra roligaste tid nu framöver men nu får vi alla ta vårt ansvar och ta hand om varandra, säger Michael Marchal, VD SHL.

...

– Vi har alla ett ansvar att begränsa Coronasmittan i samhället och det är självklart att vi i SHL ska ta vårt ansvar för vår publik och arbetsmiljön för spelare och medarbetare. Det är ett oerhört tråkigt beslut men självklart under rådande omständigheter, sa Michael Marchal, VD SHL, tidigare om beslutet."
Uppladdat:

500x0-x9bqjpf.png


Sv: A proposito de nada
{8399}: Det tror jag med, ni lyfter er alltid när det behövs. Vinner ni bara era släpande matcher passerar ni ju till och med skaik i denna haltande tabell

Kul med shl matcher nu trots landskamper, kör med bara KHL spelare i kommande turre också är mitt råd

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Det finns ingen som vet vilka som hade vunnit guldet förra säsongen. Flera lag hade haft chansen om 'allt klaffat' i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Jag minns faktiskt inte hur ni låg till i serien men Luleå var outstanding minns jag. Går bara Brynäs till slutspel denna säsong så tror jag att vi kan bli farliga

Sv: A proposito de nada
Matsg: Saker och ting kan förändras. När det där beslutet togs visste vi inte vad vi vet nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Möjligt, kanske troligt. Men känslan äger jag oavsett, precis som du äger dina

Tråkigt oavsett att det inte spelades klart, håller tummarna att slutspel och kval spelas denna säsong iallafall 👍

Sv: A proposito de nada
Matsg: De borde överväga att avsluta SHL säsongen och Allsvenskan nu. Det är ju mer än tusen fall om dagen här i Helsingborg. Malmö och Lund har också det tufft.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Guldet var Lules

Sv: A proposito de nada
{7536}: Ja det var ett snöpligt slut, kändes som FBK blev lurade på ännu ett guld faktiskt i våras

Hoppas de kör på nu denna säsong.

Möjligen låta trupperna köra med de spelare de har som är friska, tester finns ju att tillgå, låt spelarna testa sig varje morgon och lira om de ej är sjuka

Sv: A proposito de nada
{7536}:

Basket är kanske en modern lagsport i jämförelse..

Sv: A proposito de nada
bradberry: Enda chansen till att stänga SHL för kval/ nedflyttning verkar vara en total lockdown som i våras....

Sv: A proposito de nada
spolaisen: I basket finns walk över och våra basketherrar har tvingats walka över någon gång denna säsong och motstångarna har fått 3p och ett visst antal + i skottstastistiken.

Förra säsongen ställdes basketslutspelet in pga coronan och våra damer som vann serien blev svenska mästare.
Det är för lite basketsregler i svensk hockey ;-)

Sv: A proposito de nada
{7536}:

är ishockey en äldre företeelse än fotbollen, som har walk over inskrivna i sin regelbok...
har inte koll på idrottshistoria, vem är äldsta sporten av fotboll och hockey??

Sv: A proposito de nada
{7536}:

men praktiserande av walk over hade ni tilldömts guldet i kostym..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Skellefteå hade sin Covid i laget i slutet på förra säsongen och var en av anledningarna till att säsongen avslutades utan slutspel och vi blev blåsta på guldet.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
är idag endast Skellefteå som klarat sig undan covid-19,
SHL tabellen har och ser för djävlig ut som det är............

lättast att ordna detta genom att på PAPPERET DELA UT POÄNG

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

måset vara enklare att dela ut trepoängare till lagen som kunde spela på utsatt matchdag i stället för detta dribblande med att lägga in uppskjutna matcher i befintligt spelprogram...

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Nån som orkar göra en alternativ WO-tabell?

Då har vi tre tabeller.Den riktiga, en snittpoängstabell och en WO-tabell.
Blir det en, två eller tre lag som vinner serien? 😜

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Å andra sidan hade det varit en icke-fråga för oss att bli sportsligt "drabbade" om vi hade lett serien. Hade ju varit tjänstefel av Brynäs ledning att inte pusha för att stänga serien i dagens läge.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

Ishockeyförbundet bör tänka till en gång till....

ÄNDRA REGLERNA

Kör med walk over, blir mest rättvist för alla SHL-klubbar, är väl idag bara Skellefteå som inte haft covid-19.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Tändvätska kallas det visst 🔥

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Man får utgå ifrån att ligan klarar av att ta förnuftiga beslut oavsett vad det gäller och vilka lag det gäller, typ slutspel, nedflyttning/uppflyttning osv.

Lobbying funkar för det mesta... 😂

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Jag tänker tvärtom. Vi mot resten av "Världen"!
Nu går vi ut och tar de jävlarna rakt upp och ner!
Avledning kallas det, funkar på barn och då funkar det säkert på vårt vuxendagis också!

Mot plats 10!

Sv: A proposito de nada
Lemp:
om SHL hade praktiserat walk over, så hade Brynäs nu legat tre poäng back..och därmet sluppit undan det idiotiska matchprogrammet, som nu är framtänkt av svenska ishockeyförbundet...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Man kan ju tycka att Brynäs som det lag som ligger sist kanske kunde ta detta internt inom SHL och inte i media men att börja med.
Sen borde kanske argumentet, hälsa och smittspridning lyftas fram också också som ett argument och inte bara att Brynäs riskerar att åka ut.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Finns absolut poänger i ditt resonemang, samtidigt så innebär ett förskjutet slutspel/kval inte att Brynäs kommer få sportslig rättvisa. Stora delar av spelschemat som är idag skulle behållas bara att ungefär tre matcher skulle spelas veckan efter det riktiga grundserien. Ser inte att man skulle flytta tillräckligt många matcher för att det skulle bli mest rättvist. Tror inte heller det är särskilt intressant för resten av ligan (Även om stängd nedflyttning inte heller är så populärt).

Så det skulle fortfarande bli ett otroligt hårt spelschema där Brynäs inte skulle kunna träna, köra rehab, analysera etc på ett jämförbart sätt som resten av ligan. För att inte tala om de skaderisker och avsaknaden av nyckelspelare som det skulle innebära.

Egentligen är inget alternativt perfekt i dessa tider.. Men om det går att flytta fram serien ytterliggare så är det absolut ett alternativ, men gissar att detta redan har diskuterats och avfärdats av SHL.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Fotbollen praktiserar walk over..


I hockeyn har vi olika regler för hockeyettan och SHL, lag som lämnar walk over i hockeyettan trots covid-19 risker att uteslutas ur serien.
Se exemplen Vimmerby-Nybro och Asplöven-Kiruna AIF.

Hur många lag skulle SHL innehålla idag om hockeyettans regler även skulle gälla SHL?

Hur många lag skulle SHL innehålla, om hockeyettans fasoner skulle praktiseras..?

Svenska ishockeyförbundet har en del att förklara gällande skillnaden mellan serierna i synsättet av uppskjutna matcher.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Svårt att se honom krita på för Brynäs, tyvärr! Vet ju inte ens om vi är en SHL-lag nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Brynäs har drabbats hårdast i ligan av inställda matcher pga corona. Det rimliga är ju då att driva på för att förskjuta slutspel och kval ett antal veckor? Inte att stänga ligan helt och hållet.

Jag tycker det blir ett löjets skimmer över föreningen när det är så uppenbart att det lag som ligger tvärsist i ligan är det lag som driver för att stänga ligan. Ser inte snyggt ut. Jag hade spytt på vilket annat lag som gjort samma sak.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tycker man skall driva två linjer. Alternativet att skjuta slutspel/kval borde väl vara på tapeten också.

Sv: A proposito de nada
Bra att Brynäs driver på frågan i alla fall... Sen är ju frågan hur mycket medkänsla som finns hos övriga klubbar. Samtliga kan ju se att Brynäs är extra drabbade och att deras tänkta schema efter nyår utan återhämtning med fyra matcher på fem dar vid ett tillfälle samt fem på sju dar inte är förenligt med sportslig rättvisa...

Sen är frågan hur solidariska man väljer att vara eller om man egoistiskt bara ser till sitt eget hus...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Sundlöv måste överträffa sig själv för att övertyga Wallinder och Detroit om att Brynäs är ett bättre alternativ än Rögle, fingers crossed..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja Brynäs är förstås osannolikt med tanke på detta som står i artikeln:
"West säger dock att Detroit har stort inflytande över var Wallinder spelar kommande säsong.

– Ja, Detroit har mycket att säga till om här, som alltid när en spelare är draftad av en NHL-klubb."

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kanske skulle för Styf Jr istället men låta han få även nästa år i HA.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nope, står för mina principer jag..

Sv: A proposito de nada
lapad: Vore otroligt roligt! Det behövs en större satsning på juniorer där man slutar värva/förlänga med mediokra och överbetalda breddspelare.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Då hoppas jag att du har fel. Det vore härligt om grabben väljer oss

Sv: A proposito de nada
Helt rätt spelare att gå efter, men all logik säger att Rögle nog vinner detta.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Sant i ishockeyns värld. I fotbollen kan man fortfarande tjäna på att köpa spelare och sälja dem dyrare.

I SHL blir man inte förmögen på att utveckla spelare direkt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fastigheter är ju en otrolig investerin och det hade ju varit nåt för Brynäs, lägenheter i arenaområdet är väldigt populärt speciell runt fotbollsarenor.

Sv: A proposito de nada
eltifoso:
Investera för att skapa nya intäkter ger konkurrenskraft långsiktigt. Att konsumera (betala dyra löner till spelare) blir man inte fet på...
Där är paradoxen i en idrottsförening... 😂

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja så kan det vara, det har ju byggts om och till rejält senaste åren, kan vara det som är lånen. För lönefria tvivlar jag på att föreningen är rörande objektet

Sv: A proposito de nada
eltifoso:
Då har ni belånat arenan igen efter att ha betalt av den en gång.
Det byggdes 30 (?) lägenheter i anslutning till arenan, men efter det har jag inte koll. Nya investeringar?

« · 2114157 · »