1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742255 inlägg · 7967 ämnen

« · 2250136 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Man vet knappt vart man ska börja.
Manners (svårt att se allt via tvn) oförmåga att coacha, att röra om i kedjorna när vi inte kommer nånstans.
Spelet med puck är bland det absolut sämsta jag sett på mycket länge. Framförallt i egen zon och mittzon. Helt sinnessjukt dumma beslut, ivägkastade puckar, väldigt mycket av dessa dåliga beslut stavas dålig spelförståelse hos många spelare.
Nej, denna match förlorar vi helt enkelt för att vi är klart, klart sämre med puck än vad IKO är.
Jag blir så förbannad när jag ser det här spelet med puck.
Man vill skriva så jävla mycket, men dessa situationer när tex en forward bara kastar iväg pucken istället för att vända hem, eller spela en enkel pass till en back/forward så ska vi helt enkelt bara kasta iväg pucken HELT utan tanke bakom.

Idiotiska beslut.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Men snälla...är det förbjudet att tycka att domarna gör en skitinsats???

Är det så jävla provocerande för dig att jag anser att de är klappkassa. Scrolla förbi om du blir kränkt

Sv: A proposito de nada
Vi torskar på brutalt dålig effektivitet, ganska svagt målvaktsspel, dumma utvisningar och felaktiga utvisningar.

Nä fy fan...man märker att Manner är riktigt besviken på laget idag.

Sv: A proposito de nada
Avgå. Bokstavligt talat alla.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Patetisk insats idag. Nu hade vi chansen att vi till en bra streak men nog fan lyckas vi förlora.
Manners insats på bänken är långt ifrån godkänd. Sluta spela Andrén! Sluta spela på 8 backar och dela på Giweoway och Björk.

Sv: A proposito de nada
Peja: sant, Palves utvisning var ett skämt men det ursäktar inte Brynäs insats idag. På temat: ”det är
Ingen mening att sminka grisen”…

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Hur kan vi ha så jävla svårt mot den där jävla dyngföreningen, det är ju skrattretande🤮🤮🤮

Sv: Ny här
Ska aldrig göra det misstaget igen. Det blir alltid samma sak. Inte ens värt att se matchen för det finns inget annat utfall än det som precis skedde.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det bästa för Andréns självförtroende är att vakta båsdörren

Sv: A proposito de nada
Oskarhamn gameplay kunde lika gärna vara "spela bara på kontringar, lita på Brynäs dåliga effektivitet och att domarna låter oss göra hur fan vi vill"

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Frustrerande. Tycker vi är det klart bättre laget idag. Oskarshamn spöket lever vidare.

Riktigt tråkigt lag som man inte vill se i SHL

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja med en bra målis så hade vi haft goda chanser ikväll, VA är tyvärr klappkass

Sv: A proposito de nada
Leksand spelade med Juvonen nästan varje match förra säsongen och gör detsamma med Kaskisuo i år? Fattar inte varför vi inte kan matcha vår förstemålvakt hårdare? Är ju uppenbart nu att Andrén inte håller.

Sv: A proposito de nada
lapad: han skjuter ju alltid i täck eller slarvar bort den på blå. Aldrig fattat vad han gör på den positionen i pp.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Man kan väl få tycka att domarna gör en skitinsats??

De bommar alldeles för mycket och är inkonsekventa. Det har de inte betalt för

Sv: A proposito de nada
Fy fan vad jag hatar att se matcher när dehär äckliga jävla piss oskarshamn spelar, kasta dem lika mycket åt helvete som zebrorna

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Men snälla..fatta att det är inte pga dem vi förlorar matchen..oförmåga framför egna målet o deras mål...sen i spec teams..Tror du de imorgon på genomgången kommer att sitta o fundera över domarnivån? Knappast..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Andréns sejour i Brynäs borde ha blivit ettårig. Slött sportcheferi att han blev kvar. Kolla på hur LHC skeppade Lundström till en mindre liga.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: djurgården 7 poäng efter Brynäs nu. Jakten har börjat

Sv: A proposito de nada
Helvetes jävla piss. Vi ska inte förlora den här jävla matchen. Nä..så surt.

Sv: A proposito de nada
Heja Brynäs och Mikko Manner.....

Kanske mitt tips går in? 3-5 🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Är så jäkla less på Andren och på att förlora mot Oskarshamn.

Sv: A proposito de nada
Så trött på det här laget.

Det är precis sånna här förluster som cenmenterar oss som ett bottenlag år ut och år in.

Sv: A proposito de nada
Heja Brynäs era Torskar
Jävla skitlag , hoppas jag får se er i allsvenskan så kanske vi vinner NÅGOT

Sv: A proposito de nada
Davey85: Alltså, hur många mål gör Danielsson på alla sina skott? Så jävla kåt på att skjuta

Sv: A proposito de nada
FY FAN. Vi ska inte ha 0 poäng här. Med veini i kassen hade vi haft poäng.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: sant, jag tycker bara ibland att många ”skyller” på domarna när ens lag förlorar.

Tycker man borde ifrågasätta Brynäs mer än domarna. Men vi kan tycka olika, helt OK för mig.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Spyr okontrollerat.

Sv: A proposito de nada
Klart att FBK ska torska mot Djurgården också. Vi behöver kvittera.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Bra att de gjorde två fel?

Sv: A proposito de nada
DIF leder sin match.
Linköping har oavgjort

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tycker ändå PP-fördelningen i denna match har varit helt missvisande sett till händeserna på isen. För få PP för Brynäs framförallt. Tänker bla på Palve-situationen där de lyckades ta båda lagens spelare 2 minuter för roughing.

Sv: A proposito de nada
Djurgården vänder och vinner mot Färjestad också :(

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Domarna borde i alla fall få ett assist vid 3-2 målet.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jo klart det är men tror nog oik tyckte deras första var lite åt dutt hållet..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: och där har djurgården vänt. Blev en riktig skitkväll det här

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ” håller inte med angående domarna. Vad jag vet har de inte gjort ett enda mål idag (heller).”

Med andra ord kan det aldrig vara domarnas fel, eftersom de inte gör mål? Mycket märkligt resonemang...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kan vara chocken att spela inför publik som paralyserar Brynäs, lägg ett maxtak på 3 000 st inkl. spelare och funktionärer.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Men puck out är väl alltid utv? Birgers dutt not so much

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: håller inte med angående domarna. Vad jag vet har de inte gjort ett enda mål idag (heller).

Om nu domarnas insats enl dig är låg så gör väl ändå Brynäs prestation lägre.

Sv: A proposito de nada
Frustrerande.. Självmål, stolpskott, värdelösa domare och ett tveksamt målvaktsingripande.

Andren
Andrén är ju för dålig syns på att han släpper returer rakt ut i slottet så han måste spela desperat för att ta returnera genom at slänga sig och ligga ner, aldrig en bra pos för en målis. Han skulle behöva styrs ner dem i sarghörnen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: är det? Vi fick en billig utv för samma tackling som Birgersson åkte ut för..sen en skänk från ovan med en puck out..
Vi har minus 1 i spec teams .alltså är det där matchen avgörs oavsett domarnivån..

Sv: A proposito de nada
Huge: jag tror nog kunniga yrkesmän kan bedöma vad som är utvisning eller inte. Löjligt att något grinande dagisbarn som inte fått lördagsgodis tror att den kan göra ett bättre jobb

Sv: A proposito de nada
Tryckaren på Kvist bakom deras kasse var HELT ok.. Jävla dårar

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: De minimerar misstagen och går all in på det de kan vinna matcher med, spelvändningar och special teams. Konsekventa match efter match.
Det kan man inte anklaga Brynäs för.

Sv: A proposito de nada
Huge: 9999 ggr av 10000 blir det inte utv där i nhl

Sv: A proposito de nada
Tror vi har ett mål till i oss.

Sv: A proposito de nada
Hank81: Skulle gärna höra hur Manner tänkte när han ställde Andrén idag?
Lägg ner sossehockeyn nu Manner.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Birger har knappt styrfart och duttar till en spelare i obalans.
Är det damhockeyregler helt plötsligt?

« · 2250136 · »