Brynäs IF

KulaShaker: Jäklar så lika de är, hahaha och som emblem är det ju som ett skämt.

KulaShaker: Nope, ett skämt. Jag tycker att det är positivt att denna cirkus avslutas i alla fall för denna gång.

Henrik Björklund nån ja skulle vela se i Brynäs riktig målskytt kolla Linus Karlsson som Skellefteå tog gjort 17 mål dom har exakt samma skridskor åkning

Svensson_62: så oansvarigt att ta bort restriktionerna.

Svensson_62: Varumärkesintrång?

En långsida med reklam för hennes produkter som kompensation?

Tigerhjärta:
Beror på.
Dom gångerna jag sett Calle så har jag sett en rätt bra två-vägsback. Lite lik en ung Lucas Carlsson i spelstilen.
Tror dock inte han kommer ingå i back besättningen nästa säsong.

Lunkan: Tycker att de kunde hellre ha gjort en mordern version av gamla klassiska ”V” loggan (Västra Frölunda). Bokstaven ”V” bestod av ett spegelvänt och ett rättvänt ”F” i vinkel.
Sedan någon text/krumelur i mitten. Kunde nog nu fått till det coolt och modernt.

Pettisbif: Är han något att satsa på? Skulle han klara av att ingå i nästa års backbesättning trots att vi även kommer satsa på Lindstein? Har knappt sett Westerlund nämligen!

Sportnisse: "försöker" ja. Modigs klarar vi oss utan. Mellanmjölk på SHL-nivå.

Peja: Med den loggan blir clown-kostymen överflödig. Tycker den för tankarna till alla förvirrade som hyllar tyskarnas sena 30-tal.

Lite roligt kuriosa:
Calle Westerlund får träna med A-laget igen. Efter hans flykt och diss mot Brynäs ledningen.
Alla är värda en andra chans.

Frölunda SS

Silfverkroken: Frölundas nya klubbmärke visar väl ändå en klockren holding - två händer som håller fast och ett H som förtydligar detta ;-)

dempa: Exakt, det märket är båda snyggt och knyter ihop historien med Västra Frölunda. Jag förstår absolut ingenting, vem valde?

Honken72: Då måste de pensionera de röda hemmatröjorna annars syns han ju inte.... Nya loggan för tankarna till nån fotvårdsklinik eller nåt. Undrar hur många replikatröjor de säljer med denna logga?

eljuliano: HAHAHA

eljuliano: Kommer bli en spännande syn nästa vinter om Frölundas tränare bär nya loggan på clown-kostymen som de hade senast mot Brynäs.

eljuliano: Precis! 😂😂😂

Svensson_62: Varför inte en bild på röde Roger på bröstet? ; )

Silfverkroken: Varför har dom ett s som logga?

Silfverkroken: den där var hemsk hur tänkte de där?

Sportnisse:

Hittar inget i länken på Modos sida att han skulle va klar för LHC? bara att de går skilda vägar.

mattias - 74: att KHL pausar beror väl mer på än något annat att väldigt många spelare därifrån ska lira OS. Det är ju inte riktigt fallet med SHL.

mattias - 74: Linköping värvar på! Modigs klar ! Försöker göra något iaf. Svagt att vi inte kan signa EN back efter 6 månader. Frågan är hur Alcen ska hinna signa x antal spelare till nästa år?.

xxx BIF xxx:

Khl pausar sin serie tills efter os

borde SHL göra samma sak? Vad tycker ni?

xxx BIF xxx: Vad Brynäs ledning skulle gjort för att ändra PA och VS inställning och utförande till sitt jobb har jag svårt att se.

Deras anställning blev ju en perfekt storm när skador på både Anton och Greg sammanföll med var det 4 corona uppehåll?

Vad som gick snett vet vi ju inte.
Det är ju även svårt att lasta Sundlöv och Campese för vad PB gör på fritiden. Som föranleder att man måste köpa ut honom.

Sen är ju åtminstone Dima en bra värvning hitills, som dessutom har stor chans att vara kvar över nästa år.
Gudlevski är ju en konsekvens av att VA inte pallade med.

En trupp är väl alltid under förändring?
Säkert flera som fått reda på att man inte kommer få nytt kontrakt nästa år.

Peja: ” Jag vill dock alltjämt påstå att Harper och Billins var desperata panikvärvningar, särskilt om man väger in inkomstbortfallet som corona medförde förra säsongen.”

Timashov och Gudlevskis är väl också panikvärvningar. Eller vad i är skillnaden menar du? Och utifrån läget nu och ifjol så är de troligen dyrare än både Billins och Harper också! Dvs inget nytt under för varesig före eller efter ifjol!
Jag är övertygad om att tex Sigalet kostade mer per månad kvar på kontrakt att köpa ut än vad ched kostade i månadslön inkl arbetsgivaravgifter mm.

Kvist och Birgersson är väl mer eller mindre konstant utanför laget, och det tycker du är billiga värvningar? Vill vi ”tjäna” ännu mer i budgetpeng genom det argumentet så kan vi ju låta j16 rotera i deras ställe.

Nej du måste självklart få ihop ett konkurrerande lag och då bör du titta på del för del och individ mot individ. Det är just ditt argument som satt oss i den ekonomiska skiten hävdar jag! Man tittar på budgeten vilken PA och VS naggar på ännu och utköpet av Bulan belastade innan och kompenserar det med spelare som inte håller för att lyfta laget till viktiga positioner och man tvingas göra sig av med spelare som naggar ytterligare på budgeten för att inte spela en minut och tvingas ta in dyra panikvärvningar för att det är spelarnas marknad (och där scoutingen blir sekundär då man inte kan handplocka den som passar lagbygget/behovet)!
För varje brutet kontrakt så har du garanterat betalat majoriteten av kvarvarande kontraktskostnaden och bara vunnit en mindre del. Det gör att billiga chansvärvningar blir dyra när säsongen summeras.

xxx BIF xxx: Givetvis kostar det att bryta kontrakt. Osäker på vad du syftar på där. Men likväl var det ändå en besparing i spelartruppen att få bort Alcéns spelarkontrakt och låta MODO ta en del av Mannbergs lön. Om det var dessa två herrar du syftade på. Besparingen blev större än vanligtvis i.om att de kunde ersättas rakt av med Kvist och Birgersson, som naturligtvis bara tjänar en bråkdel av vad Alcén och Mannberg håvade in. Hade givetvis kostat mycket mer att värva etablerade ersättare.

Och nej, man kan inte bara isolera en lagdel om man kollar på kostnader för truppen som helhet. Om man vill ha förståelse för spelarbudgeten kan man inte bara peka på en lagdel, det är liksom alla spelarnas lönekostnader som tillsammans bildar lönebudgeten, inte bara forwards...

Jag vill dock alltjämt påstå att Harper och Billins var desperata panikvärvningar, särskilt om man väger in inkomstbortfallet som corona medförde förra säsongen. Ur ett ekonomiskt perspektiv var det galet att spendera på dessa spelare, men det var givetvis en konsekvens av värdelösa sportsliga resultat, vilket skapade panik på Sätraårsen. I och med att klubben tappade otroligt stora intäkter går det inte att använda den vanliga logiken där spelare x lämnar och spelare x kommer in som ersättare, tvärtom hade det rimliga ur ett ekonomiskt perspektiv varit att spara så mycket som möjligt förra säsongen. Men Brynäs var inte den enda klubben som gick dåligt och fick panik.

Peja:
” Går ej att isolera FW-sidan när man kollar på lagbygget.”
Är du på riktigt seriös nu?
Självklart måste du göra det!
Har du haft en dålig nivå på mv, back eller fw-sidan och tappat meriterade/producerande spelare och sen värvar dyrt till tex backsidan kan du väl inte enbart värva oprövade HA-spelare till målvaktssidan och fw-sidan och tro att du har ett bra lag! Självklart bär du titta på nivån den individuella nivån till alla delar av lagbygget om laget ska bli bättre.
Så åter - vilket lag har värvat BARA ha-spelare till fw-sida efter att ha förlorat bärande spelare när säsongen drar igång?
Följden blir ju då att klubben blir tvungna att hitta spets under pågående säsong för att komma ikapp/hålla nivå till andra lag - som vi gjort säsong efter säsong.

” Man får väl också tänka på att Brynäs öste på med spelare förra säsongen, antagligen tog man stora ekonomiska risker. Spelare som Billins och Harper hade ju aldrig värvats om man inte legat pyrt till i tabellen. Den här säsongens budget har förmodligen fått sota för förra säsongens fiasko”

Lag drog in mycket spelare generellt ifjol pga att de var klubblösa och det var klubbarnas marknad. Så där fanns troligen ingen ”förlustaffär” utöver det vi visste redan innan säsongen drog igång!
Men Brynäs har tagit in spelare varje år för att hålla nivå med sämsta lagen, så det var knappast chad och Harper som stod för ovanligt stora kostnader. Och finansierat det genom att kicka spelare som producerat sämre än vad de fått betalt för. Det betyder inte att spelarna var sämst i laget och inte behövdes utan att den peng men kunde spara i pengar gav pat-off. Med det sagt gissar jag att bif har betalat lönen som är kvar på kontraktet och vinsten blir nivån på sociala försäkringar osv som tillkommer på lönen. Varför skulle annars en sån som sigalet sticka istället för att kascha in och gå i pension efter istället för att bryta upp och flytta med familj osv om han ändå skulle avsluta? Man frigör pengar, men jag tvivlar på att det är procentuellt stora pengar mot att spelaren var kvar.
Du verkar tro att löntagare bara ger upp pengar för att hjälpa den klubb som jävlas med en! Glöm det! Det kostar att bryta kontrakt, du verkar tro att det är gratis att bryta med spelare och sen ta in nya från spelarnas marknad under pågående säsong! Glöm det! Lägg på tränarbyten, psykolog-konsulter osv, Det är därför det år efter år kostar oss en massa för ett plus-minus-noll-resultat på isen.
Sen gör ju inte fystränarbyte, målvaltstränarbyte, spelarutvecklare hit och dit osv att lönekostnaderna i klubben blir bättre!

Självklart måste rutin in på alla positioner i lagbygget från en säsong till en annan för en första femma. Vilket lag har inte värvat det?
Förlorar man en rutinerad spelare där som producerar/presterar så måste självklart en ny sådan in.
Men du tycker det är helt ok att chansvärva med oprövade spelare till förstafemman utan att ha/få in spelare som kan fylla ut om det slår fel! Obegripligt! Och du tror det är ekonomiskt billigare, även om chansningen slår fel, än att tagit in spets direkt! Ännu mer obegripligt resonemang!

Silfverkroken: Då får vi hålla tummarna för Olesens skull! Tänk vilken mardröm att missa landets första OS pga förkylningssymtom?

Silfverkroken: Inga oklarheter. GD har uppenbarligen inte tagit reda på hur det verkligen ligger till. Hade räckt med att läsa vad som står i BT...

Tigerhjärta: Lite oklart vad som gäller dock känner jag. GD t.ex skriver att OS är kört för han men hockeysverige skriver följande:

"Spelarna som nu har testat positivt för Covid-19 kommer att isoleras och testas dagligen. Om spelarna uppvisar två negativa Covid-19-test kan de återvända till OS-bubblan för att spela med det danska landslaget."

Charles: Får han flyga hem? Teoretiskt kan han spela i omstarten mot Djurgården 9/2.

Olesen var positiv när Danmarks lag landande i Peking, då lär han inte kunna åka hem och spela heller...

Lemp: vad är vi känd ifrån ..jo omstartskillar och talanger som haft svårt att utvecklas , sådna söker vi oftast .
Lite billiga killar .
Det handlar om pengar igen ..

Lemp: Precis, tänk vilken utväxling på resultatet man kan få när man plockar in erfarna sportchefer och tränare…