1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446258 inlägg · 7967 ämnen

« · 2369963 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja:

Peja, hade du läst mitt andra inlägg så hade du kunnat se att jag redan skrivit mycket av det du försöker läxa upp mig i. Jag har vare sig dömt någon klubb eller spelare. Jag skrev ett inlägg tidigt i morse som svar på de uppgifter Pettis lämnade, där jag skrev att de var förjävla dåligt om det hade hänt efter det klubben och privatpersoner gick igenom förra våren.

Överlag tror jag du gör det klokare i att möta Pettis kommentarer, då det var han som kom med påståenden.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Det kan vara förhoppningar med

Sv: A proposito de nada
Peja: precis , ingen har väl blivit fälld för nån våldtäkt och de skall ses som oskyldiga.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Män är svin helt enkelt, inte alla då men många, man får skämmas som man faktiskt. Även en kille i modos organisation väntar på rättegång i sexbrottsmål

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Och beträffande Brynässpelarna som anklagades för diverse hemskheter under fjolåret, så är väl alla misstankar nerlagda. Så du kanske borde ta det lite lugnt med att fälla omdömen om Brynässpelares brott/moral och klubbens ansvar för dessa brottt.”

Helt rätt! Själv skiljer jag vidare på klubb och individ. Men det hjälper ju inte då de flesta ju inser att det är skillnad på att bevisningen håller för fällande dom och att den misstänkte faktiskt varit förövare - i våldtäcksfall där offer och gärningsman känt varandra är det väl sällan snack om förövaren varit där eller inte under viss tidsrymd, utan om det varit samtycke eller inte eller liknande. Och det gör det problematiskt för bif nu.

Självklart får man inte döma någon i samhället om inte domstolen gjort det först och knappt då,
men för bif är det ju inte bra ur varumärkessynpunkt att sånt här kommer upp/ut då det i folkmun är sekundärt om det är fällande dom eller inte. Det påvisar väl drevet från ifjol om inte annat.
Tredje fallet påvisar ju ett mönster om att värdegrunden inte tas på allvar hos bif-spelare - dom eller inte.
Sen att detta är ett samhällsproblem, där normen i samhället generellt har förskjutits bryr få sig om. Men det finns helt klart en divergens i etik och moral som kryper ner i åldrarna, dvs vad man pratar om som ett OK agerande eller inte och vad man anser sig själv ha rätten att göra när man vill det.
Och inte bara våldtäckter utan rån där småbarn (ofta pojkar) tar elsparkcyklar, mobiler osv från sina jämnåriga (eller yngre) direkt utan skrupler face to face i rånliknade situationer. Eller där en grupp spöar upp andra, vidoefilmar och lägger ut på nätet.

Brynäs kan inte vifta bort detta 3de fallet om nu spelare lirar i föreningen - och att förlänga med den ena från i fjol riskerar att bara vara dumt just nu.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: "Verkar som det sitter i väggarna att vara ett praktsvin mot kvinnor..."

Finns på läktarna också. Saker som hänt som Brynäs vet om men inte gör något åt.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Kul att höra.
Egentligen är det bara fantasin som sätter stopp.
Typ vilka sponsorer har Brynäs?
Rikta vissa rabbater till pp..
Som i fallet med boende.
Kanske ännu viktigare i Gävleborg där man kan utnyttja rabbatter mer frekvent.

Typ hantverkare som i min branch..

Sv: A proposito de nada
AW-M89: fystränsren som pettis brukar prata med på golfen är inte en av de 7 som sitter med på möten ang nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: kan säga att det Pettis säger sig höra är ofta gissningar eller hittepå.
Mitt syskon jobbar åt Brynäs och jag får reda på en del genom "hen". Dock är det inget jag kan skriva här eller någon annanstans i och med att det skulle göra att "hen" får problem eftersom att de bara är 7st i Brynäs som sitter på mötena innan en värvning ska klargöras.
Skulle ju vara väldigt lätt att ta reda på vem som läckt ut infon så att säga.
När Pettis skrivit något här om att en värvning är klar har jag kollat med "hen" för att se om det stämmer. Det har det ej gjort de senaste gångerna.

Sv: A proposito de nada
Bra PP-möte igår. I snitt drar pp in 95 kr per partner och landade på 1,3 miljoner förra året. Långt gångna tankar på att pp kommer få riktade erbjudanden från Brynäs affärspartners som tex boende på CH för under 1000 kr. En match per säsong blir ägnad åt pp som då har gratis inträde mm.
Jag känner mig positiv till att fortsätta och hoppas fler blir pp :)

Sv: A proposito de nada
Luddf: Alla som har figurerat i hockeykretsar vet att det finns en machokultur där, men generellt sett är hockeyspelare väluppfostrade killar med bra, trygga familjer. Det finns jäkligt många stökiga unga män som ställer till mer problem i samhället än vad hockeyspelare gör, men det är klart att man måste jobba med machokulturen och det är ju precis vad många klubbar gör.

Sv: A proposito de nada
Berge: Som jag har uppfattat det är den juniorspelaren som anklagades nu en f.d Byrnäsjunior som lämnade klubben för flera år sedan. Och beträffande Brynässpelarna som anklagades för diverse hemskheter under fjolåret, så är väl alla misstankar nerlagda. Så du kanske borde ta det lite lugnt med att fälla omdömen om Brynässpelares brott/moral och klubbens ansvar för dessa brottt. Det är ju en icke-diskussion att prata om domar som aldrig har ägt rum.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: kvinnosynen/respekten verkar ju vara dålig överlag inom ishockeyn..

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: On the Wasp site !

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Expressen.

Sv: A proposito de nada
Nån som vet vart matchen sänds idag?

Sv: A proposito de nada
mk:

Ja så är det absolut. Du har helt rätt.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ” Nämn gärna specifikt vad jag har haft fel i. Vore intressant att svara på det”

Det som jag tror folk stör sig på är att det är väldigt viktigt för dig att lägga inlägg i stil med ”vad var det jag sa” & ”vem var det som hade rätt hela tiden”, när det kommer ett nyförvärv du flaggat för.
Samtidigt som dina inlägg skrivs i stil med ”Hör att en spelare är på ingång denna veckan, förmodligen”. ”Förmodligen” är då en helgardering. Du kan inte ha fel eftersom du inte garanterar något, samtidigt som du vill kreddas när du får ”rätt”.

För min del skiter jag i att du garderar. Allt är klart när det bekräftas av Brynäs, enkelt. Däremot förstår jag folk som stör sig på detta typ av beteende.

Sv: A proposito de nada
Berge: Man jobbar väl redan med detta efter PB- gate.
Men att dra in Brynäs är lika dumt som att anklaga en grupp för alla brott, typ.
Det är ju bara att stänga av i avvaktan på utredning. Och vid fällande dom skicka.
En arbetsgivare har ansvar för sin anställd absolut. Men vid dom så finns skäl för uppsägning.

Sv: A proposito de nada
WEEI

Sv: A proposito de nada
DanneBif1912:

Nej det är klart att det inte är klubben som bär ansvaret över att det brott som spelare begår (om spelaren döms), men så som det låter runt Brynäs nu bör klubben absolut förstärka någon form av ansvarskodex när det gäller att vara spelare i Brynäs.

Även om Brynäs inte bär ansvaret bör man se mönstret som inte är positivt, och agera därefter.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: såna fall finns överallt i alla sammanhang, har inget med Brynäs att göra på det viset...,är bara sorgligt och synd att Brynäs ska drabbas igen, man vet aldrig vad folk kan göra..omöjligt att undvika eller förutse, en del bryr sig helt enkelt inte och går inte att påverka heller

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:

Men vad fan är det här!? Hur i helvete!?

Precis när allt lugnat ned sig. För helvete. Det är så jävla dåligt!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: tidpunkt för värvning, den här veckan....

Sv: A proposito de nada
Farsang: det sa Håkan på mötet med. Att det fanns sponsorer att vända sig till ifall det hade behövts.

Sv: A proposito de nada
Det blåser kraftigt storm i Brynäs och hur man behandlar kvinnor...
Ytterligare en spelare som spelar i Brynäs organisation har blivit anmäld för våldtäkt.
Verkar som det sitter i väggarna att vara ett praktsvin mot kvinnor...
Blir så fruktansvärt besviken!!!
Tänker inte gå ut med namn.
Men det är inte nån i A-laget. Men endå. Hemskt!!! Vidrigt och äckligt!!!

Sv: A proposito de nada
Kimpa :
Jag har inte gått ut med nått namn den senaste tiden som har varit fel.
Enbart lämnat ett enda namn i år. Och det var Saku. Han var överens om ett 2 års kontrakt men avvaktade NHL klubbar.

Där hade jag rätt.

Nämn gärna specifikt vad jag har haft fel i.
Vore intressant att svara på det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Mja, åldersfixerad vet jag inte. Att han är 29 betyder helt enkelt att han inte är t ex 34 och troligtvis har fler säsonger framför sig. Sen är ju alltid skadehistorik och andra faktorer sånt man får räkna in.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ja Alcen snackade ju i en podd om, att utifall Johan Larsson skulle vända hem så har dem en sponsor som är villig att gå in med pengar för det👍🏼

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ja, såklart jag tror vad jag vill😊 fast hur just det här finansieras har jag nog inte funderat så väldigt mycket på egentligen…Håkan pratade om det och jag lyssnade bara. Men låter ju onekligen trist med jobbiga fans som går loss..

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: inte för att vara sån men dina källor har ju haft mycket fel de sista🤔

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Spelare som inte passerar röd linje i backchecken finns väl inte längre? 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja:
Tänker du Davydov-endimensionell? 😃😃

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag har inte skrivit att du har fel. Jag vet ju inte vem som har rätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jari Curri var på G ett tag har jag hört

Sv: A proposito de nada
Samsung: Har hört att Brynäs var nära att värva Saku Koivu innan han gick till NHL. Anledningen att han överhuvudtaget övervägde spel i Brynäs var att han ville spela under Tommy Sandlin, som ju redan var en legendarisk tränare vid tidpunkten. Tyvärr, för Brynäs del, bestämde sig Koivu för att flytta till Nordamerika istället. Med tanke på Koivus NHL-succé kan man inte säga att han gjorde fel, men Brynäs säsong 95/96 gick desto sämre och man hade naturligtvis haft extra stor nytta av honom just den säsongen.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tror inte att man ska vara så åldersfixerad inom elitidrott. Det är långt ifrån säkert att en 29-åring som har haft jobbiga skador, som Sundström ju har haft, har en fräschare kropp än t.ex en 37-årig Ryan Gunderson. Man kan vara slut vid 30 om man har haft "fel" skador.

Tror att Brynäs skulle må bra av att få in en offensivt skicklig forward med bra skridskoåkning. Med tanke på att man har många bra tvåvägsspelare i laget så vore det kanske inte så tokigt att få in en endimensionell (men offensivt vass) spelare, men tveksamt om det är vad man letar efter, baserat på att vi vet att spelare som Saku M och Komarov fick kontraktsförslag av Brynäs. De är ju väldigt bra tvåvägsspelare skulle jag säga, inte endimensionella.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nä, vill inte heller se han som en spetsvärvning. Vilket jag också skrev. Men i ett annat läge hade han varit en intressant värvning. 29 år, stor/stark, en lön under sitt "vanliga" marknadsvärde o s v

Sv: A proposito de nada
Davey85: jag tror inte alls på honom som spets till bif,
det var mer att inför de 4 matcherna mot Frölunda kommer han att tugga taggtråd innan matchstart, oavsett vilket shl-lag som köper ut honom..
..han fick tydligen inte ens träna med dem, fy fan vad bedrövligt. Lika mycket Frölundas eget fel att de bjöd stora pengar och/eller scoutade fel.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Skulle kunna tänka mig Sundström till ett kraftigt rabatterat pris, dock inte som vår sista spetsvärvning. Tror det finns mycket kvar att hämta där. Nu tror jag inte det är aktuellt, då vi endast lär värva max en spelare till.

Men det hade varit en spännande värvning. Lite som när Kahnberg tände nytt liv i sin karriär hos oss.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: men det shl-lag som köper ut Sundström kan garanterat ha en riktig spetsspelare som sticker ut i både spel med puck och i det fysiska spelet - i 4 matcher.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: nä, det är du inte😊 Tjejernas tränare är det! Kom inte på vad han heter mer🤔

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Skulle kunna vara coach i Damlaget.

Sv: A proposito de nada
Friberg33: Förlåt om jag är trög nu men vem är Filip?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Nja, syftet med mötet var ju att presentera hur de tänkt, framåt, att upplägget med privatparter ska se ut liksom. Vad som ska ingå i de olika nivåerna. De berättade om hur idén till pp föddes, men den har jag tydligen glömt nu 😳 Sen var ju Filip o Mikko med, och fick ge sin syn på bl.a trupper och försäsong. Mikko pratar gärna och mycket så det är svårt återge 😅 men han är verkligen så noggrann och ordentlig i allt han gör tror jag! Iaf hade han en bra känsla inför säsongen, stor tilltro till nyförvärven o laget. Att de är på väg åt rätt håll!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Brocc Little var klar så när på en signatur, dåvarande KD Hansa avbröt det i sista sekund.

Källa: Inge H.

Sv: A proposito de nada
Friberg33: Jaha det var privatpartnermöte idag. Sa dom någon annat matnyttigt på mötet?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja verkligen, det snackas ju om att hans skridskoåkning är väldigt svag.

Sv: A proposito de nada
Friberg33: fast enligt Pettis golfkälla så betalar Monitor Larssons lön förutom 30 tusen i månaden.

Sv: A proposito de nada
Tycker 300k för Larsson är ett kap om man jämför med det här….

« · 2369963 · »