Brynäs IF

lapad: Krävdes nog inga vidare muskler för att få till den värvningen med tanke på Klasens familjesituation.

Gusten: Härliga nyheter som lättar upp en annars trist och grå måndag..
Rödin är en kämpe..
Annars kul att fortsatt heta Hej Stefan! (vilket jag inte gör) i Brynäs nyhetsbrev 🤣

Ljungkrantz ser ut att få chansen i andrakedjan med Björninen & Palve. Olesen tillbaka i 3:e alltså.

Rödin på is. Vi får hoppas på bra läkkött.

Davey85:

Han fick fina hyllningar i natt

Grattis till Lindblom som nu nått i 100 poäng i NHL. En fin milstolpe, särskilt med tanke på den kampen han har fått gå igenom.

nittontolv: Det är ju bara trams, killen är ju amerikan även om han har dubbla pass. Det ska väl vara detta PK Sverige som det uppmärksammas i så fall.

nittontolv: Han är ju född i USA och har spelat hela sin karriär i NA. Så för att han har en rysk pappa så ska vi alltså behandla honom som paria? Det är väl lika med Dima i så fall..

munkas: Hjalmarsson är 35 och har inte spelat på ett och ett halvt år. Oj vad du hade hånat Brynäs om de gjort en sån värvning...

Tigerhjärta: jag tycker att Manner matchat målvakterna på ett bra sätt. Lindbäck har varit het och Brynäs har vunnit matcherna. Då ska man så klart inte in och kladda i uppställningen.

Nu fick Veven en period igår för att komma in i matchtempo och jag är övertygad om att han startar mot Frölunda på tisdag. Gör han en bra övertygande insats så hoppas jag att han får fortsätta.

När säsongen summeras så tror jag att dom stått ungefär lika många matcher, vilket jag har för mig var Manners ambition.

Treklövern1912: Bara en tidsfråga innan VV tar över förstaspaden.
VV var ett monster förra säsongen! Jag tror stenhårt på honom.

Åh ena sidan har Alcen byggt det jävligt bra på det positioner han värvat nytt till. Fan kinnvall, David, Larsson är inga skitvärvningar. Sen värvningar som Björninen osv det är bra värvningar som ramlat in..

Åh andra sidan så såg vi innan start att vi var en fprwarsspets kort - även Alcen.
Hur svårt var det att hitta sista pusselbiten och hur dyrt riskerade det att bli är ju en fråga vinintresse vet något om.
Ska man kritisera något så är det förlängningar av vissa - men nivån visste vi ju inte.
Hedberg och VV har tydligt blivit sämre (eller fått sämre förutsättningar att bli bättre eller iaf hålla nivån)
Palve och kvist visar samma egenskaper som i fjol.
Skulle man då inte förlängt med någon gammal? Då hade vi missat scott som jag tycker höjt sig mot o fjol - men då har han och rödin spelat med Larsson och Björninen som varit betydligt bättre än senaste två årens kedjekamrat, vilket gjort att scott har backup att gå fel offensivt än att täcka upp för någon annans misstag.
Klart visste vi priset och utveckling och Aöcens utfall på nyförvärv så kanske vi hade kunnat stått bättre rustat än Hedberg, Palve, Kvist, VV (som jag tror ändå kommer) för samma peng.

Det som gjort oss bättre och givit oss tid i anfallszon (skitkul att titta på mot en vändning emot oss) är ju våra offensiva backar - de är ju grunden i det. Berra är ju i 3dje backpar - vem fan trodde på det då serien drog igång?

Så att döma ut Alcen som värdelös kan vi inte göra. Det som ändå oroar är hur Honkens kontrakt är utformat och Alcen var ok med det, att alcen var lugn med att gå in i säsongen med BARA 12 forwards och att Alcen i sitt sök efter sista puzzelbitarna har huggit på spelare som sökt sig från sina klubbar på eget initiativ - via managers då såklart - istället för att ragga på och påverka spelare på ens egna lista (typ Larsson).
Alcen har ju höjt laget enormt mot tidigare säsonger, problemet var ju hur mycket har han tittat på motståndares lagbyggen medan hans lag formades, hur mycket pengar har han kvar att forma vidare med och hur mycket extra kan han äska om tex en nyckelspelare blir långtidsskadad utan att börja göra sig av med spelare.
Jämför vi Alcen med tex rutinerad räv som sundlöv så ligger mycket i Alcens favör. Bengtzen lyckades rätt ett år men sen gjorde han det dåligt också så alcen har kanske gjort det bättre mot honom också.
Alcen måste ju få prova och ta lärdom från sitt första år innan vi kan döma honom rättvist. Han gjort bra på plussidan men det finns stora frågetecken på minussidan som kan vara engångslösningar då inget alternativ fanns.

Så godkänt måste han få anser jag i betyg så här långt.

Men det är jag det..

Jugge: I detta sammanhang ska vi heller inte glömma att Henning Sohlberg hade kontrakt över den här säsongen och att Brynäs därmed fick betala en rejäl slant för den här målvaktstränarrockaden.

Sohlberg kanske inte hade drömlön, men han bör ju exempelvis ha haft mer än ett SHL-rookiekontrakt som ligger på 25-30k/månaden, för att konvertera det till spelartruppkostnader.

Brynäs hade kunnat värva en breddspelare på rookiekontrakt för de pengarna, typ Dvorsky i AIK. Men istället la man pengarna på att bli av med en bra målvaktstränare och ta in Honken, som kanske är duktig, men som inte lägger ner lika mycket tid på jobbet som Sohlberg gjorde.

J-S: ” En förlust och nu ska vi hitta syndabockar skärpning tack”.

Jag letar inga syndabockar utan det var pjåtor som undrade om vi andra tycker att Honken är rätt som tränare. Jag uttryckte då en ÅSIKT, om du vet vad det är?..

Jag tycker det är en väldigt konstig deal Brynäs fått. Honken jobbar inte heltid med Brynäs, är inte med på bortamatcher, står inte i båset på hemmaplan utan verkar bara jobba under isträningar i Gavlerinken. I andra änden hade vi Sohlberg som gjorde allt ovan och gjorde ett kanonjobb med Veven förra säsongen.

Honken känns som en av Brynäs tidigare värvningar, som inte baseras på kompetens utan vilket namn man har. Tråkigt, för jag trodde Brynäs slutat jobba så.

{7981}: Om Alcen hade gjort sitt jobb från början så hade vi inte behövt lägga ett 10.000 bitars pussel med dysfunktionella hockeyspelare. Varje år så fuskas det med detaljer i lagbygget, vilket gör att vi aldrig kan vara med och utmana på riktigt.
Spelare som egentligen inte platsar i ligan får förlängda kontrakt och tillåts att år efter år stå och stampa på samma ställe.
Man önskar att någon typ spelarutvecklare skulle kunna viska i truppchefens öra att:
- Pssst, jag tror inte den här killen blir någon ny Silfverberg.
-Jag tror det är dags att släppa taget.

{10023}: Funderar om man inte skall gå tillbaka till Tima-Björnen-Palve. Tima med sin åkning skapar utrymme åt Palve och Björnen som jobbar hårt och har fokus på hemarbetet. Låt 3e med Olesen-Ölund-Eklind köra. Prova Ljungkrantz och Strömgren i 1a. Både Larsson och Scott är två spelare som tar ansvar och jobbar hårt över hela planen och då kan en yngre spelare få utrymme för sina ”junior missar”.

{10023}: Alltså dina två senaste inlägg är ju verkligen märkliga. Först ska Palve in i förstakedjan enligt din uppställning och strax efter totalsågade han och skall lämna Brynäs. Det är svårt att ta dig som seriös då du u svänger i åsikt på det viset.