1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742199 inlägg · 7967 ämnen

« · 2415160 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Är ju i BP

Sv: A proposito de nada
Ett under att vi fortfarande spelar i SHL....

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nu ska vi visa O-hamn hur ett rappt pp ser ut..

Sv: A proposito de nada
Lindbäck säljer sig verkligen helt vid skottfinten innan passen

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Limpan måste be honken träna honom i sidförflyttningsspelet..

Sv: A proposito de nada
Som sagt som vanligt förlust idag så ligger vi snart på kvalplats

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Enda personen som är farlig är Karlkvist…och se vad som hände

Sv: A proposito de nada
Hur fan kan vi vara så inihelvete kassa varenda jävla säsong

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Stabilt bp….

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Bra start av 38 an . Mål i baken direkt

Sv: A proposito de nada
Billigt utvisning eller??

Sv: A proposito de nada
Lol.

*Klick.*

Sv: A proposito de nada
Och där kom 0-1........

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Gonatt. Ser förjävligt ut!

Sv: A proposito de nada
Sådär ja några farliga chanser sen utv

Sv: A proposito de nada
{7981}: folket som räknar skott i år verkar helt pantade, otroligt ofta som skotten inte stämmer alls. Som nu t ex. 0-2 i skott till Oskarshamn? Även mot hv71 så tog dem bort skotten för att det var fel

Sv: A proposito de nada
Minst sagt svajig inledning… Å Bertil i stolpen

Sv: A proposito de nada
Synd där Strömgren :(

Min första reflektion såhär länge in i matchen är också att Bertilsson och Niemelä är ett klockrent backpar. Ett defensivt lugn där Bertilsson borde kunna slappna av utan att tänka på vad den andra backen håller på med

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Läste/hörde häromdan att nån ledare nånstans hade sagt att det är 3 saker som måste till för att ett lag ska kunna lyfta: Pengar, pengar och pengar.
Ligger en hel del i det, för att inte säga att det i princip är allt som krävs.”

Det kan vi ju konstatera direkt att det inte stämmer. Det är ju inte så att det saknats pengar i Brynäs de senaste åren, problemet är ju att man slängt pengar efter fel (mediokra) spelare.. Så att påstå att pengar löser allt är att göra det lätt för sig.

Man måste så klart värva rätt spelare med tydliga roller som alla köper för att bygga ett LAG. Det har varit Brynäs akilleshäl de senaste åren, inte bristen på pengar. Sen så klart hybrisen efter silvret 2017 med 4 guld på 10 år osv….

Sv: A proposito de nada
Våran forwardsuppställning skrämmer ingen, ojojoj vad tunt....🙈

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Nu har jag inte orkat scrolla men om det är någon som funderat på varför - Lakers - Skellefteå startar tidigare så är det ett försök av SHL att göra matcherna mer attraktiva för barnfamiljer

'Gemensamt test i SHL för att göra hockeyn mer tillgänglig för barnfamiljer på vardagar.

Låter ju faktiskt riktigt bra

Sv: A proposito de nada
{7981}: Varför började den så tidigt ens?

Sv: A proposito de nada
Någon som kollat VLH-SKE P1 18-3 i skott till VLH. 18-3 var det sådan skillnad?

Sv: A proposito de nada
Huge: I kvalet mot hv så förlorade jag 1000kr. Dom bästa 1000kr jag har spenderat! :⁠-⁠)

Sv: A proposito de nada
Huge: Hahaha möjligen då men tar emot att säga ;,-))

Sv: A proposito de nada
J-S: Aldrig Ok utom i ett fall: när en brynäsförlust resulterar i att LHC åker ner i Allsvenskan.. 😂😂

Sv: A proposito de nada
J-S: Kan inte annat än hålla med ...tror man på torsk då spelar man fan mot sitt lag

Sv: A proposito de nada
Huge: Aldrig OK att spela emot sitt lag, det är att häda.

Sv: A proposito de nada
Huge: för Frölunda så är det ett avslutat kapitel då de redan efter förra säsongen meddelade Sundström att han inte kommer ingå i truppen. Och att de går skilda vägar är väl med största sannolikhet det sportsliga. Han har gått riktigt dåligt i två säsonger. Speciellt om man har 300k i lön. Sedan om det finns inställning mentala problem lär vi nog inte få veta om han inte lägger av med hockey nu.
Som jag tolkar det är det Sundström som inte gjort något val. Vad det beror på kan vi bara spekulera.

Sv: A proposito de nada
Sätra: Spela mot sitt eget lag är väl helt Ok, så länge man ändå vill och önskar att förlora satsade pengar men råkar få en liten tröstpeng om spelet går in.
Att däremot spela mot sitt eget lag pga ren och snöd vinning och sen sitta och hoppas på förlust bara för att kunna casha in pengar, DET är ju rent av att häda och ett förkastligt/oförlåtligt agerande i min bok....

Sv: A proposito de nada
{7981}: Intressant länk, tack för den.
Ja, man undrar ju varför Sundström och Frölunda inte verkar kunna komma överens, som det är nu så känns det som att båda parter är förlorare.
Den ena (Frölunda) ekonomiskt sett och den andra (Sundström) sportsligt sett och inte minst de förmodat ambivalenta signaler han nu sänder ut och som kan ställa till det för honom inför ev framtida förhandlingar med intresserade klubbar.
Kan det ha nåt med mentala/psykiska problem att göra?
Vem vet...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Har aldrig påstått att jag vet heller, bara vad jag tror utifrån det han säger.
Jag ville bara öppna för en annorlunda tolkning av Manners frustration, än att det måste bero på att han skulle vara besviken och sur på att Alcen iså här långt nte har satsat tillräckligt och mer för att värva ex fler spelare.
Skulle tro att frustrationen till största del beror på att vi fortfarande inte har tillräckligt med medel för att kunna spetsa till laget ännu mer.
Läste/hörde häromdan att nån ledare nånstans hade sagt att det är 3 saker som måste till för att ett lag ska kunna lyfta: Pengar, pengar och pengar.
Ligger en hel del i det, för att inte säga att det i princip är allt som krävs.

En annan sak i podden och där jag tycker att man övertolkar och är lite väl konspiratoriska gäller den korta tid som hann gå mellan Manners uttalande/krav på föreningen och Alcens tillkännagivande om att man förlängt.
I podden spekulerar man i att Manners krav skulle ha kommit som en total överraskning för Alcen och att uttalandet i media då helt plötsligt skulle ha skrämt upp ansvariga så pass mkt att man man först då bestämde sig för att erbjuda en förlängning.
När det lika gärna och mer troligt ligger till så att Manner och ansvariga har stött och blött en ev förlängning mellan sig under en längre tid men inte velat gå ut med det tidigare.
När Manner sen ev blev lite överraskad/ställd när frågan om nästa år kom i podden, så kunde han inte hålla masken utan sa vad han tyckte.
Nåt som ansvariga förmodligen inte var så tillfreds med, men gjort var ju gjort så vad göra i det läget?
Tja, bara att gilla läget, förmodligen... :-)

Sv: A proposito de nada
Huge:Manners ev aggressivare ton och frustration i ljudformat beror nog mest sannolikt på en frustration över det rådande läget i sig, med ex en spelarmarknad som man rimligtvis inte hade kunnat räkna med på förhand och som hittills mer eller mindre har stoppat Alcen från att värva den siste forwarden som man vill ha.


Ok lite spekulationer, Manners uttalande var till för att sätta press på styrelsen, så att Johan får en större budget att röra sig med tills nästa säsong för att laget behöver breddas och spetsas till för nästa säsong, Jag tror samarbetet Johan Mikko är bra men om Brynäs ska ha en chans på att vinna ett SM guld vilket är Mikkos mål så behövs det mer pengar för förstärkningar, och som Mikko sa om det var en stängd liga så kan jag bygga laget med juniorer över några säsonger men som serien fungerar idag så går det inte. det positiva är troligtvis har han fått ett löfte om större spelar budget för nästa säsong annars skulle han inte förlängt.

Sv: A proposito de nada
Så precis kvällens lag. Detta kanske har diskuterats tidigare. Är Hedberg på väg bort då han är utanför laget? För vi kan väl inte ha 9 backar eller räknar de med att Lindstein skall spela mestadels j20?
Sklenicka-Kinnvall
Friman-Johannesson
Bertil-Mikko2
Bergman

Hedberg Lindstein (ej med)

Sv: A proposito de nada
Lemp: och att man måste agera snabbare.
Jag skulle kunna tänka mig att det har med att värva spets till lagets anfall. Att vissa vill avvakta och se hur poängen och ekonomin utvecklas men att Manner förstår att truppen är för tunn.

Sv: A proposito de nada
ersa: Vafan spelar du emot ditt eget lag???

Sv: A proposito de nada
Huge: Känns som du omöjligen kan säga vad Manner känner kring situationen. Slutsatsen är uppenbarligen att han är frustrerad, allt annat är spekulation. Men att han uttrycker indirekt att Brynäs måste satsa mer är otroligt tydligt oavsett vilken tolkning man väljer att göra. Och uppenbarligen är bredden i den här truppen inte tillräckligt bra för några högre placeringar.

Sv: A proposito de nada
Huge: det är tre parter som skall komma överens. Dels skall Johan vilja spela för den föreningen och sedan skall den föreningen och Frölunda komma överens.
Tror mest att det är Johan som inte har bestämt sig vad ha vill gör/spela. Kanske tycker det är skönt med lite semester eller tänker lägga av.

Utklipp från länken
– Det är inget att hymla om att jag varit på Johan Sundström sedan i april, vi var på honom direkt från att han inte skulle vara kvar i Frölunda. Det är klart att jag har hört mig för och lyssnat kring båda de spelarna. Det är två spelare som säkert skulle tillföra något hos oss och de är inte avskriva. De måste bestämma sig vad de vill göra, det har de inte kunnat göra ännu. Jag kollar ändå på alla spelare i hockeyvärlden som finns tillgängliga, säger ”Nubben”.

Sv: A proposito de nada
Peja: Manners ev aggressivare ton och frustration i ljudformat beror nog mest sannolikt på en frustration över det rådande läget i sig, med ex en spelarmarknad som man rimligtvis inte hade kunnat räkna med på förhand och som hittills mer eller mindre har stoppat Alcen från att värva den siste forwarden som man vill ha.
Och inte så mkt på att han skulle vara sur och besviken på det jobb Alcen och laget har gjort så här långt.
Sen känns det som att Manners finska rättframma sätt där han verkligen visar sina känslor med stora ord sas, i det här fallet kan misstolkas som att han skulle vara väldigt besviken över vad både Alcen och laget har åstadkommit så här långt.
Att det sen är ett sätt att sätta lite press på Alcen och ekonomiskt ansvariga behöver man nog inte vara nån Einstein för att fatta direkt....

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Nja, om Frölunda nu ändå har bestämt sig för att Sundström är historia och samtidigt som man är villiga att elda upp 300.000/mån bara för för att inte nån seriekonkurrent ska kunna värva honom, så låter nog den anledningen minst sagt vansinnig.
Nä, som du säger så känns det isf som att det är nåt annat som ligger och skaver.

Sv: A proposito de nada
Hoppas att Manner får stopp på Oskars fiskande, ingen skulle vara gladare än jag om bönderna blev kvar på sistaplatsen!

Sv: A proposito de nada
Honken72: Vilken klack?? De De enda som var sämre än Brynäs spel sist mot HV 71 va den så kallade klacken😩

Sv: A proposito de nada
Är det nån som vill ha fyra biljetter till kvällens match? Övre etage. Skriv ett meddelande i såna fall.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Tack för era svar😊
Fascinerande att en spelare kan gå från het och 31p en säsong och ses som en tillgång värd 300 K/månad till fullkomligt iskall 🥶.

Sv: A proposito de nada
Peja: samma med Magnus Sundqvist. Han satte hård press på Dacke och sa att han måste plocka in spelare, laget är för svagt.
Dacke plockade in något skit och läget blev inte direkt bättre. Sedan sparkades Sundqvist

Sv: A proposito de nada
Peja:
Samma reflektion. Nu verkar alla vara överens i alla fall. Från Gavlerinken till Los Angeles.

Sv: A proposito de nada
lapad: Lyssnade på intervjun i podden nu. I ljudformat låter Manners ”passning” till Brynäs mycket aggressivare än i textform. Hörs att det finns en stor frustration där.

Sv: A proposito de nada
#33: han sladdade i truppen redan förra säsongen. Han hade problem att få speltid i slutspelet. Han fick spela pga skador.
Han varken tränar eller spelar med Frölundas men har kontrakt med dom. En lön på ca 300k/månad. Dom har kommunicerat redan innan säsongen att han inte ingår i truppen.
Han har presterat sämre och sämre per år.
Med den lönen och dålig produktion är det nog svårt att hitta någon klubb som vill ta över kotraktet. Om man får bra rabblat kanske man vågar ta in en spelare som producerade 15p förra säsongen. Han har ju varit bra. High risk, high reward

Edit: Johnny han före. HV har varit intresserad iaf

Sv: A proposito de nada
#33: Sundström var väl ganska dålig förra året, delvis petad. Sitter på en månadslön på 300k denna säsongen och så vitt jag har förstått det så vill ingen annan klubb ta över hela kostnaden (vem skulle det liksom..?) och Frölunda verkar inte beredda att betala någon mellanskillnad. Kan ju varit så att intresse funnits men att de inte lyckats förhandla fram en bra deal för båda parter. Så de väntar nog båda ut kontraktet. Ju längre det går desto mindre villiga är nog Frölunda att betala mellanskillnaden om han går till en konkurrent.

Kan ju såklart finnas andra hundar begravna också, men tycker att ovan nämnda anledning makes sense.

Sv: A proposito de nada
Känns nästan skönt att jag jobbar kväll idag.
Tror Brynäs förlorar rätt kraftigt.
Lindbäck gör väl sin obligatoriska tavla och Kinnvall kliver av.
2-6 känns rätt rimligt.
4e kedjan inne på 4 bakåt.

« · 2415160 · »