1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758732 inlägg · 7967 ämnen

« · 2437782 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, men vad är det exakt som han har bett om ursäkt för, egentligen?
I anmälan menar han ju, och som jag själv också uppfattat det hela, att det blir ett naturligt fall framåt när han gör ett lite längre frånskjut med höger skridsko, den släpper från isen och han faller framstupa i försöket att sträcka sig efter pucken.
Vi har ju två olika versioner här, där han i ett uttalande anser sig vara oskyldig till filmning och erkänner filmning i ett annat uttalande.
För mig låter det som att han ber om ursäkt i allmänhet över att filmningar öht förekommer, att nu ha blivit dömd och tvingas framstå som en filmare fastän han i det här fallet inte anser sig själv vara det.
Kan även ligga lite press från föreningens sida på att han bara ska pudla och därmed vara proffsig och acceptera beslutet, även om han anser sig vara oskyldigt dömd.
Hur som helst och det som från början väl har varit frågan: var det en solklar filmning eller inte?
Otvetydigt nej, som jag ser det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Inget erkännande:

”Hur upplevde du situationen?
– Jag kommer med hög fart och försöker dribbla mig förbi. Det är klubbor där vid fötterna, men jag tycker inte heller att det ser bra ut när man ser det i slow motion.
– Jag vet inte ens om jag tyckte det var utvisning. Men när dom tar den blir det lite extra såklart.
Kommer du att tänka efter för att undvika sånt här framöver?
– Alltså, jag spelar ju mitt spel och det är första gången det händer att jag bötfälls för diving.”

Sv: A proposito de nada
Jag tror inte Rödin filmade men han kanske drog ett några julsnaps i pausen, då vet ju alla man snubblar fram lite.
Hoppas han fixar 3p ikväll och det får gärna var med snygg spel och vassa avslut, men det går bra med en massa skitmål också.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det här med att acceptera att Rödin filmade verkar vara en mental process som går snabbare för en del hos andra. Jag förstår inte hur man fortfarande kan vara fast i det mentala ekorrhjulet när Rödin har bett om ursäkt i medier. Det är ju bara att acceptera att han filmade och gå vidare.

Sv: A proposito de nada
Luddf: ” om du läser rubriken på GD så tror alla att Rödin erkänt. Men har han verkligen erkänt att han filmade?”

Jomen det har han väl?

” – Det är klubbor där och jag ska ta ett steg förbi, men det är inga ursäkter för att lägga sig ned liksom, säger en ångerfull Anton Rödin.”
” - Det hör inte till sporten och man får såklart skämmas. Det är bara att be om ursäkt, säger Rödin.”

Sv: A proposito de nada
Kan vi lämna filmningar nu, alla lags supportrar och spelare vill ha bort det, alla är överens👍

Galen match idag, förlorar vi alla tre pinnarna så kan försprånget vara borta vid nästa match.. Kämpa satan nu Brynäs!!!

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag kan tycka att det blir svårt att spela ishockey om klubbor inte får vara nära skridskor. Men det kanske bara är jag?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Som vanligt läser folk bara rubriken.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jisses, är du på riktigt? Klart har inte skriver i anmälan att han medvetet fuskat. Det skulle ju ingen göra!
Men han har ju bett om ursäkt till alla via media i efterhand. Vad ska han be om ursäkt för om han inte filmat.
Kan inte alla supportrar sluta vara så jäkla blåögda och enögda????

OBJEKTIVITET TACK!

Och JA många filmar.
Och JA Hartmann filmade också och det är inget ngn Timråsupporter försvarar eller är stolt över det minsta

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vi sitter inte o försvarar det agerandet öht… tvärtom.
Skillnad mot för härinne. Några är ju klarsynta men sen resten… patetiskt!

Sv: A proposito de nada
{8399}: om du läser rubriken på GD så tror alla att Rödin erkänt. Men har han verkligen erkänt att han filmade?

Sv: A proposito de nada
bradberry: vänligen läs artikeln igen, han har inte direkt erkänt.
Mest uppseendeväckande om han nu erkänt är i så fall lögnen han drog till disciplinnämnden. Jag tolkar det dock inte som att Anton erkänt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: men så skäms vi också! Den var också pinsam!

Sv: A proposito de nada
{9386}: Skämmas för vad ngn annan gör?
Inte en chans, sånt har jag inte tid med, skäms varken för mina barn, mina föräldrar eller ngn annan.
Var och en tar ansvar för sina handlingar

Sv: A proposito de nada
{9386}: Du har sett Hartmanns filmning va? Säsongens mest pinsamma. Den står Timrå för.

Så städa framför din egna port..

Sv: A proposito de nada
Nu går det åt helvete ikväll dröm dödaren Mats Wennerholm har idag rankat att brynäs slutar på 7:e plats i SHL den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
{9386}: Som Lander när han dog och återuppstod i nästa byte mot oss menar du.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tyvärr är det vissa brynäsanhängare med nollkoll oxå tydligen... Anton har pudlat, har du verkligen missat detta...?

Sv: A proposito de nada
{9386}: Så urbota jävla töntigt! Ja! Anton förstärker en tripping som inte ens bör vara utvisning. Det är riktigt dåligt gjort, vilket han själv t.o.m. erkänt i media. Det är så urbota jävla patetiskt med supportrar från andra helgonlag som har en hel trupp där spelare ALDRIG filmar eller förstärker situationer och hur de nu ska ondgöra sig över Rödin... Jämförelser med Shinnemin har gjorts. Herregud... Brendan S. filmar 10 ggr på en Rödin-filmning och gör det dessutom utan att spelaren nuddat honom. Antons grej är smutsig men något som SAMTLIGA lag gör mer eller mindre regelbundet...

Kryp tillbaks upp i tallen!

Sv: A proposito de nada
{9386}: Skämmas? Varför ska supportrar skämmas över något de inte kan påverka?

Sv: A proposito de nada
{9386}: Inga bevis på fusk här skulle jag säga, han har inte erkänt.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: det mest skämmiga är att det är just lagkaptenen som försökt fuskat. Den som ska framstå med pondus och fairplay. Vore jag Brynäs supporter skulle jag skämmas som en hund.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bett om ursäkt har han gjort men han har också sagt att han inte medvetet filmade så en omedveten filmning i så fall.

Detta är saxat från Hockeysverige.se


I anmälningen som skickades in under morgonen skrev SHL:s situationsrum att “Rödins skridskor försvinner. Han lägger sig och speciellt det högra benet försvinner under honom, det som inte ens blir träffat. Detta för att skaffa sig fördelar under overtime”

I det svar som stjärnan fått lämna håller han inte alls med om det hela, utan menar att det är en helt naturlig rörelse.
“När jag går över blålinjen får jag en klubba över mitt vänstra ben, som är det benet jag ska sätta i näst för att ta mina skär, taggar i med tåspetsen och ramlar. Som det står i anmälan ”försvinner” mitt högra ben men den beskrivningen håller jag inte med om, då jag tar ett långt skär och det benet helt naturligt förs bakåt och släpper från isen när jag fullföljer mina skär."

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Okej. Men det är nog ingen som någonsin har argumenterat för att det alltid ska vara utvisning om en klubba är nära en motståndares skridskor. Förstår inte riktigt vad din poäng är nu när Rödin till och med har erkänt och bett om ursäkt. Vi Bynässupportrar kan bara bita i det sura äpplet, konstatera att vår lagkapten filmade och gå vidare.

Sv: A proposito de nada
Peja:

kan så vara, men en bild är en bild och i många kommentarer sägs att ett klubblad inte ska befinna sig vid en motståndares skridskor..på grund av riskerna för utvisning...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Rödin har bett om ursäkt för filmningen. Du kan lägga ner tesen om att det inte var en filmning.

Sv: A proposito de nada
{8783}:

i bildsekvens 0:11 ser man nummer 19s klubba "skaftvinkeln" träffar Rödins högra skridsko, syns i samma bildsekvens att den vänstra skridskon befinner sig i luften...

disciplinnämnden att benämner detta "diving".? gör om gör rätt

Sv: A proposito de nada
{8783}:

konstig bedömning från disciplinnämnden, när klubban med ÖVRE vinkeln mellan skaft och blad träffar Rödins högra skridskos undre framdel, den högra foten tappar kontakten med isen.
"blir ett slags hävstång", så Rödin har ingen bra kontakt med isen varken med sin högra skridsko eller sin vänstra skridsko...klart som fan att han faller, särskilt med betraktande av den extremt lutande stil Rödin använder sig av i sin skridskoåkning.

SITUATIONEN ÄR UNGEFÄR SOM MAN SKULLE TRYCKA BORT DALSKIDAN PÅ EN SLALOMÅKARE.

Sv: HV 71 borta idag Vilket läge att sätta åt dem under strecke
Kocken14 : Hålla tätt, samt att backarna och Lindbäck presterar. Det har nog inte hänt på hela säsongen, blir utmanade to say the least.

Sv: HV 71 borta idag Vilket läge att sätta åt dem under strecke
Bulten: Oftast svårt men inte värre än Växjö och lyssnade på Tommy Samuelsson på HVs hemsida.
Det kändes bra för vår del då det var mycket dravel i snacket, håller vi tätt första perioden och att Lindbäck och backarna presterar då är vi inte rökta iallafall

Sv: A proposito de nada
Davey85:

"Jag bryr mig bara om att han drog ett skott i krysset."

Håller med, effektivt att avlossa skott mot mål när motståndarbacken skymmer sin egen målvakt.

Sv: HV 71 borta idag Vilket läge att sätta åt dem under strecke
Kocken14 : dessvärre kan jag räkna på ena handen de tillfällen vi lyckats med bedriften att skapa lite lugn och ro. Lägg därtill att Hv har sju raka förluster och vi även där brukar kunna vara en hjälpande hand att bryta detta. 2 förluster mot Hv i är och historiskt otroligt svårt mot HV i Kinnarps (Husqvarna garden). Närvarar inte ikväll då jag inte löst biljetter. Verkar vara lapp på luckan. Kul för er som är på plats.

Sv: HV 71 borta idag Vilket läge att sätta åt dem under strecke
Kocken14 : Ja ikväll gärder det att vara på tårna och hålla ihop laget och defensiven första fem minuterna. Klarar vi det så tar vi över matchen och grejar en trea. Tips 3-4

HV 71 borta idag Vilket läge att sätta åt dem under strecke
Ikväll har vi världens chans att skicka HV i ännu mer ovisshet och kvalspöketankar.
Hade varit fantastiskt om vi kunde vara med från start och ta ledningen, men ikväll kanske HV är supertaggade då hårdskjutande Oves pojk ska få sin tröja hissad.
Ses vi i Rosenlundshallen ?
Fokus, hårt arbeta, värdera varje situation på isen och utnyttja Hvs osäkra backar. Då tar vi första trean mot HV för säsongen

Sv: A proposito de nada
Davey85: Bra läge för Danielsson att göra entré i DIF. De har massa spelare borta pga JVM och skador, det är en stor förklaring till deras resultat den senaste månaden. Men för Danielsson var det nog bra att få mycket istid direkt.

Brickley verkar gå till Modo. Synd då han är klart bättre än flera av Brynäs backar.

Sv: A proposito de nada
Berge:

jag har aldrig sagt att Leksand har spelare som inte filmar

Jag efterlyser bara hårdare tag oavsett vem som gör det

Sv: A proposito de nada
Berge:

Såg nu att detta var året innan Björn blev tränare, så fel av mig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tycker nog ändå det blev bäst som det blev. Men unnar alltid bra killar som Nicky D framgång sålänge det inte är mot oss.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Nicky D skulle såklart ha hamnat hos oss istället, tänk en kedja med Nicky D, Blomman och Ljungen.

Sv: A proposito de nada
Djurgården går ju lite knackigt, bara 3:a i serien. Men kul för Nicky D att ha 5 poäng på 5 matcher.

Sv: A proposito de nada
Berge: Leksand kan lämna över guldet från 1975 till Brynäs om de vill känna att det ska gå rätt till på isen. (ett tveksamt mål framåt med en skridsko samt ett felaktigt bortdömt mål bakåt från Lillprosten i avgörande finalen)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nej, jag har sagt att det behöver finnas konsekvenser. Jag har inte angivit något specifikt exempel. Jag jobbar inte med det.
Du sa att många klagar på domarna men när man väl frågar om dom själva ska bli domare så är det ingen som vill.
Exakt samma sak som om man klagade på SJ och tycker det är konstigt om folk inte vill arbeta där.
Låter som att ditt exempel antyder att man inte får klaga på något om man själv inte är villig att gå in i den arbetsrollen.

Sv: A proposito de nada
Angående fuska...en som faller väldigt lätt är ju Timashov,men det skrivs det ju aldrig om,förstärker ofta väldigt mycket med...så tycker nog att han *fuskar* mer än Rödin

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:

Jag kan lova dig att Leksand har spelare som har filmat med. Bland annat Hrivik när han spelade under Björn. Han blev inte avstängd matchen efter.

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Och gällande Farsangs tonläge. Är det fel tonläge för att man argumentera emot dig?"

Nej, det var väl framförallt att han tyckte jag hade lågt iq och var som en "flat earther". Att man tycker olika har jag inga problem med.

Sv: A proposito de nada
moment22: Bra argument, det första hållbara argumentet i denna sak som kommit, jag köper det rakt av.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Den stora skillnaden mellan regelbrotten hakning och filmning är att det senare är ett medvetet försök att ljuga och luras. Att ljuga är historiskt, i många kulturer, något väldigt fult.

Jag accepterar inte som du att det är en del av sporten nu, filmning är förkastligt och förstör de sporter där det förekommer!

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: fett bitter förlust, sjukt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: nej inte speciellt oklart. Om du kikar på lite hockey nån gång emellanåt iallafall.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: ”Jag vill bara se Brynäs vinna. Helst hade jag såklart sett att vi aldrig fuskade, inga hakningar, inga tjuvnyp, inga filmningar, inget trashtalk. Men så funkar det tyvärr inte i praktiken.”

Låter ju som jättekul hockey om du plockar bort alla dessa delar ur hockeyn. Finns endast en av dessa som inte hör till hockeyn, filmningar, som du försöker normalisera och likställa med andra regelbrott. Galet

Och gällande Farsangs tonläge. Är det fel tonläge för att man argumentera emot dig?

« · 2437782 · »